Es stimmt nicht, dass im Friedensabkommen eine verfassungsgebende Versammlung vereinbart wurde: Humberto de la Calle

Es stimmt nicht, dass im Friedensabkommen eine verfassungsgebende Versammlung vereinbart wurde: Humberto de la Calle
Es stimmt nicht, dass im Friedensabkommen eine verfassungsgebende Versammlung vereinbart wurde: Humberto de la Calle
-

Er nationale Regierung stellte die These auf, dass das Friedensabkommen 2016 mit ersterem unterzeichnet wurde Guerilla der FARC könnte es ermöglichen, a anzurufen Nationale Verfassunggebende Versammlung. Dies hat mehrere Fragen in verschiedenen Sektoren aufgeworfen.

Einer von ihnen war der Senator und ehemalige Chefunterhändler des Friedensprozesses, Humberto de La Calle, der über das Friedensabkommen von Havanna sprach und versicherte, dass das, was von der gesagt wurde Präsident Gustavo Petro es ist nicht wahr.

Lesen Sie auch:

„Es liegt die These auf dem Tisch, dass im Friedensabkommen mit der ausgestorbenen FARC die Möglichkeit einer Verfassunggebende Versammlung, „Das ist eine absolut falsche These.“sagte er, ich solle anfangen.

Er fügte hinzu, dass „zu Beginn und wiederholt die FARC versucht hat, sich auf eine verfassungsgebende Versammlung zu einigen, wir als Regierungsdelegation diese Hypothese zurückhaltend bestritten haben (…“) Ich sagte, das sei keine akzeptable Möglichkeit.Tatsächlich war die Volksabstimmung genau das, worauf man sich geeinigt hatte, um den Weg der verfassungsgebenden Versammlung zu vermeiden, der stets außerhalb der Überlegungen der Regierung lag.“

In diesem Sinne machte er deutlich, dass „Es stimmt nicht, dass die Ermächtigung, einen Wähler zu befragen, implizit in der Vereinbarung enthalten ist. und noch weniger die These, dass die Parteien eine Einigung außerhalb der kolumbianischen Legalität erzielen und eine verfassungsgebende Versammlung durchsetzen.“

Ebenso betonte er, dass die Regierung, wenn sie an einem Wähler interessiert sei, den entsprechenden Gesetzentwurf vorlegen müsse: „Ich werde diese Idee ablehnen, aber als Senator sind wir in der Lage, sie sorgfältig und mit allen Garantien für die Regierung zu prüfen.“

Andererseits wies er darauf hin, dass das Abkommen von der Notwendigkeit eines nationalen Abkommens spreche, „das war schon lange ein Traum der Kolumbianer und ich wünschte, er würde erreicht werden, aber wenn ein nationales Abkommen möglich wäre und wenn …“ Da die Regierung ein Interesse daran hatte, diese Idee voranzutreiben, müssten Sie als Erstes Folgendes tun „Verwenden Sie eine Sprache, die die Disqualifikation und Lynchjustiz derjenigen ausschließt, die sich den Ideen der Regierung widersetzen.“

Hören Sie sich unten die Bemerkungen des Senators an:

Es stimmt nicht, dass im Friedensabkommen eine verfassungsgebende Versammlung vereinbart wurde: Humberto de la Calle

-

NEXT Die Einwohner von Catamarca verabschieden sich online von Silvia Pacheco