Das Regime bereitet ein Gesetz vor, um den Zugang zu öffentlichen Informationen in Kuba einzuschränken

Das Regime bereitet ein Gesetz vor, um den Zugang zu öffentlichen Informationen in Kuba einzuschränken
Das Regime bereitet ein Gesetz vor, um den Zugang zu öffentlichen Informationen in Kuba einzuschränken
-

Das kubanische Regime bereitet ein Gesetz vor, um den Zugang zu öffentlichen Informationen auf der Insel weiter einzuschränken, berichtete die Nationalversammlung der Volksmacht (ANPP) diesen Dienstag.

Der Gesetzentwurf über „Transparenz und Zugang zu öffentlichen Informationen“ wird den ANPP-Abgeordneten zur Diskussion vorgelegt und ist auf der Website des Parlaments unter folgendem Link verfügbar.

Die Regel „zielt darauf ab, die Transparenz und das Recht auf Zugang zu regeln allgemein zugängliche Information; und legt die Pflichten fest, denen die Verantwortlichen nachkommen müssen“, berichtete die offizielle Presse.

Obwohl der Entwurf anerkennt, dass „die Verfassung der Republik vorsieht, dass alle Menschen das Recht haben, wahrheitsgemäße, objektive und zeitnahe Informationen vom Staat anzufordern und zu erhalten und auf die von staatlichen Stellen und Einrichtungen bereitgestellten Informationen zuzugreifen“, betont er, dass „dies notwendig ist.“ Mechanismen implementieren, die den Zugang der Bürger zu Informationen der öffentlichen Verwaltung gewährleisten und den Schutz von Informationen gewährleisten, die die Verteidigung und die nationale Sicherheit und Integrität der Menschen gefährden und vom Staat, der Regierung und anderen verpflichteten Subjekten stammen.“

Nachdem argumentiert wurde, dass „es notwendig ist, eine Regulierungsbestimmung zu verabschieden, die die verpflichteten Subjekte definiert und die wirksame Einhaltung ihrer Verpflichtung gewährleistet“, erwähnt Artikel 21 des Entwurfs „Ausnahmen vom Zugang zu öffentlichen Informationen“.

In diesem Zusammenhang heißt es, dass als Ausnahmen „geheime oder begrenzte Informationen und solche Umstände, Tatsachen oder Eigenschaften gelten, die, wenn sie offengelegt werden, einen Schaden, eine Gefahr, einen Schaden oder eine Verletzung darstellen für: a) Souveränität, Verteidigung und nationale Sicherheit; b) personenbezogene Daten; c) ein anhängiges Gerichts- oder Verwaltungsverfahren; d) die Vertraulichkeit von Geschäftsdaten;

In Artikel 22 Absatz 1 heißt es wiederum, dass die verpflichteten Personen eine Schadensprüfung durchführen, sodass die Beschränkung des Zugangs zu diesen Informationen nur dann festgelegt wird, wenn die Offenlegung der angeforderten Informationen eine tatsächliche Gefahr für ein geschütztes Interesse darstellt.

Darin heißt es auch, dass „der Nachweis eines Schadens darin besteht, durch eine Prüfung der Vorteile und Risiken in einem bestimmten Fall das Gleichgewicht aufzuzeigen, das zwischen dem Schaden, den die Offenlegung bestimmter Informationen in den Rechten und Grundsätzen verursacht, und dem Nutzen, der daraus entsteht, hergestellt wird.“ es bringt „machen Sie diese Informationen bekannt.“

Ebenso, dass dies „vom verpflichteten Subjekt praktiziert wird“ und die Einhaltung folgender Aspekte überprüft: „a) dass die Offenlegung der Informationen kein tatsächliches, nachweisbares und erkennbares Risiko für das öffentliche Interesse oder die Landesverteidigung und Sicherheit darstellt; b ) dass ihre Verbreitung über das öffentliche Interesse hinausgeht und c) dass die getroffene Entscheidung einen größeren Nutzen darstellt als der Schaden, den ihre Verbreitung verursachen könnte.“

Nach Angaben des Regimes zielt dieses Gesetz darauf ab, die Kultur der Transparenz in der öffentlichen Verwaltung zu fördern, die auf der Anwendung gemeinsamer Methoden zur Regulierung institutioneller, patrimonialer und persönlicher Systeme der Dokumentenverwaltung und Archive basiert.

Kubanische Experten haben auf den ANPP-Vorschlag reagiert.

Anwalt Eloy Viera wies darauf hin, dass „das Überleben totalitärer Regime unter anderem auf ihrer Undurchsichtigkeit und der Fähigkeit beruht, öffentliche Informationen vor der Reichweite der Bürger zu schützen. Aus diesem Grund ist das kubanische Regime mit äußerster Vorsicht damit umgegangen.“ Vorschriften im Zusammenhang mit Transparenz und dem Recht auf Zugang zu Informationen.“

In einem in El Toque veröffentlichten Artikel wird erwähnt, dass eine Bürgschaftsstelle nicht vorgesehen sei, um die Einhaltung der Rechtsvorschriften zu gewährleisten, wie dies in Mexiko der Fall sei, wo es das Nationale Institut für Transparenz gebe; in Argentinien mit der Agentur für den Zugang zu öffentlichen Informationen; oder in Chile, wo es einen Rat für Transparenz gibt.

„Die Garantenorgane sind wichtig, weil sie unabhängige Organisationen jeder staatlichen Institution sind, als Vermittler zwischen ihnen und den Bürgern fungieren und sicherstellen, dass die Vorschriften des Rechts auf Zugang zu Informationen und Transparenz eingehalten werden. Die Garantenorgane sind diejenigen, die, „Sie lösen beispielsweise Beschwerden für den Fall, dass eine Behörde die von Bürgern angeforderten Informationen für ausgenommen oder geheim erklärt“, erklärt er.

Allerdings sieht der Entwurf vor, dass Citma die Stelle sein wird, die einige der Funktionen der Bürgschaftsstellen wahrnimmt; Es handelt sich jedoch um ein Organ der Zentralverwaltung des Staates, das die Befugnis erhält, die Personen zu „kontrollieren“, die zur Bereitstellung öffentlicher Informationen verpflichtet sind. Die konkreten Befugnisse, über die es verfügen kann, sind jedoch nicht definiert.

-

PREV Im Gegensatz zur letzten Woche gab es im Hinblick auf die Verkehrssicherheit zwei Todesfälle
NEXT Sie ermöglichen die Autobahn zwischen El Morro und Labranzagrande