Als sein Stiefvater seine Mutter und eine seiner Schwestern tötete, Leticia und María Eugenia blieben schutzlos im Leben. Sie waren weniger als zehn Jahre alt. Heute, fast 30 Jahre später, sind sie noch immer so hilflos wie zuvor.
Im Jahr 1994 ereignete sich in Allen der doppelte Femizid an María Margarita Marinao (32 Jahre alt) und Marcela Cayupán, einer ihrer Töchter., diese Art von Veranstaltungen wurden nicht als solche beurteilt. Es handelte sich um „Verbrechen aus Leidenschaft“. Daher wurde Ramón Carlos San Martín nur zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt.
Drei Jahrzehnte sind seit diesem abnormen Ereignis vergangen, Diese beiden Allen-Schwestern erlitten eine weitere Enteignung.
Die Justiz von Rio Negro kehrte ihnen den Rücken, indem sie ihnen das Recht verweigerte, das Land zurückzugewinnen. Jetzt in den Händen eines Onkels, den ihnen die Gemeinde Allende in jenen Jahren schenkte, um ihnen bei der Bewältigung der komplexen Zukunft zu helfen, die sie erwartete.
Vor ein paar Tagen vom Obersten Gerichtshof, mit den Stimmen von Richterin Liliana Picchinini und den Richtern Sergio Barotto und Ricardo Apcarián (Richterin María Cecilia Criado und Richter Sergio Ceci enthielten sich der Stimme, „aufgrund der Übereinstimmung der vorherigen Abstimmungen“) lehnte die Beschwerde des Ombudsmanns für Arme und Abwesende María Cecilia Evangelista ab, der die Entscheidung des Berufungsgerichts rückgängig machen wollte, in der er Eduardo Marinao, ehemaliger Stadtrat von Allen und Onkel von Leticia und María Eugenia, das Recht zusprach beendete einen Bau auf dem Land der Schwestern und blieb dort, um dort zu leben.
Das STJ-Urteil beruhte auf Formfragen mehr als die Frage, ob die Schwestern das Recht haben, das zurückzuerhalten, was ihnen gehört.
Ohne sein eigenes, für «26 Zeilen»
Einer der Gründe, warum sie die Berufung abgelehnt haben, ist, dass Die meisten Seiten des von ihnen vorgelegten Appells umfassen mehr als 26 Zeilen die in Artikel 1 B.1 der Vereinbarung 09/23 festgelegt sind.
Das zweite Element, das berücksichtigt wurde ist, dass die Amtsverteidigerin ihre Unzufriedenheit mit der Entscheidung des Berufungsgerichts zum Ausdruck gebracht hat, sich aber „darauf beschränkt hat, die Beschwerden der Hauptbeschwerde zu wiederholen“, sie hat nichts anderes getan, als „auf generischen und dogmatischen Vorschlägen zu bestehen, deren Inhalt …“ die einfache Anspielung auf angeblich verletzte Rechte, ohne diese Missstände kritisch und direkt mit den Grundlagen des Urteils in Verbindung zu bringen.“
„Als sie meine Mutter und meine Schwester töteten, blieben wir allein zurück. Sie schickten uns zu meinen Großeltern. Da wir uns auf den Farmen befanden, baten einige Organisationen die Gemeinde, uns Land im Viertel Progreso zur Verfügung zu stellen, damit wir näher am Zentrum sein und weiter lernen könnten. Es wurde eine Verordnung erlassen und sie gaben uns das Land, das im Namen meiner Großmutter übrig geblieben war, weil wir minderjährig waren“, sagte Leticia.
„So gut wir konnten, sammelten wir etwas Geld und begannen mit dem Bau eines Standes, aber wir konnten nicht weitermachen. Die Zeit verging und wir erfuhren, dass ein Onkel meinen Großvater um Erlaubnis gebeten hatte, den Bau fertigzustellen, was er tat und einzog. Wir wollten behaupten, weil es uns gehört, es gehört uns, aber die Gerechtigkeit hat uns den Rücken gekehrt. Aufgrund des Schmerzes über den Verlust unserer Familie müssen wir dies weiterhin ertragen…“, schloss die Frau.
Die Schwestern leiteten ein Räumungsverfahren ein, und im Juli 2023 gab Richterin Agustina Nafa, zuständig für das Zivil-, Handels-, Bergbau- und Erbgericht Nr. 1, der Klage statt und ordnete die Räumung an. Der Onkel legte jedoch Berufung gegen die Maßnahme ein und argumentierte, dass er den Bau aus eigenen Mitteln und mit Genehmigung seiner Mutter, der Großmutter von Leticia und María Eugenia, abgeschlossen habe und erst nach der Beschwerde von der Forderung auf das Haus erfahren habe der Usurpation.
Die Berufungskammer, am 5. Februar, mit der Abstimmung von Richter Víctor Darío Soto und Gustavo Martínez (Aufgrund des Zusammentreffens der beiden vorherigen Fälle verzichtete Dino Maugeri darauf, seine Meinung zu äußern.) Er gab dem Mann das Recht und verstand, dass „kein Fall einer Einmischung in den Fall vorliegt und auch keine Pflicht besteht, den Angeklagten an die Kläger zurückzugeben.“ .“
Jetzt müssen die Schwestern nur noch eine außerordentliche Bundesbeschwerde beim STJ einreichen und sie bitten, beim Obersten Gerichtshof der Nation Berufung einlegen zu können. Wenn das STJ die außerordentliche Berufung ablehnt, hat es die Möglichkeit, direkt beim Gericht eine Beschwerde einzureichen, sodass die außerordentliche Bundesberufung fälschlicherweise für abgelehnt erklärt wird. Zu viel Bürokratie, um das zurückzugewinnen, was ihnen gehört.
Wie es zum doppelten Femizid kam
In der Nacht vom Freitag, dem 11. September, trank Ramón Carlos San Martín, nachdem er mit seinem Vater zwei Liter Wein getrunken hatte, Er ging in das bescheidene Haus, das er mit Margarita und sechs Kindern (drei davon aus dieser Beziehung) in der Neuquén Street bewohnte.
Er kam sehr gewalttätig und begann fast wortlos, die Frau und ihre Kinder aus ihrer früheren Beziehung anzugreifen. Er schlug sie mit der Faust und griff sie mit einem Messer an, wodurch mehrere Verletzungen verursacht wurden, vor allem Margarita und Marcela.die versuchten, in Richtung Kanal zu fliehen, während der Rest ihrer Kinder so gut es ging zur Polizeiwache ging.
Doch San Martíns Zorn siegte. Der Mann packte beide am Kopf und versenkte sie im Kanal, bis sie starben.
Als die Polizei am Tatort eintraf, nachdem sie die Geschichte der Kinder gehört hatte, Der Femizid hatte den Ort bereits verlassen. Stunden später fanden sie die Leichen der Frau und ihrer Tochter im Kanal treibend. und San Martín versteckt im Haus eines Bruders.
Dafür wurde er zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt.
Margarita bat um Hilfe und sie hörten nicht auf sie
Margaritas Geschichte ähnelt der vieler Frauen, die Opfer von Gewalt geworden sind das hat man nie gehört.
Bevor sie von ihrem Partner ermordet wurde, Sie hatte bereits gesagt, dass sie von San Martín geschlagen wurde, aber ihr wurde nicht geholfen.
Ich suche sogar Zuflucht in der Hilfsgruppe für misshandelte Frauen „Manos Interlazadas“.
„Wenn die bürokratischen Kanäle zusammen mit dem Mangel an Sensibilität, Schulung und Engagement keine konkreten Antworten geben und dem Problem der Gewalt in der Familie ein taubes oder abgelenktes Ohr verstellen, ist es heuchlerisch, dann das Gewand der Menschenrechte zu zerreißen.“ täglich „Sie sind überwältigt von der Naturalisierung der Gewalt“behaupteten damals Mónica Gatti und Ana Rey, zwei der Mitglieder der Gruppe.
