„Die Bürgerrevolution muss ihr Volk dauerhaft begleiten und zum Widerstand sowohl der Ideen des politischen Paradigmas als auch auf Wahlebene gegen den Ansturm neoliberaler Kräfte beitragen.“
Diese Missionen werden zu Prioritäten, die nicht aufgeschoben werden können, angesichts der Erfahrungen in Ecuador und der Rückschläge bei den sozialen Errungenschaften, die unter dem Mandat von Rafael Correa (2007-2017) gefördert wurden. Dies legt den Kommentar von Andrés David Arauz Galarza nahe, Geschäftsführer der Bürgerrevolutionsbewegung und Kandidat für die von Guillermo Lasso dominierten Präsidentschaftswahlen 2021 von der Ich-glaube-Bewegung.
Während seiner Teilnahme am 2. Internationalen Kongress über weltweite Ungleichgewichte, die Dringlichkeit von Frieden und Entwicklung und die Notwendigkeit einer neuen internationalen Wirtschaftsordnung, der in Havanna entwickelt wurde, teilte Arauz mit Granma den Kampf seiner Nation und der Welt um die Überwindung eines unhaltbaren Modells.
– Wie hat der Neoliberalismus in so wenigen Jahren die Errungenschaften der Bürgerrevolution zunichte gemacht?
–Die Regierung von Guillermo Lasso weist eine extreme neoliberale Nuance auf und ist darüber hinaus leider mit Drogenhandel und Geldwäsche verbunden. Er hat eine Bank in Panama, die sich dieser Tätigkeit widmet, und erlaubte den dekadentesten Sektoren unseres Landes, wie der organisierten Kriminalität, den Staat zu regieren und öffentliche Institutionen zu übernehmen.
–Wie interpretieren Sie die Ergebnisse der jüngsten Volksbefragung?
–Es enthielt zwei Fragen zu Wirtschaftsthemen: eine zur Prekarität der Arbeit und eine weitere zur Rückkehr der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit zum Schutz des transnationalen Kapitals. In einer Volksbefragung, bei der es im Wesentlichen um Sicherheit ging, versuchten sie, die Bevölkerung auf böswillige Weise in die Irre zu führen, aber eine große Mehrheit konnte diese beiden Fragen erkennen und stimmte dagegen.
Diese Statistiken verdeutlichen den Mangel an Unterstützung für die Wirtschaft – auch wenn es möglicherweise Unterstützung in der Frage der Sicherheit gibt – und jetzt ist die Wirtschaft das Hauptanliegen der Menschen, wenn wir die Schwierigkeiten bei der Beschäftigung, den Preisen, der Familiensituation usw. berücksichtigen.
– Wie beurteilen Sie die Annäherung zwischen Ecuador und den Vereinigten Staaten auf Regierungsebene sowie deren Verteidigungs- und Geheimdienste?
– Das Schlimmste ist die Unterzeichnung des sogenannten SOFA, eines Abkommens über den Status der Streitkräfte, das den US-Militärs und Zivilisten, die vom Pentagon auf ecuadorianischem Territorium angeheuert werden, absolute Straflosigkeit gewährt. Herr Noboa hat es am 15. Februar ratifiziert und es kommt einer militärischen Besetzung gleich.
–Welche Auswirkungen hat die Invasion der mexikanischen Botschaft in Ecuador auf die bilateralen Beziehungen und im lateinamerikanischen Kontext?
– Erstens schätzen wir die Solidarität der Nationen Lateinamerikas und insbesondere des kubanischen Präsidenten Miguel Díaz-Canel Bermúdez, nicht nur für die Forderung nach Achtung des Völkerrechts, sondern insbesondere auch im Fall Jorge Glass.
Selbstverständlich lehnen wir den Akt der Gewalt ab. Wir Ecuadorianer wollen diese Verhaltensweisen nicht (…), sondern eine Führung, die beginnt, das Leben der Menschen zu lösen.
–Welche Chancen bietet das internationale geopolitische Szenario für eine neue Finanzarchitektur?
–Seit der Krise von 2008 wurde das internationale Finanzsystem unter Einbeziehung von Dingen neu organisiert, die vor einigen Jahrzehnten undenkbar waren, wie zum Beispiel Kryptowährungen, mit dem Ziel, den Dollar weltweit zu entdollarisieren.
Jetzt erweisen sich grenzüberschreitende Echtzeit-Zahlungssysteme als große Chance, da die Rolle der Zentralbanken bei der Zahlungsabwicklung wiederbelebt werden muss, sodass private westliche Banken wie die Citibank ihre Hegemonie verlieren werden Handelsbank.
Sie stellen auch die Hoffnung dar, die führende Rolle der Staaten bei der Regulierung des Finanzsystems zurückzugewinnen, zum Nachteil der gigantischen Macht großer multinationaler Konzerne.
