Fünf Jahrhunderte prägen das Ravelin

Von der V. Hundertjahrfeier zur V. Hundertjahrfeier… Im Jahr 2021 wurden fünf Jahrhunderte der Belagerung von Logroño, im Volksmund als Stätte bekannt, abgeschlossen. Von der Verleihung der Lilien, genau für diesen Widerstand, im Jahr 2023. Und dieses Jahr 2024 markiert den Abschluss des Baus des Komplexes, den wir heute als Revellín kennen, mit dem Kubus als Hauptattraktion – mit angeschlossenem Tor -, als Teil der Modernisierung des Verteidigungssystems der Stadt als Folge von Ereignissen, deren Gedenken die Hauptstadt von La Rioja, wie jeden 11. Juni, vorbereitet.

Alles, was mit dieser „Kriegsaktion“ zu tun hat, wie sie der Doktor der Geschichte und Professor für Didaktik der Sozialwissenschaften an der Universität La Rioja, Diego Téllez, definiert, wird in diesem zweiten Jahrzehnt der 2000er Jahre 500 Jahre alt, und das ist es An der Reihe ist der berühmte Revellín-Kubus, ein Jubiläum, das zu einem der bekanntesten und anerkanntesten Identitätssymbole der Stadt Logroño geworden ist, weit entfernt von der Verteidigungsfunktion, für die es im 16. Jahrhundert entworfen wurde, im Laufe der Zeit.

Um dies zu feiern, hat der Stadtrat den ganzen Monat Mai über „Logroño in time: Konferenzen aus dem Revellín“ organisiert, einen Zyklus anlässlich des 500. Jahrestages der Fertigstellung des Mauerbaus, zumindest des kleinen Teils konserviert, es bleibt nicht unbemerkt. So haben Redner wie Marcelino Izquierdo, Federico Soldevilla, Emilio Sáenz-Francés und Isabel Murillo der Öffentlichkeit jedes Detail einer erzählenswerten Geschichte enthüllt.

Wir sprechen über den Cubo del Revellín, einen der symbolträchtigsten Punkte der Hauptstadt und daher von touristischem Interesse; Die Festung von gestern, heute fast ein Denkmal, nimmt in der kollektiven Vorstellung der Stadt jedes Mal einen prominenten Platz ein, wenn sich der heilige Barnabas nähert und jemand – wie es der Fall ist – auf das Jahr 1521 verweist, und zunächst einmal müssen wir weiterhin darauf bestehen, dass gesagt wurde: „ „Bastion“ existierte damals noch nicht.

„In Wirklichkeit war es eine Folge davon, die es ermöglichte, das, was damals als ‚Schlüssel zu Kastilien‘ bekannt war, als Festung für den Erhalt des Königreichs Navarra zu postulieren“, schreibt Téllez, der hinzufügt: „Charles V akzeptierte das Argument zunächst und half bei der Finanzierung des Beginns des Umbaus des gesamten Verteidigungssystems von Logroño.

Darüber berichtet der Professor und Forscher in der Mitteilung „El Cubo del Revellín de Logroño (1522-1524): ein Beispiel eines Artilleriewürfels der Übergangsbefestigung“ auf dem V. Hispanoamerikanischen Kongress für „Geschichte des Bauwesens“. letztes Jahr in Santo Domingo (Dominikanische Republik) stattfand, wo er die Wechselfälle des „Neuen Würfels“ des befestigten Gebiets von Logroño aus dem 16. Jahrhundert detailliert beschreibt, das nach der Belagerung entworfen und gebaut wurde, der die französisch-navarrischen Truppen von Asparrot erfolglos ausgesetzt waren die Stadt.

Karl V. besuchte Logroño im Jahr 1523, um ihm als Belohnung für seinen Widerstand gegen die Belagerung vor zwei Jahren „zwischen dem 5. und 11. Juni“ verschiedene Privilegien zu gewähren – und den Ausbau und die Reform der Befestigungsanlagen wie an der gesamten Nordgrenze zu unterstützen. Und der „Sieg“ offenbarte die strategische Bedeutung der Stadt, die an das Königreich Navarra grenzt; sowie die Schwäche der Abwehrkräfte.

Der Bau des Würfels selbst kostete 1,8 Millionen Maravedíes. Dank einer „außergewöhnlichen“ Dokumentationsquelle ist fast alles über die Einzelheiten des Bauwerks bekannt: die Abrechnung der Ausgaben für die Mauer zwischen 1498 und 1540, ein im Generalarchiv von Simancas aufbewahrtes Dokument, das eine Investition von 7,4 Millionen Maravedíes widerspiegelt , von denen bis zu 5,4 aus königlichen Konzessionen stammten, und erwähnt alles, vom verwendeten Laguardia-Kalk bis zum verwendeten Castilseco-Stein, zusätzlich zu den Abgaben von Steinmetzen, Arbeitern und Mädchen.

Und wenn der Baumeister klar zu sein scheint, dass es Lope de Isturizaga war, gibt es hinsichtlich des Autors des Grundrisses weitere Zweifel: Diego de Vera oder Micer Benedetto de Rávenna. Die Wahrheit ist, dass der Kubus nur 10 Jahre nach der Fertigstellung der Arbeiten, deren Randarbeiten bis 1525 andauerten, als „ein veraltetes Werk galt, das völlig unzureichend war und einer Neugestaltung und tiefgreifenden Reform bedarf“. Obwohl das, was von da an geschah, Teil einer anderen Geschichte wäre.