Es waren ländliche Vertreter aus Bariloche, General Conesa, Choele Choel, Río Colorado, Guardia Mitre, Alto Valle, Viedma und San Antonio Oeste anwesend.
Der Provinzpräsident und die Verantwortlichen des Sektors waren sich einig, dass dies einen schweren Rückschlag für die jahrelange Arbeit bedeuten würde, die es uns ermöglichte, in der Provinz einen überragenden Gesundheitszustand zu erreichen, und lehnten mit einer Stimme die Möglichkeit ab, die gesundheitliche Hürde zu beseitigen Ermöglichung der Einfuhr von Fleisch mit Knochen und lebenden Tieren nach Patagonien.
Dies greift direkt den Gesundheitszustand Patagoniens an, der mit der Viehhaltung, aber auch mit Obst und Gartenbau zusammenhängt.
Vom Provinzstaat wurde bestätigt, dass Gouverneur Weretilneck nächste Woche Treffen mit den übrigen Gouverneuren Patagoniens abhalten wird, um an einer besseren Instanz zu arbeiten. Das Hauptziel wird darin bestehen, den Rest des Landes in unsere Region integrieren zu können, bei entsprechendem Gesundheitszustand und mit der Möglichkeit, die Märkte zu vergrößern.
In diesem Zusammenhang brachte Minister Banacloy zum Ausdruck, dass die Möglichkeit einer Änderung der Gesundheitsschranke „einen sehr wichtigen Rückschlag darstellt, da wir wissen, dass wir viele Märkte verlieren würden, wir würden das Wachstum der Positionierung Patagoniens als differenzierter Markt verlieren“, und fügte hinzu: „ Patagonien „hat einen unterschiedlichen Gesundheitszustand, der das Wachstum und die Entwicklung eines großen Teils unserer Produktionsprozesse ermöglichte.“
„Der Vorschlag, den wir meiner Meinung nach der nationalen Regierung unterbreiten müssen, besteht darin, dass sie versteht, dass wir einen Gesundheitsstatus vereinheitlichen müssen, der überlegen ist, und nicht einen, der einen Rückschlag bedeutet und der für alle Patagonier schädlich ist.“
Der Präsident der Bariloche Rural Society und Vizepräsident der Río Negro Rural Federation, Leandro Ballerini, bezeichnete seinerseits diese mögliche Schließung der Barriere als „einen Rückschlag für viele Jahre voller Arbeit und Verluste.“ Wir sind besorgt über alles, was dadurch entstehen würde, weil wir dies im Namen anderer Provinzen und eines Kühlsektors als rein kommerzielle Angelegenheit installieren wollen; und werfen viele Jahre Arbeit weg. Und es betrifft nicht nur Patagonien, sondern es ist ein Problem für das ganze Land.“
