Die Regierung von Axel Kicillof geht davon aus, dass die Abgeordnetenkammer von Buenos Aires am 12. Juni dafür stimmen wird das Projekt zur Gründung eines staatlichen Unternehmens für medizinische Notfallversorgung. Dies ist eine Initiative des Gesundheitsministers, Nicholas Kreplak, und dass es diese Woche seine dritte Mehrheitsmeinung in den Kommissionen erhalten hat und nur noch seine Behandlung in der Kammer übrig bleibt. Jedoch, Die Stimmen sind heute nicht da.
Die Regierungspartei hat noch ein paar Tage Zeit, um es zu versuchen Verbündete in den Raum zu holen, was die meisten von ihnen bereits während der Debatte in den Kommissionen abgelehnt haben für Allgemeine Gesetzgebung, Gesundheit und Haushalt. Die gesetzgebende Zusammensetzung im Unterhaus der Provinz erfordert, dass die Unión por la Patria von mindestens zehn parteiexternen Stimmen unterstützt wird, sofern bei der Abstimmung eine perfekte Anwesenheit aller Blöcke gewährleistet ist.
Im Falle einer Genehmigung bräuchte das Projekt mindestens die Hälfte plus eine der Stimmen der Anwesenden. Das Unterhaus besteht aus 92 Sitzen. Davon insgesamt 37 bilden die Union für das Heimatland.
In der Regierungspartei ließen sie die Version verbreiten, dass der Block Unión Renovación y Fe, der neun Mitglieder hat, die Initiative der Exekutive zur Gründung einer Notfallgesellschaft unterstützen würde; genau wie er es mit dem Steuergesetz, dem Schuldenantrag und der Ausweitung von Notfällen in verschiedenen Regierungsbereichen getan hatte, die Kicillof Ende letzten Jahres erhalten hatte.
Aber von dieser Bank aus versicherten sie Infobae Das „so wie es ist“, Der Raum wird das Projekt nicht auf dem Gelände begleiten. Tatsächlich fügte dieser Block während der Diskussion in den Kommissionen seine Unterschriften den Minderheitenmeinungen hinzu, die von der PRO und einem der beiden Blöcke des Radikalismus vertreten wurden. Wenn das Projekt in den Ausschuss zurückkehrt und einige vorgeschlagene Änderungen umgesetzt werden, könnte sich die Position ändern.
Die Mehrheit der Mitglieder des Blocks Unión Renovación y Fe kam Ende letzten Jahres in die Abgeordnetenkammer von Buenos Aires, weil sie die Sektionslisten von La Libertad Avanza integriert hatten, zu denen auch der nationale Vertreter gehörtel Carolina Píparo als Kandidat für das Amt des Gouverneurs Javier Milei als Präsident. Allerdings distanzierten sie sich nach den Parlamentswahlen – als die Abgeordneten bereits auf ihre Sitze zugegriffen hatten – von Mileis Entscheidung, für die Stichwahl ein Bündnis mit dem damaligen Präsidentschaftskandidaten der PRO zu schmieden. Heimat Bullrich. Auf diese Weise schlugen sie eine Autonomie gegenüber Mileis Führung vor.
Ja, sie reagieren weiterhin auf den Präsidenten – bereits Karina Milei– der Block La Libertad Avanza, unter dem Vorsitz des Abgeordneten Nahuel Sotelo und bestehend aus Agustín Romo, Alejandro Carrancio, Gaston Abonjo, Ramon Vera und – vorerst – Juan José Esperdie darauf reagiert Joaquin De la Torre und der Fall von Sandra Pettovello hat ihn mit einem Fuß außerhalb der libertären Bank, im Rahmen der internen LLA nach der Verdrängung von Pablo De la Torre. Sie alle werden die Initiative ablehnen.
Die PRO hat bereits davor gewarnt, dass sie kein Projekt im Zusammenhang mit Gesundheitsunternehmen begleiten wird. Sie brachten die Situation der IOMA auf den Tisch und forderten, dass diese zuerst angegangen werden sollte. Dasselbe Argument wird vom Bundesblock UCR-Cambio vorgebracht, dessen Präsident es ist Diego Garcia Arenadas aber vom Nationalkongress vom nationalen Senator und Präsidenten des Provinzkomitees befohlen wird, Maximiliano Abad. Diese beiden Blöcke ergeben zusammen 22 Stimmen. Auch die Ablehnung des neuen Blocks PRO Libertad wird durchgesetzt; die Bank, die der Sicherheitsminister geschoben hat, Patricia Bullrichum eine Flagge innerhalb des PRO-Interns zu setzen. Dieser Block hat fünf weitere Mitglieder.
Neben den Blöcken Unión Renovación y Fe und La Libertad Avanza gibt es in Deputies auch zwei libertär/liberale Uniblöcke. Buenos Aires Libre, dessen Vertreter ist Jasmine Carrizo das reagiert auf Píparo und den Free-Block, der das hat Guillermo Castello als Mitglieder, die grundsätzlich Sie werden auch nicht mitkommen.
In diesem Szenario, das bislang für die Absichten der Regierungspartei ungünstig erscheint, lDie Augen ruhen auf der Entscheidung, die der andere radikale Block treffen wird.: Bürgervereinbarung-UCR + GEN. Diese Bank entstand aus der Meinungsverschiedenheit zwischen Radikalisten Ende letzten Jahres. Es hat sechs Mitglieder. Politisch steht er hinter der Figur des nationalen Abgeordneten der UCR, Facundo Manes, der im Kongress bereits Anzeichen einer Konfrontation mit den Initiativen von Präsident Javier Milei gezeigt hat und in einigen Fällen im Einklang mit der Unión por la Patria oder anderen Blöcken abgestimmt hat.
Die Mitglieder dieser Blöcke bilden nicht die Kommissionen, die das Projekt durchlaufen hat. Quellen von dieser Bank erwartet Infobae Das Es gibt noch keine Stellungnahme zu dieser Angelegenheit.aber grundsätzlich Die Unterstützung der Initiative ist komplex. Sie warnten auch, dass sie sich immer noch in einer Runde von Konsultationen mit den Bürgermeistern des Radikalismus befänden, weil es einigen Gemeindevorstehern „nützt“, ein Gesundheitsnotfallunternehmen mit der damit verbundenen Logistik in Betrieb zu haben. Hauptsächlich der Rettungsdienst. Dieser Zustand könnte ein potenzielles Backup freischalten.
Seit einiger Zeit versucht Kicillof, die radikalen Bürgermeister davon zu überzeugen, die Linie der gesetzgebenden Blöcke zu senken, um die von ihm geförderten Gesundheitsinitiativen zu unterstützen. Aber im Stillen erkennen die Kommunalführer das Sie haben keinen umfassenden Einfluss auf die Gesetzgebungsblöcke.
Es gibt andere Möglichkeiten, die notwendigen Stimmen in der Sitzung zu erhalten und eine Enttarnung der Oppositionsblöcke zu vermeiden, die durch Handeln oder Unterlassen diese und zukünftige Initiativen begleiten werden. Einer ist Berufung auf die Abwesenheit einiger Abgeordneter und dass sich dadurch die für ein Quorum und eine Hälfte plus einer der Anwesenden erforderliche Anzahl verringert. Ein weiterer Grund ist die Enthaltung zum Zeitpunkt der Abstimmung.
