Die Regierung von Weretilneck lehnte das Projekt zur Beseitigung der Gesundheitsbarriere erneut ab

-

Anfang Januar legte der Nationalbeauftragte der Provinz La Pampa, Martín Ardohain, einen Gesetzentwurf zur Beseitigung der Gesundheitsbarriere vor Es erregte Kritik seitens der patagonischen Viehzuchtorganisationen, die sich zusammenschlossen, um die Idee abzulehnen., darunter Río Negro. An diesem Mittwoch empfing Gouverneur Alberto Weretilneck den Verband der ländlichen Gebietskörperschaften, um die Ablehnung zu bekräftigen.

Zusammen mit allen ländlichen Gesellschaften der Provinz, begleitet vom Minister für wirtschaftliche und produktive Entwicklung, Carlos BanacloyJede Änderung der Gesundheitsbarriere oder jeder Eingriff, der den Gesundheitszustand Patagoniens gefährdet, wurde abgelehnt.

Der Provinzleiter zusammen mit dem rländliche Vertreter aus Bariloche, General Conesa, Choele Choel, Río Colorado, Guardia Mitre, Alto Valle, Viedma und San Antonio Oeste; Sie waren sich einig, dass die Aufhebung der Barriere einen schweren Rückschlag für die jahrelange Arbeit bedeuten würde, die einen hervorragenden Gesundheitszustand in Río Negro ermöglichte.

Die Möglichkeit, die gesundheitliche Barriere zu beseitigen und den Zutritt von Fleisch mit Knochen zu ermöglichen und lebende Tiere nach Patagonien, „greift direkt den Gesundheitszustand Patagoniens an, der mit Vieh, aber auch mit Obst und Gartenbau zusammenhängt.“

Nächste Woche, Weretilneck kündigte an, dass er Treffen mit den übrigen Gouverneuren Patagoniens abhalten werde, um an einer besseren Instanz zu arbeiten. Das Hauptziel wird darin bestehen, den Rest des Landes in unsere Region integrieren zu können, bei entsprechendem Gesundheitszustand und mit der Möglichkeit, die Märkte zu vergrößern.


„Es ist ein sehr schwerer Rückschlag“


Nach dem Treffen, an dem Produktionsminister Carlos Banacloy teilnahm, äußerte er, dass die Möglichkeit einer Änderung der Gesundheitsbarriere besteht.Es ist ein sehr schwerer Rückschlag, wenn man weiß, dass wir viele Märkte verlieren würden„Wir würden das Wachstum der Positionierung Patagoniens als Differenzmarkt verlieren.“

Das hat er hinzugefügt „Patagonien hat einen unterschiedlichen Gesundheitszustand, der das Wachstum ermöglicht hat und Entwicklung eines Großteils unserer Produktionsprozesse.

Banacloy wies darauf hin, dass der Vorschlag der nationalen Regierung vorgelegt werden müsse, „um zu verstehen, dass ein Gesundheitsstatus vereinheitlicht werden muss.“ aber übertreffend, nicht eines, das einen Rückschlag bedeutet und das für alle Patagonier schädlich wäre.

Seinerseits der Präsident der Bariloche Rural Society und Vizepräsident der Río Negro Rural Federation, Leandro Ballerini, Er bezeichnete diese mögliche Schließung der Sperre als „einen Rückschlag für jahrelange Arbeit und Verluste“.

Er erklärte, es bestehe Besorgnis „für alles, was es erzeugen würde, für den Wunsch, dies im Namen anderer Provinzen und eines Kühlsektors zu installieren.“als eine rein kommerzielle Angelegenheit; und werfen viele Jahre Arbeit weg. Und es betrifft nicht nur Patagonien, sondern ist ein Problem für das ganze Land.

-