Die Biden-Regierung kündigte neue Maßnahmen für Kuba an, die renommierte internationale Analysten, denen die US-Blockade normalerweise gleichgültig gegenübersteht, als Geschenk an die kubanische Regierung interpretiert haben. Laut Aussage des Finanzministeriums kann nur der Privatsektor der Insel „aus der Ferne Bankkonten in den Vereinigten Staaten eröffnen, unterhalten und nutzen.“
Dies bedeutet, dass diese Bürger, nachdem sie nachgewiesen haben, dass sie keine Kommunisten sind oder Verbindungen zur kubanischen Regierung haben, US-amerikanische Online-Zahlungsplattformen, Cloud-Dienste und Internetanwendungen nutzen können. Was das Finanzministerium nicht sagt, ist die Wahrheit. Die neuen Maßnahmen verdeutlichen wie keine andere die strikte Blockade des Cyberspace für ein Kuba, das jahrzehntelang als „Feind des Internets“ angeklagt wurde.
Die USA haben den Schlüssel zum Donner des Internets und wollen nun als drastische Retter des vielgepriesenen Rechts auf freien Informationsfluss auftreten.
Der amerikanische „Experte“ Larry Press prägte 2011 den Ausdruck „Diktatorendilemma“, um Havanna zu kriminalisieren, und beschuldigte das Land, Zugang zum Internet zu benötigen, aber unter einer uralten Angst vor dem freien Informationsfluss zu leiden. Das „Dilemma des Diktators“ besteht, kurz gesagt, nicht darin, eine bestimmte politische Verbindung zu riskieren, in der Hoffnung, dass der private Sektor Troja die Nutzung des Internets verbietet, und dann kommt die Lösung: die Marinesoldaten Ausschiffung in Havanna. Ein verrücktes Spiel mit dem Internet.
Daher ist die einzige Lösung der Falken des Nordens, dieses Mantra auszutreiben, bedeutet, Zugang zu einem Netzwerk von Netzwerken in Kuba zu gewähren Glasnost digital, ohne der „kubanischen Diktatur“ zu nützen.
Das Rezept Washingtons ist überhaupt nicht einfach, wenn man es auf die Insel anwendet, und die heiligen Schriften von Press sind zu einem Bumerang für Washington geworden, das keine Möglichkeit hat, den Zugang zu Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) für Kuba mit dem größtmöglichen Nutzen für den Norden freizugeben ohne der Innenpolitik zu schaden.
Das heißt, der diensthabende Administrator im Weißen Haus muss, auch wenn er es nicht will, mindestens ein Jota vom Schwarm der Zwangsmaßnahmen der Blockade aufheben. Zum Beispiel Facebook,
Daher handelt es sich bei der jüngsten Ankündigung des Finanzministeriums um einen „explosiven“ Bericht. Bis Trumps Plan bekannt wurde Kuba Internet Task Forceaus dem Jahr 2019, erkannte ironischerweise die Inkonsistenzen der Internetpolitik für Kuba aufgrund der Unsicherheit an, die durch die kontinuierlichen Änderungen des US-Regulierungssystems für Kuba verursacht wurde.
Es ist sehr schwierig, eine Ankündigung glaubwürdig zu machen, da sie den politischen Launen des Weißen Hauses in seiner inzestuösen Beziehung zu Florida unterliegt, um das strategische Ziel zu erreichen, die Revolution, die 1959 begann, zu besiegen.
Man muss kein Experte sein, um zu erkennen, dass die Cyberspace-Roadmap der Regierung ihre Strategie für Kuba im finsteren Spiel der digitalen Blockade und der kognitiven Kriegsführung aufrechterhält, die darauf abzielt, die Gehirne der Kubaner neu auszurichten, damit die Insel endgültig zusammenbricht Fuß.
Washington hat nicht verstanden, dass die Entwicklung der IKT in Kuba absolut nichts Obama oder den Rissen der Blockade in mehr als 60 Jahren zu verdanken hat. Es war die Frucht der Revolution und ein Triumph seiner Politik der digitalen Souveränität und des außergewöhnlichen Talents des Volkes von Fidel Castro. Und das war möglich dank des uneingeschränkten Zugangs zu Bildung und Kultur, trotz zahlreicher Mängel und sogar eigener Fehler und der unverzeihlichen US-Sanktionen.
Ein Sprecher des Außenministeriums zeigte sich kürzlich erstaunt über den breiten Umfang der Maßnahmen, die sie als „Embargo“ bezeichnen, als er nach dem umfassenden Sanktionsregime gegen die Insel gefragt wurde. Er bezog sich auf die Verschwörung von Gesetzen, die fast in Tausenden von Vorrichtungen gepanzert wurden, um Kuba einzukreisen, als sie beschlossen, es von der Liste der Länder zu streichen, die nicht mit dem Terrorismus kooperieren, es aber auf der anderen Seite, der Liste derjenigen, die ihn unterstützen, verbleibt . Reiner Zirkus. Diese unglaubliche Liste von Sanktionen macht jede „Maßnahme“ zur „Verbesserung“ des Lebens und zur Erteilung der Erlaubnis für die jetzt vom Finanzministerium genehmigten Technologien an die Kubaner (im Privatsektor) in Rauch auf.
Was die amnesischen Politiker in Washington gerade entdeckt haben, ist die Zahl der Einschränkungen und Verbote für Tools, Dienste und Anwendungen aller Art im digitalen Bereich, die zugänglich sind, selbst für Länder, die ebenfalls auf der Liste der Staaten stehen, die den Terrorismus unterstützen.
Die logische Frage, wenn man bei der Pressekonferenz des Ressortsprechers dabei sein könnte, wäre einfach: Wie viel mehr verbieten sie, von dem wir nichts wissen?
Die Fähigkeit der Blockademacher, millimetergenau zu bestimmen, welche Technologie die Entwicklung Kubas verhindern soll, ist unendlich. Sie haben es schon oft getan: Ankündigungen, die aufgrund der restriktiven Sanktionen nicht umgesetzt werden konnten.
Zum Beispiel könnte Oracle spätestens morgen beschließen, Supercomputer an den privaten Sektor zu verkaufen, aber seine Anwälte werden Ihnen sagen, dass es zehn weitere Gesetze gibt, die dies verhindern, zusätzlich dazu, dass die Insel weiterhin auf der Liste der Länder bleibt, die den Terrorismus unterstützen. In der Praxis riskiert Oracle sein Megageschäft nicht für einen Mann, der ein KKMU in Kuba besitzt.
Niemand wird das Risiko eingehen, etwas zu tun, das später unterbrochen wird, mit dem daraus resultierenden Zeit-, Geld- und Politikaufwand. Das heißt, seien Sie ernst, meine Herren vom Weißen Haus und anderen Behörden, bis zur Sprengfalle! Aus La Jornada entnommen
