Der Senat berief nächste Woche eine Sitzung zum Bases Law und zum Fiskalpaket ein

Der Senat berief nächste Woche eine Sitzung zum Bases Law und zum Fiskalpaket ein
Der Senat berief nächste Woche eine Sitzung zum Bases Law und zum Fiskalpaket ein
-

Schließlich berief der Senat der Nation am Mittwoch, den 12. Juni, um 10 Uhr offiziell eine Sitzung zum Bases Law und zum Haushaltspaket ein, wie er bestätigen konnte. Infobae an diesem Donnerstagabend. Die Ankündigung erfolgte durch ein vom Oberhaus selbst herausgegebenes Dokument.

Die Nachricht ist im Rahmen der Verhandlungen und Szenarien bekannt, die am Ort der Abstimmungen über beide Initiativen geprüft werden. In diesem Zusammenhang hat die Regierungspartei in den letzten Stunden aufgrund eines heiklen Panoramas im Abgeordnetenhaus Alarm geschlagen: La Libertad Avanza befürchtet, dass die fast sicheren Niederlagen in einigen Artikeln im Unterhaus angesichts einer Rückkehr in einer Sekunde nicht mehr rückgängig gemacht werden können Überprüfung der Initiativen.

In den letzten 48 Stunden besuchten Regierungsbeamte den Senat, um die endgültige Abstimmung über die Artikel festzulegen. Zum Beispiel waren vorgestern der stellvertretende Stabschef José Rolandi; und die Sekretärin für strategische Planung, María Ibarzábal Murphy. Die Verluste einiger Artikel würden vorerst nicht zwei Drittel betragen, was die Angelegenheit klären und die Abgeordneten blockieren würde.

La Libertad Avanza weiß bereits, dass der kritischste Punkt im Privatisierungsartikel Aerolíneas Argentinas ist. Dieser Charge wird auch Correo Argentino hinzugefügt. Dem Abstimmungsprozess wurden auch ernsthafte Warnungen in Bezug auf die delegierten Befugnisse, einige Punkte des Large Investment Incentive Regime (RIGI) und die Wiedereinführung der Einkommensteuer hinzugefügt, obwohl den Patagoniern in der letzten Ausgabe Verbesserungen gewährt wurden.

Tatsächlich schlugen einige Senatoren im Laufe dieser Woche weitere Änderungen in der Regierungspartei vor, eine Möglichkeit, die von der Exekutive vorerst ausgeschlossen wurde. Die Idee der Regierung besteht darin, mit den vor Tagen eingeholten Meinungen zur Abstimmung zu gehen und darauf zu wetten, die Niederlagen bei den Abgeordneten umzukehren. Das Problem ist die kritische Masse, die im Unterhaus zu keimen begann, und Javier Mileis Kritik an verschiedenen Blöcken. Vor allem nach der vor Stunden erfolgten Genehmigung eines neuen Rentenprojekts und dem anschließenden Streit um ein Veto und eine Beharrlichkeit mit zwei Dritteln.

„Wir haben die Verhandlungen im Senat eröffnet, wir haben uns mit allen getroffen und viele Dinge, die im Abgeordnetenhaus nicht geändert werden konnten, wurden hier geändert. Viel mehr können wir nicht machen. Im Abgeordnetenhaus haben uns mehrere Stimmen geliehen, um eine lange verspätete Diskussion dort wieder in Gang zu bringen. Der Punkt ist, dass es für uns kompliziert werden wird, wenn wir – ob zu Recht oder nicht – weiter mit denen kämpfen, die uns erneut Beitritte gewähren müssen, um das wiedergutzumachen, was hier möglicherweise verloren geht. Und es gibt bereits mehrere, die es uns gesagt haben“, bestätigten sie gegenüber Infobae aus einem libertären Büro im Kongress.

Im Senat gibt es immer noch die Präsentation der eigenen Meinung, die der Radikale und Chef der Hundertjahrfeier, Martín Lousteau, versprochen hat, der gefeiert hat, was in den Abgeordnetenkammern mit dem neuen Rentengesetz passiert ist. Die Frente de Todos befindet sich in einer ähnlichen Situation, obwohl beide nicht verpflichtet sind, Minderheitenämter zu formalisieren.

Wie diese Medien vorgestern berichteten, analysiert der von José Mayans kommandierte Interblock einen Pinzettenzug für den Veranstaltungsort: Er unterstützt einige Artikel, um zwei Drittel zu erhalten, und blockiert auf diese Weise die Möglichkeit, auf den Originalversionen zu bestehen, falls dies der Fall sein sollte Initiativen werden zur zweiten Prüfung an die Abgeordneten zurückgegeben. Jetzt gibt es zusätzliche Spannungen, da die Dialogteilnehmer nicht bereit sind, ihre Stimme zu wiederholen, und das Vergrößerungsglas auf kritische Fragen der Projekte, wie z. B. delegierte Befugnisse und Privatisierungen, gerichtet ist.

-