„Für wen hält die Justiz es?“

-

Die nationale Regierung trat an diesem Donnerstag gegen die Anordnung von Richter Sebastián Casanello und der Bundeskammer von Buenos Aires zurück, einen Plan zur Verteilung der Lebensmittel vorzulegen, die in den Lagerhäusern des Ministeriums für Humankapital in Tucumán und Vicente López verblieben waren.

Es geschah durch den Stabschef Guillermo Francosder erneut die Inhaberin dieses Portfolios, Sandra Pettovello, unterstützte, und stellte die Handlungen des Richters in Frage, weil dieser angeblich seine Befugnisse überschritten habe.

„Sie (Pettovello) macht eine schwierige Zeit durch, denn um es klar auszudrücken: Glauben Sie, dass ein Bundesrichter der Nation und einer Kammer der Exekutive sagen kann: „Senden Sie mir den Lebensmittelverteilungsplan“?“, erklärte der koordinierende Minister im Gespräch mit Radio Rivadavia.

Francos beharrte auf seinem Standpunkt und fragte rhetorisch: „Für wen hält die Justiz es? Gibt es keine Gewaltenteilung? Die Verwaltung obliegt der Exekutive“.

Er betonte, dass Gerechtigkeit seiner Meinung nach Sie sollten nur dann handeln, wenn ein „Verbrechen“ vorliegtaber es sollte der Exekutive nicht sagen, was sie in Bezug auf die Lebensmittelverteilung oder andere Arten von Maßnahmen, für die sie verantwortlich ist, zu tun hat.

„Wie können sie der Exekutive innerhalb von 24 Stunden mitteilen, dass sie einen Plan für die Lebensmittelverteilung vorlegen soll? Was ist, wenn die Politik der Regierung nicht so ist? Was wäre, wenn diese Lebensmittel für Notfälle gedacht wären?


Was Francos zu den umstrittenen Verträgen im Humankapital sagte


Was die andere Kontroverse im Bereich Humankapital betrifft, verbunden mit ausgelagerten Verträgen in der Brancheerklärte, dass solche Vereinbarungen zur Finanzierung getroffen wurden «Bedienstete im öffentlichen Dienst, die noch nicht benannt sind«.

„Es gab eine Beschwerde zu diesem Thema und diese ging an die Antikorruptionsbehörde. Diese Stelle teilte Pettovello mit, dass er es der Justiz vorlegen müsse, und das tat er auch. Bisher gibt es keinen Nachweis einer rechtswidrigen Handlung.“, Streit.

Quelle: Argentinische Nachrichten

-