Die Warnung vor Kälte und Frost wurde erfüllt. Stimmt es, dass Soja nicht vorkommt? Die weltweiten Gesundheitsregeln ändern sich (aber Senasa reagiert nicht). Die Preise steigen und fallen. Der Transportzuwachs verlangsamt sich. Abholzung und Maul- und Klauenseuche wirbeln Staub auf.
Sojabohnen: von der Königin der Ölsaaten bis zum Aschenputtel
„Seit 1982 gab es 90 Quellensteuermaßnahmen (Exportsteuern), die zu 457 Veränderungen bei Sojabohnen führten; 330 in der Sonnenblume; 355 bei Weizen und 393 bei Mais“, bemerkte er. Andrés Ponte, der Leiter von MatBa-Rofex, dem Agrar- und Dollar-Futures-Markt, in der von AcSoja organisierten Präsentation über den praktischen Abschluss der 23/24-Kampagne, da nur noch 13-15 % der Fläche abgeerntet werden müssen. Der Unternehmensleiter verwies damit auf die Diese Steuern werden in der Neuzeit seit 32 Jahren erhoben (da sie zwischen 1991 und 2001 abgeschafft wurden), um nun den Antrag auf Abschaffung der Steuer und die Notwendigkeit zu begründen “Vorhersagbarkeit” um die Ölsaatenproduktion wieder anzukurbeln. In diesem Sinne zeigte er ein Diagramm der Entwicklung der Sojabohnen in der Region, aus dem hervorgeht, dass in der Saison 2010/11 Argentinien 30 % der Gesamtmenge und Brasilien 55 % hatte; In diesem Jahr 2023/24 stiegen die Prozentsätze auf 23 % bzw. 70 %, wobei nun rund 50 Millionen Tonnen für Argentinien geplant sind (10 Millionen weniger als der Rekord der Saison 14/15 vor einem Jahrzehnt), während Brasilien weiter wächst und beträgt bereits rund 160 Millionen Tonnen.
Der Inhalt, auf den Sie zugreifen möchten, ist exklusiv für Abonnenten.
zu abonnieren Ich bin bereits abonniert
Auf das Problem hatte diese Woche auch der Präsident von Ciara-CEC hingewiesen, Gustavo IdigorasDies sorgte für düstere Aussichten für die Ölsaatenkette, die jahrelang eine Leerkapazität von 30 bis 40 % hatte, im letzten Jahr jedoch (aufgrund der Trockenzeit) fast 70 % erreichte und zwangsläufig eine höhere Produktion benötigt der Ölsaat. In diesem Sinne der Analytiker Emilce Terreerkannte an, dass trotz der Beschränkungen und der mangelnden Rentabilität der in vielen Fällen gepachteten Felder und der Tatsache, dass der Sektor rund 5,5 Milliarden US-Dollar in den Anbau investiert hat, rund 50 Millionen Tonnen geerntet werden (mehr als das Doppelte der 22 Millionen der vorherigen). Zyklus), und das wird Exporte im Wert von etwa 17.180 Millionen US-Dollar ermöglichen, was zwar weit von den Rekorden und dem Potenzial entfernt ist, aber eine große Erleichterung für die Regierung darstellen wird. „Es gibt keine Verzögerung beim Verkauf durch die Produzenten“, sagte der Spezialist und kam damit an den Scheideweg der Besorgnis mehrerer Beamter. „Die Ernte war etwas spät, aber die Prozentsätze sind denen der vorherigen ziemlich ähnlich. „Was noch fehlt, ist, die Preise auf etwa 37 % festzulegen“, erklärte er. Im Gegenzug für den Analysten Römischer Dantedarauf muss man sich vorbereiten “Marktvolatilität” was, wie er sagte, derzeit „im Bereich von 300 US-Dollar pro Tonne liegt“. Der FyO-Mann betonte auch, „dass (die Produzenten) darauf warten, dass sich die Preise ein wenig verbessern und die Verkäufe beginnen, sich zu beschleunigen.“ Tatsächlich, „Preise sind die niedrigsten seit 2020“so Terre vom BCR.
Mehr Fragen als Antworten zu Gesundheits- und Handelsthemen
Während für weite Teile des Landes weiterhin Kältealarm gilt (trotz der wärmeren Temperaturen im Herzen der Pampa Húmeda), nehmen die Feuchtigkeitsreserven im Boden aufgrund fehlender ausreichender Niederschläge weiter ab, was die Aussaat von Weizen erschweren kann erreicht gerade einmal 10 % der geplanten Fläche. Gleichzeitig traten eine Reihe von Problemen auf, die für die Hersteller zu höheren Kosten führten. Der extremste Fall ist der, über den der Sammlerverband an diesem Donnerstag in separaten Briefen und Dokumenten berichtete, „in denen die Santa Fe-Gemeinden Timbúes, Villa Constitución, Alvear, General Lagos, Rosario, Arroyo Seco, Ramallo, San Lorenzo und San Martín angedeutet werden.“ , Zu „Beenden Sie die Erhebung echter Mautgebühren, getarnt als Vergütungssätze für Dienstleistungen, die für den Verkehr, die Ankunft und das Entladen von Lastkraftwagen in den in ihrem Zuständigkeitsbereich bestehenden Einrichtungen (Fabriken und/oder Häfen) erhoben werden.“
Die Verallgemeinerung des Systems (theoretisch „verboten“ für Kommunen, da sie keine Steuern erheben dürfen) sieht eine jährliche Erhebung von „25.000 Millionen US-Dollar pro Jahr“ vor, während „eine bloße kommunale Bestimmung interne Gepflogenheiten schafft und die Rechte und Pflichten der vereinbarten Privatverträge verändert.“ im Rahmen der materiellen Gesetzgebung sowie der Gebräuche und Gebräuche im Getreidehandel“, betont das Unternehmen. Die Probleme, die die gesamte Kette betreffen, hatten auch Auswirkungen auf den Transport, wo die Kammer, die sie zusammenbringt (Fadeeac), feststellte, dass „die Frachttransportkosten im Mai mit einem starken Rückgang endeten“, was im Mai dazu führte, dass „ein LKW in Argentinien bewegt wurde“. (knapp) 2,45 % teurer.“ Nach Angaben des Unternehmens geschieht dies vor dem Hintergrund einer Rezession und eines starken Rückgangs der Wirtschaftstätigkeit, der in diesem Jahr bisher „zu einem Kostenanstieg von 51,64 % geführt hat“.
Weitere Themen, die weiterhin für Kontroversen sorgen, sind die von der Europäischen Union auferlegten Beschränkungen, die von ihren Importeuren „verpflichten“, dass Produkte, die in die EU eingeführt werden, „entwaldungsfrei“ sein müssen, was „innerhalb und außerhalb“ Wellen der Kritik hervorgerufen hat. Aus, „Europa kehrt mit Parazöllen zurück“, bis hin zu „Warum sollten wir eine Region zertifizieren, in der es nie Berge oder Wälder gab, wie die Ebenen der Pampa Húmeda?“ sind einige der Argumente derjenigen, die die Maßnahme im Grunde ablehnen, „weil die Kosten auf den Erzeugern lasten.“ “, behaupten sie, während sich diejenigen anschließen, die darauf hinweisen, dass diese Systeme „optional“ und nicht obligatorisch sein sollten. Gleichzeitig ist Brasiliens starker Widerstand gegen die von ihm beschriebene Maßnahme „Handelsprotektionismus getarnt als Umweltschutz“so die Aussage der mächtigen brasilianischen Aprosoja.
Erste Impfkampagne gegen Maul- und Klauenseuche beendet
Die neuen Maßnahmen der Weltorganisation für Tiergesundheit zu Maul- und Klauenseuche wirbeln Staub auf.
Patagonia will weiterhin durch die Barriere „geschützt“ bleiben
Unterdessen sind in Argentinien noch keine offiziellen Stimmen zu hören, die Licht in die Thematik (über die Bioökonomie hinaus) bringen. Und etwas Ähnliches geschieht in der Viehhaltung, wo auch die Kontroverse um die neuen Maßnahmen der WHOA (Weltorganisation für Tiergesundheit, ehemals OIE) Staub aufwirbelt. Es handelt sich um die Entscheidung der höchsten internationalen Organisation, die Einfuhr von gegen Maul- und Klauenseuche geimpften Tieren in Gebiete zu erlauben „Kostenlos ohne Impfung“ (das Argument, das Argentinien anführt, um Zugang zu einigen internationalen Märkten wie Japan zu erhalten), würde in der Tat bedeuten, dass die Sanitärbarriere südlich des Colorado River aufgehoben würde, gegen die in der Gegend (die seit Jahren mit sehr viel Widerstand besteht) heftiger Widerstand geleistet wird gute Viehpreise in der Region aufgrund des begrenzten Angebots). „Innerhalb des Landes darf es keine Doppelmoral geben und darüber hinaus bringt es Argentinien bei seinen internationalen Verhandlungen in eine sehr prekäre Situation. „Seit mehr als 20 Jahren hat es keine lokalen Fälle (der Maul- und Klauenseuche) mehr gegeben, und es kann nicht sein, dass die Barriere nach Norden noch nicht einmal verschoben wurde“, betonen einige, während andere direkt die Möglichkeit sehen Stoppen Sie die Impfung gegen die Krankheit, wie Brasilien es bereits Ende April getan hat. Nun wird erwartet, dass die Portfoliobehörden und die Gesundheitsbehörden endlich zu einer Klärung dieser zugrunde liegenden Probleme und ihrer kurzfristigen Maßnahmen gelangen können.
