Der Botschafter des asiatischen Landes, Niu Qingbao, warnte, dass die Bestätigung der Zuschläge „keinen Vorteil für die weitere Entwicklung des Potenzials der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen China und Chile wäre“.
Der chinesische Botschafter in Chile, Niu Qingbao, schloss aus, dass sein Land Dumpingstahl exportieredas heißt mit Subventionen, die es ermöglichen, Preise festzulegen, die unter denen des Marktes liegen, wenn man sich auf die Entscheidung der Anti-Verzerrungskommission bezieht, Aufschläge auf diese Produkte aus Ihrem Land zu erheben.
Der Diplomat verwies auf die Angelegenheit, als er an einer Sitzung der Wirtschaftskommission des Senats teilnahm, wo er erklärte, dass „die beschlossene Maßnahme nicht mit den Tatsachen übereinstimmt und.“ widerspricht dem Konsens, den beide Staatsoberhäupter letztes Jahr erzielt hatten„.
Damit verwies der Botschafter auf das 2023 von Präsident Gabriel Boric und seinem Amtskollegen aus China, Xi Jinping, unterzeichnete Abkommen, in dem sich beide Parteien „zur Einhaltung verpflichteten.“ ein offenes, gleichberechtigtes, faires und diskriminierungsfreies Geschäftsumfeld für die Investitionen und den Betrieb der Unternehmen der anderen Partei.
„Es wäre nicht vorteilhaft, das Potenzial der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen weiter auszubauen zwischen China und Chile“, warnte Niu Qingbao an diesem Dienstag.
Chinesischer Botschafter versicherte, dass es „kein Dumping gebe“
Der Diplomat betonte gegenüber den Mitgliedern der Kommission, dass „Es gibt kein Dumping bei den Stahlexporten von chinesischen Unternehmen.“
In diesem Sinne versicherte er, dass der Stahl seines Landes „nicht zu Preisen verkauft wird, die unter dem normalen oder unfairen Wert liegen“. Es hat der chilenischen Stahlindustrie auch keinen nennenswerten Schaden, Bedrohungen oder Hindernisse verursacht.was keinen kausalen Zusammenhang mit dem Dumpingverhalten herstellt“, argumentierte er.
Zu den Feststellungen der Anti-Verzerrungs-Kommission erklärte Botschafter Qingbao: „ignorierte die von der chinesischen Industrie und Unternehmen vorgelegten Beweise und verhängte vorübergehende Zölle„.
Er erklärte außerdem, dass die von Chile umgesetzte Maßnahme „nicht den Regeln der Welthandelsorganisation (WTO) entspricht“. Dies ist ein Zeichen von Handelsprotektionismus„.
Was die Huachipato-Arbeiter sagten
Die Worte des chinesischen Botschafters in Chile blieben in Talcahuano nicht unbemerkt, wo der Präsident der Huachipato-Arbeitergewerkschaft 1, Héctor Medina, erklärte: „Es handelt sich um übertriebene Reaktionen des Botschafters„.
Er fügte hinzu, dass Qingbaos Aussagen außerhalb „der Protokollregeln, die einem Diplomaten entsprechen dieser Größenordnung.“
„Es ist erwiesen, dass es zu Dumping kommt„sagte Medina. „Warum erzählen Sie das nicht auch anderen Ländern? Er hält uns für schwach“er fügte hinzu.
Auch der Präsident der Confederation of Production and Commerce (CPC), Ricardo Mewes, ging auf das Thema ein und sagte dies hofft, dass China und Chile in dieser Frage eine Einigung erzielen.
„Ich würde von der Kanzlerin erwarten, dass sie diese Situation sehr stark unter Kontrolle bringt. Lassen Sie ihn gehen, verhandeln und mit seinem chinesischen Amtskollegen sprechen, um zu sehen, wie wir das Problem lösen, denn es könnte eindeutig Auswirkungen haben, zum Beispiel auf unser Hauptexportprodukt nach China, nämlich Kirschen“, sagte der Unternehmensleiter.
„Dies könnte eindeutig wirtschaftliche Auswirkungen haben, die uns in einigen weiteren Monaten nicht gefallen werden.„Er sagte es dem Radio von Cooperativa.
Andere Fälle, mit denen China und Chile konfrontiert waren
Die Pattsituation zwischen den Regierungen Chiles und Chinas in der Stahlfrage ist nicht die erste, mit der beide Länder konfrontiert sind. Im Monat Mai und in Bezug auf die Lithiumindustrie Das chinesische Unternehmen BYD stoppte das mit der Regierung von Präsident Boric vereinbarte Projekt zum Bau einer Lithium-Kathoden-Anlage in der Region Antofagasta.
Die Initiative, die galt als Investition von 290 Millionen DollarLaut Stella Li, Executive Vice President von BYD, befand er sich „in einer Pause“.
„Es ist auf Pause. „Wir wissen nicht, was passieren wird“, sagte er und fügte hinzu, dass die Mitteilungen von Corfo und der Exekutive über das Projekt „sind für die Zukunft noch nicht klar. Sie waren nicht direkt„.
Parallel dazu gab das chinesische Unternehmen Tianqi seine bekannt Diskrepanz mit der Vereinbarung zwischen Codelco und SQM zur Steigerung der Lithiumproduktion in unserem Landund forderte die Finanzmarktkommission (CMF) auf, über die Angelegenheit zu entscheiden.
Mit einem Anteil von 22,1 % an SQM ist das asiatische Unternehmen der Ansicht, dass die Vereinbarung seine Interessen verletzt, und gab dies sogar bekannt könnte Ihre Entscheidung, Ihre Beteiligung an der Landesgesellschaft beizubehalten, beeinflussen.
„Das Unternehmen wird innerhalb des gesetzlichen Rahmens eine gründliche Bewertung durchführen und möglicherweise Maßnahmen in Betracht ziehen, um den Schutz der Interessen seiner Aktionäre zu gewährleisten“, sagte Tianqi.
In Bezug auf die Anfrage des chinesischen Unternehmens an die CMF sagte die Präsidentin der CMF, Solange Berstein, in einer Sitzung der Bergbaukommission des Senats, dass dies „Es befindet sich in der Analysephase durch das CMF, zusammen mit dem Hintergrund der von Codelco-SQM unterzeichneten Assoziation. „Wir analysieren die Seiten, von denen es mehrere gibt.“
Die Angst vor Fedefruta
Ein Sektor, der auf die Zunahme der Handelskonflikte zwischen Chile und China aufmerksam ist, sind die nationalen Obstproduzenten, da beispielsweise Das asiatische Land ist der Hauptimporteur chilenischer Kirschen.
Aus diesem Grund hat der Präsident des Verbandes der Obstproduzenten Chiles (Fedefruta), Víctor Catán, forderte die Exekutive auf, den Dialog mit China zu verdoppeln nach den Fragen von Botschafter Niu Qingbao im Stahlfall.
„Wir glauben, dass es notwendig ist, den Dialog zu verdoppeln, die Bereitschaft der chilenischen Regierung zum Dialog mit der Chinas, um diese Ecken und Kanten glätten zu können und damit dies keine Folgen hat„sagte Catan.
Wie China auf andere Handelskonflikte reagiert hat
Das Mögliche Repressalien Chinas, die der Präsident der KP Chinas erwähnte Im Jahr 2020 gab es aufgrund des Streits zwischen diesem Land und Australien eine spezifische Version.
Obwohl beide Nationen zuvor politische Konflikte hatten, forderte Canberra, den Ursprung der COVID-Pandemie in China zu untersuchen, Peking ergriff sowohl politische als auch wirtschaftliche Maßnahmen gegen das ozeanische Land.
Zu den von der Regierung Xi Jinpings ergriffenen Maßnahmen gehört die Einführung von Antidumpingzöllen Gerste, Kohle, Baumwolle, Zucker, Holz, Tourismus, Wein, Weizen und Wolle kommt aus Australien.
Im Jahr 2021 Canberra wandte sich an die Welthandelsorganisation (WTO), um die neuen Zölle anzuprangernworauf Peking mit einer eigenen Beschwerde vor derselben Stelle wegen der Maßnahmen antwortete, die Australien auf seine Windkraftanlagen und andere Produkte angewendet hat.
Nach mehr als vier Jahren politischer und kommerzieller Konflikte erst nach dem Regierungswechsel in Australien Die Beziehungen zwischen beiden Ländern haben begonnen, sich zu normalisieren.
