Obwohl erreichend Kunst des derzeitigen Sportministers ist und bleibt absolut unmöglich, Guillermo Francos studiert jeden Tag den „Abschluss in Sciologie“.diese Beherrschung, bei jeder Frage die Fassung zu bewahren, sei es Management-Horror, Wirtschaft, Korruption, Sport, Skandale, das Wetter oder eine Reise zum Mars … Er macht es gut, das müssen wir zugebenaber trotz der sehr harten libertären Ausbildung, Der neue Stabschef geriet an diesem Samstag am Tisch der ewigen Mirtha Legrand in Schwierigkeiten. dass er nicht nur gefragt hat „Wer war der Schurke, der Schurke“ dass er die von der Regierung gesammelten Lebensmittel nicht in Martelli verteilte, aber als er ihn mit der „wieder wachsenden Inflation“ angriff, brachte er ihn fast zum Zusammenbruch: „Wirst du mich ausreden lassen?“ Francos schoss scharf… was, wie gesagt, zeigt, dass es nur einen Scioli gibt.
Natürlich Mirtha, Besitzerin wie der Motorradfahrer einer unendlichen Taille, Anschließend brachte er das Thema zum Lächelnaber es gelang ihm, Francos für einen Moment aus seinen Gedanken zu verbannen, und er ließ sich von der „Lass mich ausreden“-Antwort nicht einschüchtern „Nein, ich lasse dich nicht ausreden, weil ich unterbreche. Ich bin ein Unterbrecher …“ Wie Daniel gibt es auch Mirtha nur eine.
Es war ein beeindruckender Moment der Samstags-„Tabelle“, als der Stabschef beim 13. Tor von Stock zu Stock flog, während Mirthas Elfmeter in die Ecken gingen: Lebensmittelskandal, Inflation, warum Milei so oft ins Ausland reist, Posses Weggang, warum Milei so viel flucht, warum hat sie diese Persönlichkeit …
Autoritären gefällt das nicht
Die Ausübung eines professionellen und kritischen Journalismus ist eine tragende Säule der Demokratie. Deshalb stört es diejenigen, die glauben, die Besitzer der Wahrheit zu sein.
Der Rest der Gäste (Daniel Balmaceda, Laura Di Marco und Adrián Ventura) Ich genoss das Abendessen und hatte Spaß daran, Francos beim Schwitzen zuzusehen, während er die weiße Flagge der USA schwenkte „Regierung, die erst seit 6 Monaten im Amt ist“, oder über Mileis tägliche Beleidigungen geprobt „Er ist ein disruptiver Präsident“ den Rest erreichen „Wir kommen aus der Hyperinflation.“ Nach diesen Minuten der Belagerung hatte die Diva Mitleid mit dem Beamten und ließ ihn sehen, was auf der Speisekarte stand, um ihm Klarheit zu verschaffen „Wir sind nicht gegen Sie, nicht wahr? Überhaupt nicht, Minister, im Gegenteil, aber ich glaube, dass Sie ein sehr wichtiger Aktivposten in der Regierung sind.“
„Ich erinnere mich an Dinge, deshalb unterbreche ich ihn“fügte die Diva hinzu, und der Stabschef versuchte ironischerweise Fuß zu fassen: „Du solltest dich besser nicht an zu viele erinnern, Mirtha.“
„Ich habe mir das Essen angeschaut… Und ich werde Ihnen etwas erzählen, das vielleicht lächerlich erscheint. Ich sah die Soldaten, die das Essen verteilten, und fing an zu weinen. Es hat mich sehr berührt. Sie trugen Kampfanzüge. Ich sagte: „Was?“ Warum haben sie sie nicht schon früher verteilt? Wer war der Schurke, der dies verhindert hat?betonte Mirtha ohne halbe Maßnahmen.
Dann wies der Fahrer auf Mileis zahlreiche Auslandsreisen hin, „in dem er auch so viele Schimpfwörter sagt.“ Um dem Moment noch mehr Dramatik zu verleihen, bedeckte er sein Gesicht mit einer Serviette: „Warum so viel Fluchen? Warum bestand er darauf?“
„Nun, es ist seine Persönlichkeit“ Francos antwortete und holte tief Luft. „Aber er ist der Präsident, er sagt schreckliche Dinge“Mirtha startete ohne Serviette und zwang Francos, eine Abkürzung zu nehmen „Er ist ein disruptiver Präsident, er wurde so gewählt, er hat sehr junge Anhänger …“und implizit die Sprache des Präsidenten und seine Formen den Erwartungen seiner Anhänger zuordnen.
„Jedes Land folgt ihm“räumte Mirtha ein, über die globalen Auswirkungen von Mileis Reisen, einem Zentrum, das Francos nutzte, um es zu leiten: „Die Position, die Argentiniens Milei in der Welt geschaffen hat, ist beeindruckend“.
Mirtha war nicht nur eine Gegnerin, sie hat das auch zugegeben „Milei wird auch viel angegriffen“, und Francos wies darauf hin, dass der libertäre Führer „vor einem sehr schwierigen Kampf gegen eine ernsthafte populistische Auffassung in Argentinien stand. Nach 40 Jahren Demokratie fragt man sich: „Was können wir retten? Etwas, wofür die Argentinier so hart gekämpft haben, war die Wiederherstellung der Demokratie und.“ Wir konnten im Laufe der Zeit nicht beweisen, dass es gut ist, in der Demokratie zu leben, aber dass die Ergebnisse für die Menschen nicht den Erwartungen entsprachen. Die Show war vorbei.
H.B.
