Dies sind die Konsequenzen für die kolumbianische Wirtschaft, die die Aussetzung der Kohleexporte nach Israel mit sich bringt

-

Ein Stopp des Kohleexports nach Israel, wie Präsident Gustavo Petro am Samstagmorgen ankündigte, ist in der aktuellen Situation keine gute Idee, da dies schwerwiegende Auswirkungen auf die Wirtschaft haben wird, wie einige Gewerkschaften und Marktanalysten warnten Die Regierung bringt hierfür bereits ein Dekret auf den Weg.

„Wir werden die Kohleexporte nach Israel aussetzen, bis der Völkermord aufhört“, sagte das Staatsoberhaupt über seinen Account im sozialen Netzwerk X (ehemals Twitter). Der Präsident teilte auch den Entwurf des Dekrets mitl „das ein Verbot von Kohleexporten nach Israel festlegt.“

Gewerkschaften und Ökonomen ließen nicht lange auf die Entscheidung der Exekutive reagieren und warnten vor den harten Folgen, die diese für die Wirtschaft mit sich bringen werde, inmitten ihrer schwachen Dynamik und zu einem Zeitpunkt, an dem das Finanzministerium die Kürzung prüft Der Gesamthaushalt der Nation wurde aufgrund geringerer Steuereinnahmen auf 20 Milliarden Pesos erhöht.

Angesichts dieser Entscheidung, die vom Ministerium für Handel, Industrie und Tourismus getroffen wird, erklärte María Claudia Lacouture, Präsidentin der kolumbianisch-amerikanischen Kammer AmCham Colombia: „Es ist wichtig, die Auswirkungen einer Aussetzung der Kohleexporte nach Israel für die Kolumbianer zu berücksichtigen.“ “.

Über ihren X-Account erklärte die Gewerkschaftssprecherin außerdem, dass die aktuelle Finanzkrise des Landes die Beseitigung lebenswichtiger Einnahmequellen für die Wirtschaft verhindere. Im Jahr 2023 beliefen sich die Bergbau- und Energieexporte nach Israel auf 472,2 Millionen Dollar, 90 Prozent des gesamten Exports in dieses Land. YoLaut DANE-Daten ist Israel das achte Ziel für kolumbianische Kohleexporte, heißt es in der Richtlinie.

Für den Präsidenten von AmCham ist klar, dass es auch Auswirkungen auf die Lizenzgebührenseite geben wird, da geringere Außenverkäufe des Minerals dazu führen werden, dass Departements mit hohem sozialen Bedarf wie La Guajira und Cesar weniger Ressourcen aus Lizenzgebühren erhalten.

Ebenso erwähnte er dasEine Maßnahme dieser Art „erhöht die Rechtsunsicherheit hinsichtlich der Einhaltung aktueller Handelsabkommen, was das Vertrauen der Anleger in das Land untergraben könnte.“Deshalb bestand er darauf, dass das Handelsministerium „diese Initiative überprüft, da sie falsche Signale an die internationalen Märkte senden und sich negativ auf die nationale Wirtschaft auswirken könnte.“

Rote Linien überschreiten

José Manuel Restrepo, Rektor der EIA-Universität, im EL TIEMPO-Forum.

Foto:Sergio Acero/El Tiempo

José Manuel Restrepo, ehemaliger Minister für Handel, Industrie und Tourismus und heute Rektor der University School of Engineering of Antioquia (EIA), wies seinerseits darauf hin, dass diese Entscheidung das Land rund 450 Millionen Dollar kosten würde, vertreten durch Kraftwerkskohle dass Kolumbien ihn nach Israel schickt.

„Heute repräsentieren sie 650.000 Millionen Pesos pro Jahr an Steuern, Lizenzgebühren und Beiträgen, von denen 100.000 Millionen direkt an Guajira und El César gehen, so der kolumbianische Bergbauverband.

Restrepo gab außerdem an, dass er den derzeitigen Handelsminister Germán Umaña kenne, der „ist sich bewusst, dass eine Entscheidung dieser Art gegen multilaterale Verpflichtungen verstößt und private Initiativen und ausländische Investitionen gefährdet.“ „Es lohnt sich nicht, sein brillantes Management mit der Billigung dieses absurden Dekrets abzuschließen.“

​Javier Díaz, Präsident von Analdex, wies darauf hin, dass „der Dekretentwurf, mit dem ein Verbot von Kohleexporten nach Israel eingeführt wird, einen Verstoß gegen die politische Verfassung und den Nationalen Entwicklungsplan darstellt, für den er diese roten Linien überschreiten würde.“ er sagte.

Nachdem er die wirtschaftlichen Auswirkungen betont hatte, betonte Díaz, dass die Entscheidung der Regierung nur moralische Aspekte berücksichtige und keine politische oder wirtschaftliche Grundlage habe, so dass sie seiner Meinung nach nicht den Normen des kolumbianischen Staates entspreche und gegen das Freihandelsabkommen (FTA) verstoße ) zwischen den beiden Ländern.

Foto:

Am Donnerstag äußerte der kolumbianische Bergbauverband seine Besorgnis über die Möglichkeit einer Aussetzung der Exporte und erinnerte an das Handelsabkommen, das das Land seit 2020 mit Israel in Kraft hat.

„Israel ist ein wichtiges Ziel für kolumbianische Kraftwerkskohleexporte“, stellte die Organisation in einer Erklärung fest und fügte hinzu, dass ein Verbot von Lieferungen „das Vertrauen in die Märkte und ausländische Investitionen gefährdet“.

Bruce Mac Master, Präsident der National Association of Businessmen of Colombia (Andi), erinnerte auch an das Freihandelsabkommen zwischen Kolumbien und Israel, das „nicht mehr und nicht weniger als ein internationaler Vertrag ist, der von den Kongressen der beiden Länder ratifiziert wird“.

„Wer verliert nun, wenn man aufhört, ein Produkt zu verkaufen, das eine ‚Ware‘ ist? Der Käufer oder der Verkäufer? Ganz zu schweigen von dem Recht, das kolumbianische Exporteure verletzen, wenn sie ihnen nicht erlauben, ihre Geschäftstätigkeit auszuüben“, fügte Mac hinzu Meister im sozialen Netzwerk X.

Wie bereits erwähnt, veröffentlichte das Handelsministerium den Entwurf des Dekrets, in dem es heißt, dass „die Ausfuhr von Steinkohle und Briketts (Kohle) in den Staat Israel verboten ist“.

Präsident Gustavo Petro hat sich als glühender Verfechter der palästinensischen Sache erwiesen und Israel sehr kritisch gegenübergestanden, das ein traditioneller Lieferant von Waffen, militärischer Ausrüstung, medizinischen Geräten, Maschinen, Sicherheitssystemen und Chemikalien an Kolumbien ist, das wiederum Es exportiert hauptsächlich Kohle, Kaffee, Blumen und Süßigkeiten.

-