Dante Rossi: „Passerini ist ein guter Anführer, aber die Stadt hat ernsthafte Sicherheits- und Transportprobleme“ – REDAKTION – Córdoba

Ein Gemälde von Raúl Alfonsín sticht in der spartanischen Dekoration seines Büros im Provinzparlament hervor. Der Provinzgesetzgeber Dante Rossi ist radikal und alfonsinistisch und ist der erste, der seinen Versuch startet, den Bürgermeister von Córdoba Capital im Jahr 2027 zu kandidieren. Er gibt an, dass er sich auf den Weg gemacht hat, weil „mir der Eindruck entsteht, dass es dem Radikalismus in der Stadt an Führung mangelt.“ Ich arbeite also daran, Führung aufzubauen. Ich möchte auch zeigen, dass es ein Team gibt, dass es Ideen gibt, dass wir durch die Stadt gehen, wenn noch ein langer Weg vor uns liegt. „Es erscheint mir nicht schlecht, dass politische Führer zeigen, dass sie auf einem Weg sind.“

In Bezug auf Bürgermeister Daniel Paserrini (PJ, We Make United for Córdoba -HUxC-) und sein Management weist er darauf hin, dass „er ein guter Anführer und ein guter Mensch ist, aber die Stadt hat ernsthafte Sicherheits- und Transportprobleme.“ Er weist darauf hin, dass es „in der kommunalen Verwaltung einen Stillstand gibt“ und dass „viele Mängel und Mängel erkennbar sind“.

Er kritisiert Präsident Javier Milei scharf und positioniert sich klar im Oppositionsraum zur nationalen Regierung. Er sagt: „Es gibt zwei Anführer, die den Kurs vorgeben: Der eine ist Martín Lousteau und der andere ist Facundo Manes.“ Die beiden legen einen sehr wichtigen Kurs fest und werden diejenigen sein, die die Flagge in einem Marsch tragen, der uns dazu führen muss, den Kurs Argentiniens im Jahr 2027 zu ändern.“ Während er sich auf Provinzebene bei der Erneuerung der UCR-Behörden mit Marcos Ferrer, dem Bürgermeister von Río Tercero, dem politischen Meister des nationalen Abgeordneten Rodrigo De Loredo und Mann von Lousteau und Emiliano Yacobitti in Córdoba, verbündet.

Warum scheiden Sie als Kandidat für 2027 so früh aus?

Es scheint mir, dass es dem Radikalismus in der Stadt an Führung mangelt. Deshalb arbeite ich daran, Führung aufzubauen. Ich möchte auch zeigen, dass es ein Team gibt, dass es Ideen gibt, dass wir durch die Stadt gehen, wenn noch ein langer Weg vor uns liegt. Ich finde es nicht schlecht, dass politische Führer zeigen, dass sie auf einem Weg sind. Ich versuche damit zu zeigen, dass wir die Probleme mit der Höhe ansprechen können, indem wir versuchen, mithilfe des von uns geschaffenen Studienzentrums Ideen und Vorschläge für die Regierung zu generieren. Ich wünschte, die Stadtverwaltung würde sie von nun an übernehmen und weiterführen, denn dadurch würden in vielen Fällen die schwerwiegenden Probleme der Stadt verbessert. Ich mache es mit Transparenz. Ich werde dafür arbeiten und in drei Jahren werden wir die Anstrengungen dieser Arbeit sehen.

Wie sehen Sie die Stadt in diesem Rahmen?

Ich sehe eine Stadt im Zickzack, ich sehe, dass es sehr schwierig ist, sie zu verwalten, ich sehe, dass sehr wichtige Probleme nicht gelöst wurden. Und vor allem bei den beiden Hauptproblemen, mit denen die Stadt heute konfrontiert ist, stellt die Regierung Wasser her. Was die Sicherheit angeht, gibt es Lücken, denn die Stadtwache gibt nicht die Antworten, die wir erwartet hatten, und es gibt keinen Plan der Stadtverwaltung, sich stark für das Thema Sicherheit zu engagieren, und daran fehlt es in Córdoba wirklich. Und das zweite Problem ist das Transportproblem. Sie ließen eine Ausschreibung fallen, von der bekannt war, dass sie nach 10 Jahren scheiterte, sie machten keine entsprechende Prognose, damit die Menschen nicht unter den Folgen leiden müssten.

Das sind schon lange bestehende Probleme der Stadt, bei beiden Themen haben alle Verwaltungen schon lange Schwierigkeiten. Wie würden Sie sie lösen?

Aus Sicherheitsgründen muss die Stadt für mindestens ein Jahr den Notstand ausrufen. Und die Dezentralisierung und die Einbindung der Stadt in Sicherheitsfragen vorantreiben. Die Stadt könnte mit der politischen Macht, die sie hat, zusammenarbeiten, um die Provinz dazu zu bringen, ein Gesetz auf frischer Tat zu verabschieden, um dem Drehtüreffekt ein Ende zu setzen, bei dem eine Person mehrmals Verbrechen begeht und nie ins Gefängnis kommt. Arbeiten Sie außerdem stärker an der Prävention. Es kann nicht sein, dass die für die Sicherheit der Stadt verantwortliche Person von der Provinzpolizei ohne Rücksprache mit dem Bürgermeister oder den Stadträten ernannt wird. Ich habe vorgeschlagen, 150 intelligente Patentleser einzurichten, weil die meisten Straftaten mit gestohlenen Autos oder Motorrädern begangen werden und der Bürgermeister nichts sagt. Ich würde mir wünschen, dass er noch viel mehr sagt, denn seine Meinung würde der Provinz sicherlich dabei helfen, grundlegende Veränderungen im Sicherheitsbereich herbeizuführen. Im Transportwesen müssen wir zunächst einen Plan haben, was wir tun wollen, und ihn dann konkret umsetzen. Ersa hat seinen Vertrag gekündigt und es gab keine Prognose, dass dies tatsächlich passieren würde, und es wurde nichts unternommen. Ich denke, dass das Problem nicht dadurch gelöst wird, dass mehr Busse auf die Straße fahren; die Synchronisation an den Ampeln muss gelöst werden, damit die Busse schneller fahren; Wir müssen ermutigt werden, mehr reine Busspuren zu bauen, wie (Ramón) Mestre damals vorgeschlagen hat. Er schlug fünf vor und ließ die Projekte fertig. Da müssten noch viel mehr Fortschritte gemacht werden. Damit die Busse schneller vorankommen, müssen Hindernisse beseitigt werden.

Welche Meinung haben Sie bisher zum Bürgermeister und seinem Management?

Von (Daniel) Passerini, das Beste. Er scheint mir ein wichtiger politischer Führer und ein guter Mensch zu sein; Und es ist sehr gut, dass es in der Politik gute Leute gibt. Das Management hat einen Stillstand erlitten, wenn man es mit dem Management von Llaryora vergleicht, dem Rodrigo De Loredo eine Sechs gab, eine gute Note. Die Wahrheit ist, dass dieses Management Mängel aufweist und unter dieser Zahl liegt. Es gibt Mängel in den Gesundheitszentren; es gibt Mängel im Betrieb der Ampeln; es gibt Mängel bei der Instandhaltung öffentlicher Räume; Es bestehen Mängel aufgrund des Zusammenbruchs der Sicherheitsfrage; Beim Thema öffentlicher Verkehr besteht ein sehr großes Defizit. Es gibt viele Mängel und Mängel. Mir scheint, dass wir Politiker daran arbeiten müssen, zu zeigen, dass es Alternativen dazu gibt und dass die Alternativen nicht aus Personalismus resultieren, sondern aus einem konkreten Plan, und dass es Techniker und Teams gibt, die die Realität verändern können.

Ist es im Kontext eines Landes, das einen Präsidenten gewählt hat, der den Staat in Aufruhr versetzen will, möglich, dass die Provinz auf die Anforderungen der Sicherheit, der öffentlichen Gesundheit oder der öffentlichen Bildung reagieren kann?

Nein, die Wahrheit ist, dass Sie das nicht können. Allerdings müssen wir auch einige Fragen analysieren: Warum kommen wir so in die Provinz? Weil die Provinzregierung lange Zeit in Zement verliebt war und Dinge, die mit der Lebensqualität der Menschen zu tun hatten, außen vor ließ, denn was Wählerstimmen gab, waren Zement und öffentliche Arbeiten. Was die nationale Frage anbelangt, denke ich, dass wir uns einer sehr komplizierten Situation gegenübersehen, einschließlich institutioneller Risiken aufgrund der Konflikte, die entstehen können. Die Liquidierung des Staates bedeutet die Liquidierung des öffentlichen Bildungswesens und der öffentlichen Gesundheit, es geht nicht darum, öffentliche Arbeiten durchzuführen, sondern die Beschäftigung zu liquidieren. Was die nationale Regierung vorschlägt, ist ein Fehler, aber das geht auch mit einer äußerst grausamen Anpassung einher, die kein Sicherheitsnetz für diejenigen vorsieht, die am wenigsten haben, und ich sehe, dass dies zusammen mit der Steigerung des Transports der Fall ist Tarife für öffentliche Dienstleistungen und Transport können in naher Zukunft nicht zu einer sehr komplizierten Situation führen.

Wie beurteilen Sie die Position der Provinzregierung von Martín Llaryora gegenüber der nationalen Regierung? Glauben Sie, dass die Position des „Dialogs“ die Interessen und die Zukunft der Provinz begünstigt oder beeinträchtigt?

Es schadet der Provinz. Ich denke, das Problem, das Gouverneur Llaryora und viele politische Führer haben, besteht darin, dass sie jeden Tag auf Umfragen schauen, um zu handeln. Córdoba verliert heute 27 Milliarden Pesos durch Gelder, die die Nation nicht sendet; Dabei handelt es sich um Fonds, die mit dem Rentenfonds, dem Überlandverkehr und dem Fonid (National Teacher Incentive Fund) verbunden sind, für dessen Verwaltung die Provinz zuständig war. Es sind 27 Milliarden Pesos pro Monat. Dass das Geld nicht von Llaryora stammt, dass das Geld nicht aus dem persönlichen Vermögen des Gouverneurs stammt, müsste er mit viel größerem Nachdruck verlangen, dass die Nation die Gelder entsprechend sendet, weil diese nationale Regierung auf diese Weise Córdoba und seinem Volk sehr schadet .

Wie würden Sie den Widerstand beschreiben, den der Radikalismus in Córdoba hervorruft?

Der Radikalismus stellt eine wichtige Oppositionspartei der Legislative dar und versucht, die Differenzen beizulegen, die in diesem heute gebildeten Interblock bestehen könnten. Wir versuchen, dem Auftrag nachzukommen, den uns die Gesellschaft gegeben hat. Wir haben eine ausgewogene Legislative, das Ergebnis einer sehr wichtigen Wahl im vergangenen Jahr, und das bedeutet, dass jeder der Parlamentarier, aus denen der Interblock besteht, dies mit großer Verantwortung tut. Wir werden die Opposition niemals spalten, sie hat uns gewählt, um Grenzen zu setzen und einen anderen Weg in der Provinz zu markieren, und wir versuchen, das zu tun. Wir versuchen, diesem populären Auftrag nachzukommen und in der Legislatur eine Agenda umzusetzen, um zu zeigen, dass wir anders denken und dass die Dinge auch anders gemacht werden könnten.

Der Radikalismus hat noch keine einheitliche Position zur nationalen Regierung gefunden. Es gibt Radikale in Mileis Regierung, es gibt Radikale, die gegen Milei sind, es gibt Radikale auf dem Mittelweg. Wie stehen Sie dazu und welche Position sollte der Radikalismus Ihrer Meinung nach einnehmen?

Das ist die Debatte, die jetzt im Radikalismus ansteht, die in der Villa Giardino verhalten begann. Zwei Dinge wissen wir bereits: Wir sind Opposition gegen die Llaryora-Regierung und Opposition gegen die peronistische Regierung und wir wollen nicht, dass Córdoba feudalisiert wird und weitere Jahre peronistischer Regierung bleibt. Wir werden 28 Jahre Peronismus in der Provinz haben. Es scheint uns, dass es einen Ersatz geben muss und dass wir dafür arbeiten müssen. Wir kennen dieses Problem bereits, da wir auch wissen, dass wir mit dem Kirchnerismus nichts zu tun hatten, nicht haben und auch nichts haben werden. Beides wissen wir bereits. Was wir nicht wissen, ist, welche Vision die nationale Regierung hat und was mit den Werten und Ideen zu tun hat, die der Radikalismus predigt. Wir haben nichts mit einer Regierung zu tun, die den Staat zerstören will, die brutale Anpassungen vornimmt und keine Sensibilität besitzt. Radikalismus hat damit nichts zu tun. Was wir tun müssen, ist, das zu wissen, den Menschen klar zu sagen, was unsere Position ist, und damit zu beginnen, eine Alternative zu dieser Regierung in Argentinien aufzubauen. Denn wenn er scheitert, wird die Gesellschaft nach einer neuen Alternative suchen, und wenn der Radikalismus keinen anderen Weg weist, wird er sicherlich nach anderen Koalitionen oder Alternativen suchen.

Die Koalitionen, die sich 2023 gegenüberstanden, liegen auf der Intensivstation, wie stellen Sie sich die Koalitionen vor, die für 2025 und 2027 gebildet werden?

Die wichtigste Koalition mit der Bürgerfront bleibt bestehen. Wir haben Gemeinsamkeiten in der Politik und in der Legislative arbeiten wir zusammen. In Zukunft wird es von der Position abhängen, die sie in Bezug auf die nationale Regierung haben. Wenn jemand aus der Koalition in Córdoba versucht, im nächsten Jahr ein Bündnis mit La Libertad Avanza (LLA) einzugehen, wird er versuchen, Listen mit der LLA zu teilen , offensichtlich wird es einen Weg des Zufalls beenden, weil wir Radikalen aus meiner Sicht nichts mit dem Fortschritt der nationalen Regierung zu tun haben. Koalitionen entstehen nicht durch Personalismus, sondern durch politische Zufälle.

ALFONSIN UND MILEI

Was würde Alfonsín zur Milei-Regierung sagen?

Ich wäre entsetzt und sehr besorgt. Er sagte, dass Politik Dialog und die Suche nach Konsens sei und wenn nicht, würde es zu Gewalt führen. Und heute gibt es keinen Dialog, es gibt keine Politik und Gewalt wird durch viele Dinge gefördert, die der Präsident der Nation sagt.

—

ABONNIEREN ZUM DOSSIER360.

ETWAS ABONNIEREN REDAKTION.

ICH ERHIELT DER REDAKTIONS-NEWS-NEWSLETTER IN IHRER E-MAIL.

KONTAKT MIT DAS BEARBEITEN DES BEARBEITENS.