zwischen einer ungewissen Zukunft und dem Verlust der Identität

Die Ergebnisse der Vorwahlen – da sind sich Zahlen aus der Politik einig – spiegeln nicht unbedingt das wider, was bei den Kommunalwahlen im Oktober passieren wird. Eine unbestreitbare Tatsache ist jedoch, dass es in allen Branchen diejenigen gab, die zufriedenere Konten vorlegten als andere. Im Contigo Chile Mejor-Pakt – einem offiziellen Pakt, der von der PC zur DC geht – war die Wahlleistung im Zelt der Falangisten niedrig und diese Tatsache wirft die Frage auf, welche Zukunft die Christdemokratie künftig mit der Regierungspartei schmieden wird. Dies liegt daran, dass die Distanzierung bei der Suche nach einer Identität ein falscher Schritt sein kann, der sie allein und hilflos zurücklässt.

Das Wahlabkommen von Contigo Chile Mejor wurde in mühsamen Verhandlungen ausgehandelt, die in einem mehr als 24 Stunden dauernden Treffen gipfelten. Das Gefühl, das nach der Registrierung der Vorwahlen blieb, war, dass es den Christdemokraten gelungen war, das zu halten, was sie wollten. Kurz gesagt, sie gab nach, kam aber gut heraus. Nun, nach den Wahlen, bei denen die DC 18 Kandidaten aufstellte, erreichte sie nur drei, was einer Leistung von etwa 15 % entspricht. Eine nicht gerade vielversprechende Aussicht, sagen Stimmen innerhalb und außerhalb der Gemeinschaft.

Alberto Undurraga, Präsident des Ladens, hob eine positive Bilanz trotz geringer Einnahmen hervor. Zunächst erklärte er: „Wir verteidigten drei Gemeinden, in denen der Bürgermeister als Christdemokrat gewählt worden war. Wir haben zwei gewonnen: La Granja und Penco; Wir haben einen verloren, Peñalolén“, von Carolina Leitao (ex-DC), die nicht wiedergewählt werden kann. Zweitens betonte der Abgeordnete, dass „wir mit dem Gesamtergebnis die zweitstärkste Partei innerhalb des Pakts geworden sind“, hinter der Sozialistischen Partei.

Undurraga betrachtete das Glas als halb voll, denn „als wir uns bei vielen Vorwahlen registrierten, ging es darum, zu wachsen und mit dem Pakt zusammenzuarbeiten.“ Und er fügte hinzu: „Die Wahrheit ist, dass wir jetzt gewachsen sind, weil wir die Partei mit den zweitmeisten Stimmen im Pakt sind“, kommentierte er nach den Abstimmungen. Darüber hinaus setzt es auf seine einzigartigen Kandidaten, die bereits zu den Kommunalwahlen gehen: „Es gibt etwa 30 Bürgermeister, die sich zur Wiederwahl stellen, plus andere, die bei den Verhandlungen berücksichtigt wurden; Daher gibt es eine wichtige Besetzung, zu der wir dieses Mal drei weitere hinzufügen.“

Parlamentarier der Regierungspartei erklären, dass bei so wenigen Stimmen im Vergleich zum Gesamtregister einer Pflichtwahl – wie der Kommunalwahl im Oktober – hier die qualitative Analyse wichtig ist: Wer hat die wichtigsten Gemeinden, für die sie antraten, verloren oder gewonnen? in Wettbewerb stehen. . In diesem Sinne glauben sie, dass die Christdemokratie keine gute Leistung erbracht hat.

Senator Francisco Huenchumilla (DC) sagte Dritte dass „der DC nur in drei Gemeinden gespielt wurde: La Granja, Peñalolén und Penco.“ Das heißt, sie haben zwei der drei Ziele erreicht, bei denen sie das Zeichen behalten wollten. Jetzt erkennt man innerhalb der Phalanx, dass der Verlust von Peñalolén ein harter Schlag war.

Der Vizepräsident der Kammer, Eric Aedo (DC), meint, dass seine Partei „im Hinblick auf die Wählbarkeit ihrer Kandidaten viel intelligentere Stimmen“ hätte präsentieren sollen. Angesichts der Ergebnisse behauptet der Abgeordnete: „Wir waren eine der Parteien, die im Rahmen der Wahlvereinbarung, die wir haben, die meisten Stimmen erhalten haben, aber diese 13 % der Stimmen waren nicht mit der Wählbarkeit unserer Kandidaten verbunden.“ und daher besteht die Aufgabe eines weitaus durchdachteren und intelligenteren Wahlprozesses seitens der DC.“

Vor diesem Hintergrund ist Aedo davon überzeugt, dass sich der Weg der Partei darauf konzentrieren muss, „Führungskräfte hervorzubringen, die klar zu den Bürgern sprechen, die ohne Unklarheiten sprechen und ein für alle Mal aus diesem klientelistischen Prozess herauskommen, der in den letzten Jahrzehnten zugenommen hat.“ „Dass innerhalb des DC installiert wurde und das hauptsächlich mit Fragen der manchmal kommunalen Arbeit verbunden ist, mit Vergünstigungen oder Geschenken an Nachbarschaftsvereine oder Sportvereine, das reicht heute nicht aus.“

Zusammenfassend weist er darauf hin, dass es bei diesen Pflichtwahlen „meiner Meinung nach darum geht, dass die Christdemokratie klar spricht, sich von der Regierungspartei abgrenzt und unmissverständlich über die Fragen der Sicherheit und der wirtschaftlichen Entwicklung spricht.“ Darauf wartet die Bevölkerung heute.“ Darüber hinaus forderte er seine Partei auf, „aus dieser Fraktionslogik auszubrechen und die Macht auf traditionelle Gruppen aufzuteilen. Die Wahrheit ist, dass sie heute nicht ausreicht, um den Wahlerfolg zu sichern.“

ein alter Bekannter

Bei den vergangenen kommunalen Vorwahlen, bei denen die Abstimmung ebenfalls freiwillig war, war die DC deutlich erfolgreicher. Im Jahr 2021 nahmen die Christdemokraten an 53 Vorwahlen teil und gewannen 28. Eine deutlich höhere Wahlleistung, etwas mehr als 50 %. In diesen Jahren war der ehemalige Phalanx-Kämpfer Fuad Chahin Präsident.

Heute blickt der ehemalige Konventionelle und Ex-Steuermann der DC mit Trauer auf die Ergebnisse und mit Nostalgie auf seine Partei angesichts der Präsenz, die sie in den Territorien hatte. Die Analyse ist jedoch von entscheidender Bedeutung. Für den ehemaligen Präsidenten des Ladens waren Identität und territoriale Arbeit Schlüsselfaktoren.

„Das Hauptproblem des DC besteht darin, dass er seinen Charakter, seine Identität, seine Persönlichkeit verwischt. Er hat seine Wählerschaft im Stich gelassen und darüber hinaus seine territoriale Arbeit vernachlässigt“, sagt Chahin. Dies sei eher eine Reaktion auf ein parteipolitisches Problem, „es handelt sich nicht nur um eine Wahlstrategie“, betont er.

Ein weiterer Einflussfaktor sei, versichert er, dass die kommunalen Verhandlungen „in den Händen von Amateuren lagen, von Leuten, die keine Erfahrung hatten, die die Realität der Kommunen nicht kennen, sie kennen die Akteure nicht.“ Obwohl er anerkennt, dass dies in einem Kontext der Notwendigkeit geschah, führte dies dazu, dass er „unerklärliche Bedingungen akzeptierte“, wie zum Beispiel die Vorwahlen in Peñalolén, bei denen es seiner Meinung nach „offensichtlich war, dass sie verloren gehen würden“. .“

Nun ist seine Prognose für die Zukunft hart: „Wenn ich mir den Ausgang dieser Wahlen anschaue, kommt es mir vor, dass die Prognose schrecklich, düster ist.“ Ich glaube, dass die einzige Option, die die DC hat, darin besteht, zu verstehen, dass sie sich in eine Partei verwandeln muss, die konvergiert, die auf die Mitte blickt, die auf die Gelben, auf die Demokraten blickt.

Chahin weist darauf hin, dass gemeinsam mit anderen Parteien des Demokratischen Sozialismus „versucht wird, eine alternative reformistische politische Kraft der Mitte zu bilden“. Ansonsten sei die DC „dazu verdammt, bald zu verschwinden“ und wirft ihr vor, dass „Alberto (Undurraga) das will, um die Christdemokratie mit anderen Parteien zu vereinen und sie so in eine einzige Partei umzuwandeln, wie sie war.“ Amplio und lass den DC verschwinden.“

Danilo Herrera ist Politikwissenschaftler und Geschäftsführer der Factoría Pública. Der Experte bestätigt, dass La Granja von den drei Gemeinden, in denen die DC gewonnen hat, die wichtigste ist. Herrera stimmt zu, dass der Verlust von Peñalolén „eine schwere Niederlage ist“, erkennt jedoch an, dass „sie keine andere Wahl hatten, da die Verhandlungen ihnen versicherten, dass die offiziellen Briefe in Schlüsselgemeinden wie Concepción und Curicó DC waren.“

Für den Geschäftsführer der Factoría Pública spielt die Christdemokratie „im Oktober ihre Karten aus“, betont jedoch, dass, wenn die Phalanx „nicht mit der Regierungspartei einverstanden wäre, absolut alle Gemeinden, in denen sie derzeit einen amtierenden Bürgermeister haben, auf dem Spiel stehen würden.“ .“