Es scheint, dass das Land eine aggressivere Version des Präsidenten der Republik, Gustavo Petro, sieht, der sich hinter vergifteten Nachrichten versteckt, die von anderen Berichten veröffentlicht wurden, um seine wahren Gedanken zu zeigen.
Dies ist der Fall bei einer Nachricht, auf die Petro am Dienstag, dem 11. Juni, geantwortet hat ein Benutzer der Plattform Katherine Miranda.
„Was für eine verdammte Enttäuschung zu hören, dass die Kongressabgeordnete Katherine Miranda diejenige war, die den Artikel versteckt hat, der den Kauf von Land für Landwirte erlaubt“, heißt es in der Nachricht, die den Repost des Staatsoberhaupts enthält.
Inklusive, Katherine Miranda, Vertreterin der Grünen Allianz in der Kammer, antwortete an diesem Dienstag auf die Kritik von Präsident Gustavo Petro für seine Rolle bei der Verurteilung der sogenannten „Express-Enteignung“, die in den Nationalen Entwicklungsplan aufgenommen werden sollte.
„Ich dachte, dass es die Senatoren und Grundbesitzervertreter sein würden, die anhalten und sich widersetzen würden, Aber sie war eine Vertreterin der Kammer von Bogotá, die behauptet, fortschrittlich und sehr grün zu sein. Ich sagte: ‚Nein, denn angesichts der Modernität Bogotás ist es unmöglich, die Notwendigkeit einer Agrarreform nicht zu erkennen‘“, sagte er. der Präsident über Miranda.
Und er fügte hinzu: „Aber er benahm sich schlimmer als ein Grundbesitzer, weil er die Vorschläge auf dem Schreibtisch versteckte und Kolumbien daran hinderte, seine Gesetze zu verbessern. Genauer gesagt, um die Friedensabkommen einzuhalten, die 2016 unterzeichnet worden waren. Die Idee, dass die Agrarreform in diesen Jahren tiefgreifend durchgeführt werden könnte, wurde abgelehnt.“
Die Kongressabgeordnete stellte in ihrem X-Account klar, dass sie keine Artikel versteckt habe. Stattdessen erinnerte er daran, dass er den Vorschlag gegenüber den Medien angeprangert hatte.
„Ich habe keine Grundstücke versteckt, im Gegenteil, „Als mir der Landwirtschaftsminister die ausdrückliche Enteignung informell vorstellte, wandte ich mich an die Medien, um sie anzuprangern“, sagte der Grünen-Bündnis-Abgeordnete.
Er betonte auch, dass es sich um „eine Enteignung handelte, die innerhalb von 20 Tagen durchgeführt wurde“.
„Für jedes Eigentum entfällt ein ordnungsgemäßes Verfahren, das Recht, Eigentum zu verteidigen, und dies geschah mit öffentlicher Gewalt.“ er erklärte.
Und schließlich teilte er dem Präsidenten mit, dass sowohl die nationale Regierung als auch die Kongressabgeordneten des Historischen Pakts die Urheberschaft der Artikel „leugnen“ und versicherten, dass „es nicht offiziell sei“.
