Madrid/Miguel Díaz-Canel traf sich zur jüngsten Ausgabe seines Programms Desde la Presidencia mit einer Gruppe „junger Amerikaner, die daran interessiert sind, etwas über die kubanische Realität zu erfahren“. Das etwa hundertköpfige Publikum war bereits informiert worden. Sie waren Mitglieder von Let Cuba Live, einer Gruppe, die der Pro-Castro-Organisation The People’s Forum angeschlossen ist und von Manolo de los Santos mitgeleitet wird, der ein Treffen moderierte, bei dem die Vergangenheit und Gegenwart der Insel angesichts der „verschärften Blockade“ besprochen wurde ” als Hintergrund, von Palästina und vor allem vom Beispiel der Demokratie, das Kuba ist.
„Es gibt ein virtuelles Kuba in den sozialen Netzwerken, und es gibt ein anderes echtes Kuba, nämlich das, das Sie sehen. Und wir haben Mängel, wir haben Probleme, wir haben Einschränkungen, aber hier gibt es keine vermissten Menschen, hier gibt es keine Morde. „Dieses Land ist demokratischer als die Vereinigten Staaten“, sagte der kubanische Führer überzeugt. Der Satz war Teil eines ausführlichen Blocks, in dem er seinen Standpunkt darlegte, warum der Kapitalismus nachweislich nicht funktioniert, wenn er keine soziale Gerechtigkeit anwendet, wie sie seiner Meinung nach auf der Insel praktiziert wird.
„Sie sagen, wir sind nicht demokratisch, weil wir nur eine Partei haben, und die Vereinigten Staaten sind demokratisch, weil sie zwei Parteien haben? Eine Partei, die Republikaner, wandte die 243 Maßnahmen an, um die Blockade zu verschärfen, und eine andere Partei, die Demokraten, hielten an den Blockademaßnahmen fest“, fasste er zusammen. “Was ist die Geschichte? Wird Demokratie an der Anzahl der Parteien gemessen, oder wird Demokratie wirklich daran gemessen, wie Menschen in einer Gesellschaft ihre Rechte wahrnehmen können?“
„Sie sagen, wir sind nicht demokratisch, weil wir eine Partei haben, und die Vereinigten Staaten sind demokratisch, weil sie zwei Parteien haben?“
Der Präsident wollte Beispiele für die Ungleichheit reicher Länder nennen, ohne die Mängel seiner Rede zu bemerken. „Wenn wir nach Nahrung suchen, suchen wir nach Nahrung für 11 Millionen Kubaner. „Es geht nicht darum, Lebensmittel in die Fenster zu stellen und zuzulassen, dass diejenigen, die sie kaufen können, und die anderen vor Hunger sterben“, überlegte er, obwohl dies auf der Insel aufgrund des Fehlens von Produkten auf dem rationierten Markt bereits die ständige Realität ist. Umsätze in frei konvertierbarer Währung und rasant steigende Inflation.
Ein Großteil des Treffens war, wie es anders sein konnte, von der Politik der „Erstickung“ durchzogen, die die Vereinigten Staaten nach Angaben des Präsidenten gegenüber Kuba anwenden, einer Insel, die dies dank ihres „schöpferischen Widerstands“ überlebt, und das auch tun würde würden unvorstellbare Entwicklungsstufen erreichen, wenn ein Einsatz ohne „Lockdown“ möglich wäre. „Wohin würde Kuba gehen, wenn es keine Blockade gäbe? Darin liegt meiner Meinung nach die Antwort darauf, warum sie uns weiterhin blockieren wollen. Sie haben Angst vor dem Beispiel, vor dem, wozu wir fähig sind, vor allem, was wir in dieser Situation geschafft haben“, argumentierte er.
Manolo de los Santos begann den Abend damit, sich bei Díaz-Canel für den Empfang der Gruppe zu bedanken, die, wie er sagte, seit Monaten erfolglos versucht, Joe Biden zu empfangen, und nur ein gepanzertes Weißes Haus vorfindet, während in Kuba die Türen geschlossen sind werden geöffnet. Seine erste Frage drehte sich um die lange Geschichte des revolutionären Kampfes auf der Insel, die bis in die Zeit der Sklaverei, des Unabhängigkeitskrieges und natürlich des Castroismus zurückreicht.
Díaz-Canel bedauerte, dass Washington auf Kriege zurückgreift, um zunächst einen Absatzmarkt für seine millionenschwere Rüstungsindustrie und später für den Wiederaufbau zu schaffen.
Palästina monopolisierte einen Teil der Szene – sowohl De los Santos von Anfang an als auch der Präsident, der ihn von einem Gast erhielt, trugen einen kufiya auf den Schultern – und die Rede, auch wenn sie zuweilen eher wie ein Vorwand klang, um die Vereinigten Staaten anzugreifen, denen immer wieder Völkermord vorgeworfen wurde. Díaz-Canel bedauerte, dass Washington auf Kriege zurückgreife, um zunächst einen Absatzmarkt für seine millionenschwere Rüstungsindustrie und später für den Wiederaufbau zu schaffen, wobei es zu diesem Zeitpunkt auch die Ukraine in die Gleichung einbeziehe. „Es ist ganz normal, dass die Vereinigten Staaten angesichts einer internationalen Krise einen Schwerpunkt außerhalb ihrer Grenzen verursachen, wo Krieg herrscht und wo die Vereinigten Staaten ihr großes Geschäft machen können.“ „Das ist es, was die Ukraine durchmacht.“ Darüber hinaus lobte der kubanische Präsident die pro-palästinensische Bewegung, die an einigen Universitäten in den Vereinigten Staaten entstand und die er mit dem Aktivismus gegen den Vietnamkrieg in den 70er Jahren und in Europa verglich.
Nachdem er zehn Minuten über Palästina gesprochen hatte, verglich er die Resolutionen, die einen Waffenstillstand im Gazastreifen fordern, mit denen, die jedes Jahr das US-Embargo gegen Kuba ablehnen.
Ein weiteres großes Thema des Tages sei der schwierige Moment, den die Insel durchlebt und den die Vereinigten Staaten ausnutzen, um das Bild zu vermitteln, dass die kubanische Regierung inkompetent sei, erklärte er. „Wir leben in einer schwierigen Zeit, aber als Fidel und Raúl das Land anführten, sahen sie sich auch sehr komplexen Situationen gegenüber und gemeinsam mit den Menschen haben sie diese gemeistert“, sagte Díaz-Canel, der den Mangel an Treibstoff, Strom und Nahrungsmitteln erwähnte – allesamt von denen sich gegenseitig nähren – als Quelle dieser Probleme. „Wir sind weder perfekt noch möchten wir, dass Sie uns idealisieren. Wir machen auch Fehler, wir haben Unzulänglichkeiten – darunter sprach er von „Faulheit“ und „Korruption“ –. Aber es gibt eine enorme Berufung zur Perfektion.“
Der Mechanismus Washingtons bestehe darin, so sagte er den jungen Leuten, die den Kubanern wie üblich beiwohnten, „einen sozialen Ausbruch zu provozieren, der die Revolution beendet“, durch „wirtschaftliche Erstickung“ und „Medienrausch“. Auf die Frage, wie Kuba mit dieser Situation umgeht, äußerte sich Díaz-Canel unverblümt: mit mehr Demokratie. Der Präsident behauptete, dass es in den Nachbarschaften und Versammlungen bis zum Überdruss diskutiert werde und dass es aus diesem Grund unzählige Versionen der vielen Gesetze gebe, die verabschiedet werden, weil den Menschen zugehört werde. Er vergaß zu erwähnen, dass die Grenzen der Diskussion genau in einem der wichtigsten Verfassungsgrundsätze liegen, was darauf hindeutet, dass es nicht möglich ist, das sozialistische System zu ändern.
Die Herausforderungen, die nach Ansicht des Präsidenten noch zu bewältigen sind, abgesehen von der expliziten Erwähnung der Probleme mit dem Wechselkurs oder den Maßnahmen, die ergriffen werden müssen, ohne sie bekannt zu geben – er argumentierte erneut, dass „der Feind.“ „Blockiert die Lösungen, die Kuba findet, wenn es darüber berichtet – darin, soziale Programme aufrechtzuerhalten und die Jugend zu gewinnen, wo die Zukunft liegt.
„[Somos] Ein Land, das seit mehr als 60 Jahren blockiert ist und den Sozialismus verteidigt. Der Sozialismus ist in den 90er Jahren gefallen und dieses Land bleibt so. Wie kann dieses Land weiterhin einer sozialistischen Verfassung zustimmen? Hat das nicht einen enormen Wert?“, fragte er rhetorisch. Bei einer Veranstaltung, die mit Sprechchören begann, die behaupteten: „Die sozialistische Welt ist die Welt, die wir wollen“, waren keine Antworten nötig.
