Berufungsgericht prüft Berufung auf Sicherungsverwahrung von Jadue « Diario y Radio Universidad Chile

-







Im vierten Gerichtssaal wird über die von seiner Verteidigung vorgelegte Klage entschieden, in der argumentiert wird, dass der Freiheitsentzug des Bürgermeisters von Recoleta „unverhältnismäßig“ sei und die Gesundheit seines engsten Kreises und seiner Familie beeinträchtige.

Mittwoch, 12. Juni 2024 11:28 Uhr.

Foto: Aton Agency

Diesen Mittwoch ab 09:00 Uhr vierte Kammer des Berufungsgerichts von Santiagobestehend aus den Ministern Jessica Gonzalez, Lilian Leyton und Tomás Grayüberprüft die Vorsichtsmaßnahme von Sicherungsverwahrung des Bürgermeisters von Recoleta, Daniel Jadueformalisiert für die mutmaßlichen Straftaten Bestechung, unfaire Verwaltung, Finanzbetrug, Betrug und Insolvenzverbrechen.

Die Berufung zur Reduzierung der Maßnahme wurde am 8. Juni vom Anwalt von Jadue beim Berufungsgericht von Santiago eingereicht. Ramon Sepúlveda. In der Klage sind sie der Ansicht, dass der Beschluss des Dritten Garantiegerichts von Santiago nicht den in der Norm festgelegten Anforderungen an die Notwendigkeit der Vorsicht entspreche und „ungerechtfertigt und unverhältnismäßig“ sei.

In diesem Sinne schlägt die Berufung vor, die vorsorgliche Maßnahme zu ergreifen monatliche Unterschrift und nationale Wurzelnebenfalls als Option dargestellt vollständiger oder teilweiser Hausarrest.

Darüber hinaus führte die Verteidigung in der Klagebegründung den Gesundheitszustand des Stadtrats und seiner Familie an und verwies auf die Krankheiten der über 80-jährigen Mutter des Gemeindevorstehers, die sich durch den Freiheitsentzug verschlimmern könnten des Angeklagten.

Vor der Anhörung erklärte der Anwalt von Best Quality, Mario Vargas, versicherte: „Wir glauben, dass wir über ausreichende Hintergrundinformationen verfügen, um die Sicherungsverwahrung aufrechtzuerhalten.“ Wir haben bereits über den Beschluss des Richters gesprochen, der eindringlich ist, Mir scheint, dass es Elemente geben wird, denn in der Ermittlungsakte gibt es keine, die die Anschuldigungen widerlegen könnten. dass sie es ernst meinen.“

So betonte der Kläger in dem Fall, dass „Das Berufungsgericht sollte die vorsorgliche Maßnahme der Sicherungsverwahrung beibehalten„.

Der Anwalt des ehemaligen Stadtrats (UDI) Mauricio Smoke, Christian Espejosagte, dass das Argument der Mutter kein triftiger Grund sei: „Sie braucht Jadue nicht frei, das Land braucht Jadue, dem die Freiheit entzogen ist“, erklärte er.

Der PC-Kämpfer und ehemalige Stellvertreter seinerseits, Hugo Gutierrezargumentierte, dass in der Theorie des Falles es gebe eine „völlig politische“ Überlegung da darauf hingewiesen wurde, dass die Daniel Jadue zugeschriebenen Verbrechen nach Angaben der Staatsanwaltschaft mit dem Ziel begangen worden wären, Präsident von Chile zu werden.

„Ich denke, es basiert nicht auf den in der Akte enthaltenen Hintergrundinformationen, daher hoffe ich, dass die Verteidigung bei dieser Gelegenheit gehört wird.“ Ich verstehe, dass es hier eine Art Bande oder ein Rudel oder eine Bande gibt, die es auf Daniel abgesehen hat Ich glaube, dass die vorgebrachten Argumente ausreichen, um Daniel und Matías freizulassen.“, schloss Gutiérrez.

Es sei daran erinnert, dass das Dritte Garantiegericht am 3. Juni die Sicherungsverwahrung für Daniel Jadue angeordnet hat, gegen den das Staatsministerium zusammen mit sieben anderen Angeklagten wegen der Operationen und Verwaltung des Strafverfahrens ermittelt hat Chilenischer Verband beliebter Apotheken (Archifarp).

Diesen Mittwoch ab 09:00 Uhr vierte Kammer des Berufungsgerichts von Santiagobestehend aus den Ministern Jessica Gonzalez, Lilian Leyton und Tomás Grayüberprüft die Vorsichtsmaßnahme von Sicherungsverwahrung des Bürgermeisters von Recoleta, Daniel Jadueformalisiert für die mutmaßlichen Straftaten Bestechung, unfaire Verwaltung, Finanzbetrug, Betrug und Insolvenzverbrechen.

Die Berufung zur Reduzierung der Maßnahme wurde am 8. Juni vom Anwalt von Jadue beim Berufungsgericht von Santiago eingereicht. Ramon Sepúlveda. In der Klage sind sie der Ansicht, dass der Beschluss des Dritten Garantiegerichts von Santiago nicht den in der Norm festgelegten Anforderungen an die Notwendigkeit der Vorsicht entspreche und „ungerechtfertigt und unverhältnismäßig“ sei.

In diesem Sinne schlägt die Berufung vor, die vorsorgliche Maßnahme zu ergreifen monatliche Unterschrift und nationale Wurzelnebenfalls als Option dargestellt vollständiger oder teilweiser Hausarrest.

Darüber hinaus führte die Verteidigung in der Klagebegründung den Gesundheitszustand des Stadtrats und seiner Familie an und verwies auf die Krankheiten der über 80-jährigen Mutter des Gemeindevorstehers, die sich durch den Freiheitsentzug verschlimmern könnten des Angeklagten.

Vor der Anhörung erklärte der Anwalt von Best Quality, Mario Vargas, versicherte: „Wir glauben, dass wir über ausreichende Hintergrundinformationen verfügen, um die Sicherungsverwahrung aufrechtzuerhalten.“ Wir haben bereits über den Beschluss des Richters gesprochen, der eindringlich ist, Mir scheint, dass es Elemente geben wird, denn in der Ermittlungsakte gibt es keine, die die Anschuldigungen widerlegen könnten. dass sie es ernst meinen.“

So betonte der Kläger in dem Fall, dass „Das Berufungsgericht sollte die vorsorgliche Maßnahme der Sicherungsverwahrung beibehalten„.

Der Anwalt des ehemaligen Stadtrats (UDI) Mauricio Smoke, Christian Espejosagte, dass das Argument der Mutter kein triftiger Grund sei: „Sie braucht Jadue nicht frei, das Land braucht Jadue, dem die Freiheit entzogen ist“, erklärte er.

Der PC-Kämpfer und ehemalige Stellvertreter seinerseits, Hugo Gutierrezargumentierte, dass in der Theorie des Falles es gebe eine „völlig politische“ Überlegung da darauf hingewiesen wurde, dass die Daniel Jadue zugeschriebenen Verbrechen nach Angaben der Staatsanwaltschaft mit dem Ziel begangen worden wären, Präsident von Chile zu werden.

„Ich denke, es basiert nicht auf den in der Akte enthaltenen Hintergrundinformationen, daher hoffe ich, dass die Verteidigung bei dieser Gelegenheit gehört wird.“ Ich verstehe, dass es hier eine Art Bande oder ein Rudel oder eine Bande gibt, die es auf Daniel abgesehen hat Ich glaube, dass die vorgebrachten Argumente ausreichen, um Daniel und Matías freizulassen.“, schloss Gutiérrez.

Es sei daran erinnert, dass das Dritte Garantiegericht am 3. Juni die Sicherungsverwahrung für Daniel Jadue angeordnet hat, gegen den das Staatsministerium zusammen mit sieben anderen Angeklagten wegen der Operationen und Verwaltung des Strafverfahrens ermittelt hat Chilenischer Verband beliebter Apotheken (Archifarp).

Diesen Mittwoch ab 09:00 Uhr vierte Kammer des Berufungsgerichts von Santiagobestehend aus den Ministern Jessica Gonzalez, Lilian Leyton und Tomás Grayüberprüft die Vorsichtsmaßnahme von Sicherungsverwahrung des Bürgermeisters von Recoleta, Daniel Jadueformalisiert für die mutmaßlichen Straftaten Bestechung, unfaire Verwaltung, Finanzbetrug, Betrug und Insolvenzverbrechen.

Die Berufung zur Reduzierung der Maßnahme wurde am 8. Juni vom Anwalt von Jadue beim Berufungsgericht von Santiago eingereicht. Ramon Sepúlveda. In der Klage sind sie der Ansicht, dass der Beschluss des Dritten Garantiegerichts von Santiago nicht den in der Norm festgelegten Anforderungen an die Notwendigkeit der Vorsicht entspreche und „ungerechtfertigt und unverhältnismäßig“ sei.

In diesem Sinne schlägt die Berufung vor, die vorsorgliche Maßnahme zu ergreifen monatliche Unterschrift und nationale Wurzelnebenfalls als Option dargestellt vollständiger oder teilweiser Hausarrest.

Darüber hinaus führte die Verteidigung in der Klagebegründung den Gesundheitszustand des Stadtrats und seiner Familie an und verwies auf die Krankheiten der über 80-jährigen Mutter des Gemeindevorstehers, die sich durch den Freiheitsentzug verschlimmern könnten des Angeklagten.

Vor der Anhörung erklärte der Anwalt von Best Quality, Mario Vargas, versicherte: „Wir glauben, dass wir über ausreichende Hintergrundinformationen verfügen, um die Sicherungsverwahrung aufrechtzuerhalten.“ Wir haben bereits über den Beschluss des Richters gesprochen, der eindringlich ist, Mir scheint, dass es Elemente geben wird, denn in der Ermittlungsakte gibt es keine, die die Anschuldigungen widerlegen könnten. dass sie es ernst meinen.“

So betonte der Kläger in dem Fall, dass „Das Berufungsgericht sollte die vorsorgliche Maßnahme der Sicherungsverwahrung beibehalten„.

Der Anwalt des ehemaligen Stadtrats (UDI) Mauricio Smoke, Christian Espejosagte, dass das Argument der Mutter kein triftiger Grund sei: „Sie braucht Jadue nicht frei, das Land braucht Jadue, dem die Freiheit entzogen ist“, erklärte er.

Der PC-Kämpfer und ehemalige Stellvertreter seinerseits, Hugo Gutierrezargumentierte, dass in der Theorie des Falles es gebe eine „völlig politische“ Überlegung da darauf hingewiesen wurde, dass die Daniel Jadue zugeschriebenen Verbrechen nach Angaben der Staatsanwaltschaft mit dem Ziel begangen worden wären, Präsident von Chile zu werden.

„Ich denke, es basiert nicht auf den in der Akte enthaltenen Hintergrundinformationen, daher hoffe ich, dass die Verteidigung bei dieser Gelegenheit gehört wird.“ Ich verstehe, dass es hier eine Art Bande oder ein Rudel oder eine Bande gibt, die es auf Daniel abgesehen hat Ich glaube, dass die vorgebrachten Argumente ausreichen, um Daniel und Matías freizulassen.“, schloss Gutiérrez.

Es sei daran erinnert, dass das Dritte Garantiegericht am 3. Juni die Sicherungsverwahrung für Daniel Jadue angeordnet hat, gegen den das Staatsministerium zusammen mit sieben anderen Angeklagten wegen der Operationen und Verwaltung des Strafverfahrens ermittelt hat Chilenischer Verband beliebter Apotheken (Archifarp).

-