Nach Chats von Desbordes und ehemaligem Richter: INDH-Beschwerde stellt Unabhängigkeit des Justizsystems in Frage | Radiogramm-Biobiotv

Nach Chats von Desbordes und ehemaligem Richter: INDH-Beschwerde stellt Unabhängigkeit des Justizsystems in Frage | Radiogramm-Biobiotv
Nach Chats von Desbordes und ehemaligem Richter: INDH-Beschwerde stellt Unabhängigkeit des Justizsystems in Frage | Radiogramm-Biobiotv
-

Die Vorwürfe der Einflussnahme und der Undurchsichtigkeit des Systems zur Ernennung von Richtern im Justizsystem haben zugenommen. Tatsächlich reichte das Nationale Institut für Menschenrechte eine Beschwerde gegen alle Verantwortlichen des mutmaßlichen Verbrechens der Einflussnahme auf die Ernennung der Ministerin des Obersten Gerichtshofs, María Teresa Letelier, ein, an dem Mario Desbordes (RN) beteiligt war.

Alles begann im April 2023, als das Telefon des ehemaligen Richters des Berufungsgerichts von Santiago, Juan Poblete, mitten in einem Fall beschlagnahmt wurde, in dem es um das Abhören des Journalisten Mauricio Weibel und von Soldaten durch die Armee ging, die Korruption und Missbräuche anprangerten Kaserne der Anstalt.

In diesem Zusammenhang gab Ciper vor einigen Tagen bekannt, dass Gespräche zwischen Poblete und dem chilenischen Vamos-Kandidaten für die Wahlen in Santiago und dem ehemaligen Verteidigungsminister Desbordes bekannt seien, um Einfluss auf die Ernennung von Letelier und deren anschließende Ratifizierung im Senat zu nehmen . .

INDH-Beschwerde gegen Desbordes

Angesichts dieser Situation reichte der Rat des Nationalen Instituts für Menschenrechte eine Beschwerde gegen alle Personen ein, die für das mutmaßliche Verbrechen der Einflussnahme verantwortlich sind.

Der Direktor des INDH, Consuelo Contreras, argumentierte, dass „der Rat des Instituts den Mangel an Unabhängigkeit der Gerichte als äußerst schwerwiegend erachtete (…) Menschenrechtsfälle erfordern die Unabhängigkeit von Richtern und Gerichten.“

Inzwischen hat auch das Staatsministerium eine Untersuchung eingeleitet. Der Staatsanwalt, Ángel Valencia, stellte klar, dass dies nicht auf Einflussnahme zurückzuführen sei, sondern vielmehr auf das mutmaßliche Verbrechen der Verletzung der Geheimhaltung.

„Die North Central-Staatsanwaltschaft hat beschlossen, die Ermittlungen zu trennen und dabei neue Informationen zu berücksichtigen, die aus dem Polizeibericht hervorgegangen wären. Diese Aufzeichnungen könnten letztendlich den Tatbestand der Verletzung der Geheimhaltung erfüllen“, sagte er.

„Die INDH verlässt ihren gesamten rechtlichen Rahmen“

Angesichts dieser Anschuldigungen beschuldigte die ehemalige Präsidentin von Renovación Nacional: „Die Staatsanwaltschaft von Staatsanwaltschaft Chong hat seit mehr als einem Jahr einen Bericht, der keine besondere Konnotation hat, aber sie übergibt ihn an Ciper, was dieser Tatsache diese negative Konnotation verleiht.“ . Aus meinem Handeln, das es nicht gibt, ergibt sich kein Rechtsverstoß. Und nun kündigt die INDH über ihren gesamten rechtlichen Rahmen hinaus Beschwerden an.“

In die gleiche Richtung warf die Partei „Nationale Erneuerung“ eine von der Kommunistischen Partei inszenierte politische Diskreditierungsaktion.

Dennoch erklärte der Wissenschaftler der UDP Law School, Cristián Riego, dass „angesichts der Tatsache, dass diese Verbrechen einen Grundwert der individuellen Rechte, wie etwa die Unabhängigkeit der Richter, beeinträchtigen, man behaupten könnte, dass sie über die entsprechenden Befugnisse verfügen“. die Befugnisse der INDH.

Im Gegenteil, Mario Vargas, ein Strafverteidiger, der Berufung eingelegt hatte, um zu verhindern, dass die Staatsanwaltschaft die Chats von Luis Hermosilla an den Staatsverteidigungsrat weitergibt, versicherte, dass „das Gesetz, das die INDH schafft, ausdrücklich festlegt, was sie tun kann, und Nr. Offensichtlich ist die Beschwerde, die sie einreichen, völlig verboten. Die INDH verstößt gegen das Gesetz und die Verfassung.“

Überprüfen Sie alle Details in der vollständigen Notiz.

Die Vorwürfe der Einflussnahme und der Undurchsichtigkeit des Systems zur Ernennung von Richtern im Justizsystem haben zugenommen. Tatsächlich reichte das Nationale Institut für Menschenrechte eine Beschwerde gegen alle Verantwortlichen des mutmaßlichen Verbrechens der Einflussnahme auf die Ernennung der Ministerin des Obersten Gerichtshofs, María Teresa Letelier, ein, an der Mario Desbordes (RN) beteiligt war.

Alles begann im April 2023, als das Telefon des ehemaligen Richters des Berufungsgerichts von Santiago, Juan Poblete, mitten in einem Fall beschlagnahmt wurde, in dem es um das Abhören des Journalisten Mauricio Weibel und von Soldaten durch die Armee ging, die Korruption und Missbräuche anprangerten Kaserne der Anstalt.

In diesem Zusammenhang gab Ciper vor einigen Tagen bekannt, dass Gespräche zwischen Poblete und dem chilenischen Vamos-Kandidaten für die Wahlen in Santiago und dem ehemaligen Verteidigungsminister Desbordes bekannt seien, um Einfluss auf die Ernennung von Letelier und deren anschließende Ratifizierung im Senat zu nehmen . .

INDH-Beschwerde gegen Desbordes

Angesichts dieser Situation reichte der Rat des Nationalen Instituts für Menschenrechte eine Beschwerde gegen alle Personen ein, die für das mutmaßliche Verbrechen der Einflussnahme verantwortlich sind.

Der Direktor des INDH, Consuelo Contreras, argumentierte, dass „der Rat des Instituts den Mangel an Unabhängigkeit der Gerichte als äußerst schwerwiegend erachtete (…) Menschenrechtsfälle erfordern die Unabhängigkeit von Richtern und Gerichten.“

Inzwischen hat auch das Staatsministerium eine Untersuchung eingeleitet. Der Staatsanwalt, Ángel Valencia, stellte klar, dass dies nicht auf Einflussnahme zurückzuführen sei, sondern vielmehr auf das mutmaßliche Verbrechen der Verletzung der Geheimhaltung.

„Die North Central-Staatsanwaltschaft hat beschlossen, die Ermittlungen zu trennen und dabei neue Informationen zu berücksichtigen, die aus dem Polizeibericht hervorgegangen wären. Diese Aufzeichnungen könnten letztendlich den Tatbestand der Verletzung der Geheimhaltung erfüllen“, sagte er.

„Die INDH verlässt ihren gesamten rechtlichen Rahmen“

Angesichts dieser Anschuldigungen beschuldigte die ehemalige Präsidentin von Renovación Nacional: „Die Staatsanwaltschaft von Staatsanwaltschaft Chong hat seit mehr als einem Jahr einen Bericht, der keine besondere Konnotation hat, aber sie übergibt ihn an Ciper, was dieser Tatsache diese negative Konnotation verleiht.“ . Aus meinem Handeln, das es nicht gibt, ergibt sich kein Rechtsverstoß. Und nun kündigt die INDH über ihren gesamten rechtlichen Rahmen hinaus Beschwerden an.“

In die gleiche Richtung warf die Partei „Nationale Erneuerung“ eine von der Kommunistischen Partei inszenierte politische Diskreditierungsaktion.

Dennoch erklärte der Wissenschaftler der UDP Law School, Cristián Riego, dass „angesichts der Tatsache, dass diese Verbrechen einen Grundwert der individuellen Rechte, wie etwa die Unabhängigkeit der Richter, beeinträchtigen, man behaupten könnte, dass sie über die entsprechenden Befugnisse verfügen“. die Befugnisse der INDH.

Im Gegenteil, Mario Vargas, ein Strafverteidiger, der Berufung eingelegt hatte, um zu verhindern, dass die Staatsanwaltschaft die Chats von Luis Hermosilla an den Staatsverteidigungsrat weitergibt, versicherte, dass „das Gesetz, das die INDH schafft, ausdrücklich festlegt, was sie tun kann, und Nr. Offensichtlich ist die Beschwerde, die sie einreichen, völlig verboten. Die INDH verstößt gegen das Gesetz und die Verfassung.“

Überprüfen Sie alle Details in der vollständigen Notiz.

-