Die Regierungspartei von Mendoza errechnete, dass Mendoza durch die Ablehnung von Ganancias mehr als 75.000 Millionen US-Dollar verliert

-

ABSTIMMUNGSGEWINNE.jpg

So suchte der Vorstand nach dem Abschnitt „Gewinne“ im Steuergesetzpaket.

Herbst in der Sammlung

In Mendoza, Der Rückgang der nationalen Einnahmen im Jahresvergleich war einer der größten aus dem ganzen Land und hatte mit dem Verschwinden von Profiten zu tun letztes Jahr.

Nur im ersten Trimester waren 14,5 % weniger als im gleichen Zeitraum von 2023 und speziell bei dieser Steuer wird geschätzt, dass sie 38 % niedriger war. Den Zahlen der Regierungspartei zufolge wären es im gesamten Zyklus mehr als 75 Milliarden Pesos oder mehr als sechs Milliarden pro Monat. Wie oben erwähnt, handelt es sich eher um eine Lohnabrechnung.

Jetzt ist die Abgeordnetenkammer – wo das ganze Paket zurückkommt – wird entscheiden, ob Sie dem Herunterladen zustimmen oder auf der Änderung bestehen, etwas, das der Mendoza-Radikalismus fast definiert hat, was er tun wird. „Jetzt ist es ein goldenes Ziel“sagte zu EIN Tagebuch eine Referenz für die UCR in dieser Kammer.

Was wurde besprochen bestand darin, die vierte Kategorie dieser Steuer wiedereinzuführen; das wurde beseitigt mitten im Wahlkampf im September letzten Jahres. Zu dieser Zeit war die Regierung von Alberto Fernandez vorgeschlagen, etwa eine Ausnahme zu machen 800.000 Arbeitnehmer müssen diese Steuer zahlen und die Idee wurde am 23. September genehmigt. Unter anderem mit der Stimme von Javier Milei selbst, bis dahin noch nationaler Abgeordneter. Jetzt ist es der Libertäre selbst, der sein eigenes trug “umkehren” zum Kongress, ohne Erfolg.

CGT-Einkommensteuer.jpg

Die Unionisten schauten von den Logen aus zu, als sie die vierte Kategorie eliminierten. Pablo Moyano (links) feierte, indem er zu einigen im Veranstaltungsort „Fick dich“ sagte.

Wie sich herausstellte, ist die Die nationale Regierung rechnete damit, dass die Gewinne sinken könnten und erlitt mit größerer Überraschung die Ablehnung der Änderungen Persönliches Eigentum, der seiner Meinung nach mehr Stimmen hatte. Das ist fast eine Tatsache Die Exekutive würde auf einer zweiten Überprüfung bestehen, damit sie sie erneut fördern kann.

Diejenigen, die abgelehnt haben, waren die 33 kirchneristischen Senatoren sowie die beiden aus Santa Cruz – die bereits für ihre Bedeutung in dieser Debatte bekannt sind – José María Carambia und Natalia Gadano.

► SIE KÖNNTEN INTERESSIERT SEIN: Das Bases Law passierte den Senatsfilter, nachdem Villarruel eine sehr knappe Abstimmung durchbrach

Der Hintergrund eines umstrittenen Gesetzes

Das versicherte die Kommunalverwaltung bereits im vergangenen Dezember hatte im letzten Quartal keine 20 Milliarden Pesos mehr erhalten (damals war es die Hälfte der Gehaltsabrechnung) aufgrund der Änderungen. Seine damaligen Berechnungen sprachen von einem Verlust von 170 Milliarden Pesos für das gesamte Jahr 2024, Sie gaben diese Zahlen jedoch stets mit Vorsicht an, da logischerweise nicht bekannt war, um welche Inflationsbewegung in diesem ersten Jahr von Milei in der Regierung.

mariana juri rodolfo suarez.jpg

Juri und Suarez stimmten für die Rückerstattung der Steuer.

Juri und Suarez stimmten für die Rückerstattung der Steuer.

Die Provinz Es hatte sogar den Obersten Gerichtshof der Nation erreicht um dieses Einkommen zurückzugewinnen. Im November, genau einen Monat nach seinem Ausscheiden aus der Macht, der ehemalige Gouverneur Rodolfo Suárez eine Vorsichtsmaßnahme vorgelegt das Gesetz aussetzen (27.725) qdas sei vom Parlament gebilligt worden. „Es betrifft die mitbeteiligte Masse, einseitig zurückziehen „Die von der Provinz für 2023 zugesagten Mittel“, heißt es in seinem Brief. Es wurde nicht gehört.

Unterdessen laufen die Verhandlungen über die Verabschiedung des libertären FiskalpaketsAus Quellen in Mendoza ging hervor, dass der IWF selbst die Rückerstattung der Gewinne an die nationale Verwaltung gefordert hatte. Die Tatsache, dass es sich um einen Tribut handelt, der praktisch auf der ganzen Welt gezollt wird und als „progressiv“ gilt, bestärkte dieses vermeintliche Anliegen Washingtonunter Berücksichtigung der Finanzordnung und der Formen der wirtschaftlichen Erholung, die seitdem vorgeschlagen wurden Planke.

Behandlung des Grundlagenrechts im Senat3.jpg

Victoria Villarruel schaffte den 36:36-Unentschieden in der Gesamtwertung.

Victoria Villarruel schaffte den 36:36-Unentschieden in der Gesamtwertung.

Es wird geschätzt, dass die bereits vor der Ablehnung vorgenommenen Änderungen Sie haben die von La Libertad Avanza beabsichtigte Sammlung bereits deutlich reduziert. Berichten des Congressional Budget Office zufolge würde die Steuer steigen 0,4 Punkte des BIP, während diese Figur in ihrer ursprünglichen Form war 0,5. Der Unterschied ist 547 Milliarden Pesos. Mit anderen Worten, eine halbe Milliarde Pesos weniger pro Jahr.

Die Änderung, um die es ging Milei-Steuerpaket Es wurde erwogen, einzelne Mitarbeiter ab einer Untergrenze von 1,8 Millionen zu belasten Gehalts-Pesos. Für diejenigen, die verheiratet sind und zwei Kinder haben, liegt die Grenze bei 2,2 Millionen US-Dollar. Ebenso wurde eine höhere Untergrenze für Steuerzahler aus La Pampa, Río Negro, Neuquén, Chubut und Santa Cruz festgelegt, deren Senatoren Sie „traten“ so, dass das nicht steuerpflichtige Minimum anstieg, Sie denken genau über die Durchschnittsgehälter in ihrem Zuständigkeitsbereich nach.

Als das Gesetz von den Abgeordneten verabschiedet wurde, wurde dies auch festgestellt Die Tarife werden automatisch an die Inflation angepasst alle sechs Monate und dass es im Jahr 2024 ausnahmsweise zwei Indexierungen durch den VPI geben würde. Bis jetzt, nichts davon wird passieren.

► SIE KÖNNTEN INTERESSIERT SEIN: Cornejo feierte die Verabschiedung des Bases-Gesetzes und gratulierte den Mendoza-Gesetzgebern in seinem Amt

-