In einer Marathonsitzung, in der zunächst die Änderungen am Bases-Gesetz gebilligt wurden, Heute Morgen hat der gesamte Senat den Änderungen am Fiskalpaket zugestimmt und es zur zweiten Prüfung an die Abgeordneten zurückgegeben. Dies blieb im Hintergrund, da die Regierungspartei insbesondere während der Abstimmung eine mehr als schwache Strategie verfolgte und zwei empfindliche Niederlagen einstecken musste: Die Reaktivierung der Einkommensteuer und der Titel „Persönliches Vermögen“ wurden abgelehnt, so dass die Möglichkeit einer Umkehr dieser Probleme bestand wird in den Händen des Unterhauses liegen.
Nach ein paar Stunden Debatte ergab die allgemeine Abstimmung über die Initiative 37 Befürworter und 35 Ablehnungen. Anschließend wurde die besondere Behandlung des Projekts (mit Ausnahme einiger Artikel erfolgte durch Titel) in einer Debatte unter der Leitung des provisorischen Vorsitzenden des Senats fortgesetzt. Bartolomé Abdalaangesichts dessen Victoria Villarruel Zu diesem Zeitpunkt leitete er bereits die Exekutive für die Reise Javier Milei nach Europa.
Da der Vizepräsident abwesend war, wendete sich das Glück der Regierungspartei und das Schicksal des Gesetzes geriet in ein riskantes Szenario. Der Anreiz für die nationale Regierung besteht darin, dass die Rückschläge bei den Gewinnen (erwartet) und beim Privatvermögen (unvorhergesehen) mit absoluter Mehrheit erfolgten, sodass die Abgeordneten auf der ursprünglichen Version bestehen und beide Optionen wiederbeleben konnten.
*Regularisierung außergewöhnlicher Steuer-, Zoll- und Sozialversicherungspflichten. Dieser schließt das Moratorium ein und erhält das Votum der gesamten Plenarsitzung des Oberhauses: 72 Anträge.
*Regelung zur Regulierung von Vermögenswerten (Geldwäsche). Es wurde am meisten analysiert und es wurden mehrere zusätzliche Änderungen an den von den Dialogisten und der Frente de Todos geforderten Prämissen vorgenommen, beispielsweise die, die Ausländer eliminiert, Vermögenswerte im Namen von Unternehmen – Scheinmännern – und den Ausschluss von Personen mit Verurteilungen verstärkt . Damit die Abgeordneten die Entscheidung nicht rückgängig machen, stimmten sie einstimmig und erreichten mehr als zwei Drittel..
*Persönliches Eigentum. Der radikale Senator Martin Lousteau Er forderte, denjenigen, die in die Geldwäsche verwickelt seien, nicht zu helfen. Die Regierungspartei akzeptierte dies nicht und verlor die Abstimmung mit 37 zu 35 aufgrund der Ablehnungen des Vorsitzenden der UCR, der Einwohner von Santa Cruz, José María Carambia und Natalia Gadano – sie rächten sich für die schreckliche Strategie, die im Bases-Gesetz angenommen wurde – und Mónica Silva, die Rio Negro, die Gouverneur Alberto Weretilneck antwortet.
Um die Angelegenheit zu retten, versuchten sie, auf die Artikel der Minderheitsmeinung des Gesetzgebers von Buenos Aires zurückzugreifen. Auch er wurde abgelehnt. All dies bedeutete eine wichtige Niederlage für La Libertad Avanza. Die Abgeordneten werden eine Lösung finden.
*Grunderwerbsteuer. Mehrere Artikel wurden aus dem Gesetz 23.905 gestrichen und es wurde mit 38 zu 34 Stimmen dafür gestimmt.
*Gewinne. Ein weiterer schwerer Rückschlag der Libertären: 41 zu 31. Vor der Abstimmung waren vier Artikel getrennt worden: 77, 78 bis, 79 bis und 88. Einige waren für Patagonier von Interesse und es wurde eine langwierige Ausschreibung durchgeführt, um zu sehen, ob diese Definitionen vorgenommen wurden oder nicht. Es gedieh nicht.
*Vereinfachte Regelung für kleine Steuerzahler. Die Abstimmung war dafür, mit 37 Zustimmungen und 35 Nein-Stimmen. Die in der Mehrheitsmeinung enthaltene Wiederbelebung des Sozialmonotributs wurde gesondert beschlossen und abgelehnt.
*Regime zur Transparenz der Verbrauchersteuer: 38 dafür und 34 dagegen.
*Andere steuerliche Maßnahmen. Artikel 111 der Mehrheitsmeinung wurde mit zwei Dritteln der Stimmen (6 zu 65) abgelehnt, in der die Exekutive aufgefordert wurde, „innerhalb der zwingenden Frist von sechzig (60) Tagen nach Genehmigung dieses Dokuments diesem Kongress einen Entwurf zu übermitteln Gesetz, das darauf abzielt, die derzeitigen Ressourcen der Verwaltung um bis zu zwei Prozent (2 %) des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen, durch die Abschaffung oder Änderung von Steuerbefreiungen, Steuervorteilen oder Steueraufwendungen im Sinne von Artikel 2 des Dekrets 1731 / 2004″. Kurz gesagt, eine mehr als großzügige Geste zur Verteidigung des aktuellen Industrieförderungsregimes Feuerlands. Für die Abgeordneten ist es unmöglich, dies rückgängig zu machen.
Außerdem, Die Bergbaugebühren wurden mit zwei Dritteln der Stimmen (69 Ja-Stimmen und eine Enthaltung, von Alicia Kirchner) erneut geändert.. Im Prinzip würden sie von 3 % auf 5 % wachsen. Nun legen die genehmigten Artikel fest, dass „die Provinzen, die sich an die Regelung dieses Gesetzes halten und Lizenzgebühren erhalten oder sich für deren Erhalt entscheiden, nicht in der Lage sein werden, einen Prozentsatz von mehr als drei Prozent (3 %) auf den ‚Mundmine‘-Wert zu erheben.“ des geförderten Minerals“, wie der libertäre Führer im Senat und Leiter der Haushaltskommission des Oberhauses vor Ort berichtete, Ezequiel Atauche.
Anschließend wird hinzugefügt: „Abweichend von den Bestimmungen des vorherigen Absatzes und ausschließlich in Bezug auf Bergbauprojekte, deren Bau vor dem Datum des Inkrafttretens dieses Artikels noch nicht mit dem Bau begonnen hatte, der der Ausbeutungsphase entspricht, haben die angeschlossenen Provinzen.“ Wer der Regelung dieses Gesetzes unterliegt und wer Lizenzgebühren erhält oder sich für deren Erhalt entscheidet, kann nach Einhaltung der Bestimmungen dieses Artikels einen Prozentsatz als Lizenzgebühren erhalten, der fünf Prozent (5 %) des „Mundmine“-Werts nicht übersteigt das gewonnene Mineral.“
Konkret: die geltenden 3 %; die neuen, bis zu 5 %. Damit wurde die Version dezimiert, die Carambia als Gegenleistung für die Unterzeichnung der Stellungnahme zum Bases-Gesetz erhalten hatte..
