Die von Ratsmitgliedern der Regierungspartei vorgelegte und vom Exekutivdepartement reformierte Verordnung zielt darauf ab, „das Wachstum der Stadt“ durch die Anwendung des Konzepts der Verdichtung zu regeln. Angestrebt wird, das Modell der Lage mehrerer Häuser auf demselben Grundstück über die Ringstraße hinaus auszudehnen.
Obwohl einige Änderungen vorgenommen wurden, wie die Beibehaltung eines Prozentsatzes von „Grünflächen“ auf jedem Grundstück, um die Durchlässigkeit zu gewährleisten, oder der Bau von Garagen, damit die Straßen nicht mit Autos überlastet sind, wurden bei der Hauptfrage der Bewohner des Grundstücks keine Fortschritte erzielt Gebiet und anderen Teilen der Stadt, was die Genehmigung für den Bau von Wohnhäusern vor der Küste des Flusses Suquía darstellt, an dessen gegenüberliegendem Ufer das San-Martín-Reservat beginnt.
Wie die Biologin Adriana Moyano von „Amigos de la Reserva San Martín“ gegenüber dem Standort La Tinta erklärte: „Wenn die gesamte Flussküste mit Wohnhäusern wasserdicht gemacht wird, hat das Land keine Möglichkeit mehr, Wasser aufzunehmen, und heftige Regenfälle werden die Viertel überschwemmen.“ liegen an seinen Küsten. Darüber hinaus ist der Fluss für das Reservat von großer Bedeutung, da er sein biologischer Korridor ist und der Fauna und Flora Zugang zu anderen Grünflächen sowie die Möglichkeit bietet, mit anderen Arten in Kontakt zu treten und sich genetisch auszutauschen. „Wenn man diese Möglichkeit ausschließt und das Reservat vom Fluss isoliert, zerstört es diesen biologischen Korridor und lässt das Reservat und die Arten, die es bewohnen, ohne Zukunft zurück.“
Zum Zeitpunkt der Abstimmung demonstrierten Dutzende Nachbarn vor dem Beratenden Rat und forderten, von den Behörden gehört zu werden und ihre Position darzulegen, um die Regel zu verbessern. Die Regierungspartei begründete dies damit, dass die Nachbarn bereits angehört worden seien, ohne Angaben zu Datum und Ort des Geschehens machen zu können. Tatsache ist, dass das Amt in der Kommission des Beratenden Rates wenige Minuten nach der Präsentation durch die Behörden der Exekutivabteilung unterzeichnet wurde, ohne dass dies zu einer Prüfung durch die Ratsmitglieder, Nachbarn oder mit dem Thema befassten Spezialisten geführt hätte.
Eine der fünf Nein-Stimmen stammte von der Stadträtin der Linksfront Laura Vilches, die zwar auf dem Projekt zur Erweiterung des San-Martín-Reservats bestand (für das sie die Sanierung des 2021 vorgelegten Projekts beantragte), dies jedoch anprangerte Die Verordnung „scheint maßgeschneidert für Stadtentwickler zu sein, die am wirtschaftlichen Wert des Gebiets interessiert sind, aufgrund der Eigenschaften, die genau das Umweltplus aufgrund der Nähe zum San-Martín-Reservat, dem einheimischen Wald und der Landschaftsgestaltung der Viertel bedeuten, die darunter liegen.“ „Die Logik des Kapitals wird zur Ware.“ Vilches prangerte außerdem an, dass „diese Verordnung unserer Meinung nach keineswegs am Schutz der Relikte einheimischer Wälder und Arten sowie an der Abdichtung des Bodens interessiert ist, sondern dass sie den Interessen der Realität entspricht.“ Siedlungsentwicklung unter Ausnutzung des Vorteils, den der nördliche Teil der Stadt hat, was keine Kleinigkeit ist, wenn man bedenkt, dass jedes Gebiet flussaufwärts bessere Bedingungen hat als die Gebiete flussabwärts, wo sich die ärmsten und bevölkerungsreichsten Gebiete der Stadt befinden .“
Ratsmitglied Vilches prangerte außerdem an, dass die Regierungspartei es nicht zugelassen habe, dass die Nachbarn gehört würden, sondern sich darauf beschränkt habe, „was sie für die Meinungen der Nachbarn halten“ einzubeziehen, um die Rückgabe des Projekts an die Kommission zu fordern, damit alle beteiligten Sektoren gehört werden könnten. , was abgelehnt wurde.
