„Das Nulldefizit ist in keiner Weise ausgehandelt. Das heißt, sie müssen mich tot aus La Rosada holen, um das Haushaltsdefizit zu überwinden.“ Die Warnung, die Javier Milei am Donnerstag in La Rural machte, wurde vom Wirtschaftsteam bereits verinnerlicht. Und Derzeit bereiten sie sich auf eine neue Runde rund um das Bases Law vor, um die Ablehnung der Erhöhung der Einkommensteuer und der Reduzierung des Privatvermögens im Senat rückgängig zu machen.
Die Initiativen sind Teil des Fiskalpakets, mit dem Wirtschaftsminister Luis Caputo, strebt eine Steigerung der Erhebung um fast 1 Punkt des BIP an. Ihren Berechnungen zufolge beträgt die Senkung der Einkommensuntergrenze brutto 1,8 Millionen US-Dollar für Alleinstehende und 2,2 Millionen US-Dollar für Arbeitnehmer mit zwei Kindern trägt 0,4 % zum BIP bei, während das persönliche Vermögen zusammen mit anderen Maßnahmen 0,5 % des BIP hinzufügt, und zwar durch eine Regelung zur Vorauszahlung für fünf Jahre.
In diesem Rahmen weisen sie von Economía darauf hin, dass die parlamentarische Debatte „noch nicht beendet“ sei und sie auf einen Rückkampf im Abgeordnetenhaus wetten, wo die beiden geänderten Projekte erneut diskutiert werden. Sie erwarten, dass die Änderungen abgelehnt und die Quellversionen ratifiziert werden. Wie Einkommen und persönliche Vermögenswerte Sie wurden im Senat mit einfacher Mehrheit mit 37 zu 35 Stimmen angenommen. Die Regierungspartei mit einfacher Mehrheit der Abgeordneten „besteht auf ihrem Text und er ist Gesetz“, heißt es.
Caputo braucht die Ressourcen, um eines seiner Versprechen der letzten Woche zu erfüllen, als er versprach, die PAIS-Steuer von 17,5 auf 7,5 % zu senken, sobald die Reformen im Kongress genehmigt werden. Die Maßnahme ist Teil der Vereinbarung mit dem Währungsfonds und stellt ein wichtiges Signal für den Beginn des Ausstiegs aus den Aktien dar. In der Nähe des Ministers erkennen sie jedoch an, dass das Fiskalpaket geleert wird „verhindert“, dass diese Steuer aufgrund ihrer Auswirkungen auf die Konten berührt wird.
Die Verabschiedung des Bases-Gesetzes und eines Teils des Steuerpakets im Senat löste Begeisterung bei den Wall-Street-Banken aus, wo sie den „ersten politischen Sieg“ von Javier Milei inmitten polizeilicher Unterdrückung der Proteste feierten. JP Morgan stellte dies in einem Bericht fest „aufgeweicht“ das Großinvestitionsregime (RIGI) und Privatisierungen, da die Liste reduziert wurde, warnte jedoch, dass der „größte Rückschlag“ die Ablehnung bei Gewinnen und Privatvermögen sei.
Nach Angaben der United States Bank stellten die beiden Änderungen eine zusätzliche Einnahme von 0,5 % des BIP dar, während das Moratorium und die Geldwäsche weitere 0,2 % des BIP hinzufügten. Ohne die Privatvermögensreform hätte die Regularisierung des Vermögens für den Steuerzahler nicht mehr den gleichen Reiz. Tatsache ist, dass der abgelehnte Punkt zwar eine Vorschussregelung schafft, aber auch eine Senkung der Sätze vorsieht, um die Geldwäsche zu verstärken.
Caputos Team beharrt in diesem Zusammenhang darauf, dass das Nulldefizit „nicht verhandelbar“ sei. Sie gehen immer noch nicht davon aus, was passieren würde, wenn es den Abgeordneten nicht gelingt, den Kern des Haushaltspakets wieder in Kraft zu setzen. Und wenn sie scheitern, werden sie erst dann sehen, woher die Ressourcen kommen, während Analysten bereits Alternativen bewerten. “„Einige Steuern auf Kraftstoffe, die noch nicht angepasst wurden, können steigen und auch die Tabaksteuer wird sich summieren.“sagte Santiago Bulat, Direktor von Invecq.
Laut Ieral ist das Scheitern beider Reformen erzeugt im Jahr 2024 einen Sammelverlust zwischen 0,23 % und 0,75 % des BIP. „Da es sich um Steuern handelt, die mit den Provinzen geteilt werden, würden die Kosten für die Provinzen für niedrigere automatische Transfers zwischen 0,13 % und 0,44 % des BIP betragen, während der Verlust für den Nationalen Öffentlichen Sektor (SPN) zwischen 0,10 % liegen würde. und 0,31 % des BIP“, schätzte Marcelo Cappello, Ökonom am Institut.
