Die zweite Kammer verfügte, das Verfahren gemäß Artikel 458 der Strafprozessordnung auszusetzen und ordnete die Freilassung der an den Drohungen beteiligten Person gegenüber dem Richter in Quillota an.
Einstimmig akzeptierte die zweite Kammer des Berufungsgerichts von Valparaíso den Schutz, den der örtliche Hauptverteidiger von Quillota, Dagoberto Pastén, gegen den Beschluss des Quillota-Garantiegerichts annahm, mit dem der Antrag auf Aussetzung des Verfahrens gemäß Artikel 458 des Gesetzes abgelehnt wurde Strafprozessordnung und Anordnung der Sicherungsverwahrung.
GEISTIGE BEHINDERUNG
Der Anwalt wies darauf hin, dass die geschützte Person, die am 27. Mai wegen Drohungen gegen den Richter des Quillota-Garantiegerichts offiziell verurteilt wurde, eine geistige oder psychische Behinderung von 72,50 % und eine sensorische Behinderung von 24,80 % habe.
Er fügte hinzu, dass er andere ausgesetzte Fälle gemäß der geltend gemachten Norm registriere. „Das im Jahr 2020 erstellte psychiatrische Gutachten kam zu dem Schluss, dass bei ihm eine schwerwiegende Veränderung seiner geistigen Fähigkeiten vorliegt, die seine psychologischen Funktionen umfassend und dauerhaft beeinträchtigt.“
Unverhältnismäßige Vorsicht
In dem zweiseitigen Urteil entschieden Minister Silvana Donoso, stellvertretender Minister Rodrigo Cortes und Rechtsanwalt Integrante Felipe Caballero im fünften Erwägungsgrund: „Angesichts der Strafe, die für das Verbrechen verhängt wurde, wegen dem gegen den Schauspieler ermittelt wird, ist dies außerdem unverhältnismäßig.“ Eine belastende Sicherungsmaßnahme wie jede Freiheitsberaubung anzuordnen, so wird auch insoweit der eingelegten Berufung in der im Beschluss dargelegten Weise stattgegeben.
Sie fügen hinzu, dass „in Übereinstimmung mit den Bestimmungen von Artikel 21 der politischen Verfassung der Republik Chile und der vereinbarten Verordnung des Excma“. Der Oberste Gerichtshof nimmt in dieser Angelegenheit die zu Gunsten von BAOH gegen das Garantiegericht von Quillota eingereichte Schutzbeschwerde ohne Kosten an und lässt die Entscheidung, mit der die Aussetzung des Verfahrens gemäß den Bestimmungen von Artikel 458 abgelehnt wurde, ohne Wirkung Die von seiner Verteidigung beantragte Beschwerde gegen die Strafprozessordnung stellt stattdessen fest, dass die oben genannte Aussetzung gewährt wird, und ordnet die sofortige Freiheit der geschützten Person an.
