Am 8. Juni kündigte Präsident Gustavo Petro an, dass Kolumbien den Kohleexport nach Israel einstellen werde, „bis es den Völkermord“ an Palästina beendet. Dies, indem es erneut seine Uneinigkeit mit diesem Land über die Reaktion zeigt, die es auf den Terroranschlag der palästinensischen Gruppe Hamas am 7. Oktober 2023 gegeben hat.
Laut der kolumbianischen Bergbaubehörde (ACM) und anderen Experten würde die Maßnahme bedeuten, dass Kolumbien in einer für die Wirtschaft des Landes schwierigen Zeit, in der genau eine Kürzung von 20 Milliarden US-Dollar gemeldet wurde, keine 450 Millionen US-Dollar mehr erhalten würde im Gesamthaushalt der Nation (PGN).
Jetzt können Sie uns auf unserer Seite folgen WhatsApp-Kanal und in Facebook.
Die Situation löste natürlich alle möglichen Reaktionen aus und nun war es der Comptroller General der Republik (CGR), der auf die Tatsache verwies. Tat durch einen Brief an den Minister für Bergbau und Energie, Andrés Camacho Morales, in dem er mehrere Beobachtungen detailliert darlegte.
Darin heißt es, dass die Direktion für sektorale Studien des Delegate Comptroller of Mines and Energy die Bewertung des Dekretentwurfs zu diesem Thema vorgenommen hat und es um Rechtssicherheit geht, insbesondere hinsichtlich der auf internationaler Ebene eingegangenen Verpflichtungen, wie zum Beispiel Freihandelsabkommen, in diesem Fall das, das Kolumbien seit 2020 mit Israel hat.
Ebenso wies er darauf hin, dass wahrscheinlich eine Einschränkung der Unternehmensautonomie vorliegt und gegen Artikel 98 des Gesetzes 685 von 2001 verstoßen wird, der besagt: „Disposition zur Produktion.“ Der Konzessionär bestimmt den Bestimmungsort der geförderten Mineralien frei und legt die Bedingungen für deren Entsorgung und Vermarktung fest.
Er erklärte, dass die Regierung zwar im Motivationsteil des Dekretentwurfs darauf hinweist, dass sie diese Entscheidung aufgrund der militärischen Angriffe trifft, die Israel seit Oktober 2023 auf Palästina verübt hat, sie jedoch unter anderem auch darauf hinweist, dass „aufgrund der Art der dringenden Umsetzung der Maßnahmen zur Verhinderung und Beendigung von Völkermordtaten am palästinensischen Volk und mit dem Ziel, die öffentliche Moral und die wesentlichen Sicherheitsinteressen der Republik Kolumbien zu schützen …“, Es ist nicht weniger wahr, dass Kolumbien durch seine Exporte, insbesondere Kohle, Ressourcen für Investitionen in die Sozialpolitik generiert.
Dann betonte das Unternehmen, dass „obwohl das Dekret die Gründe nennt, aus denen das Exportverbot nach Israel nicht gelten würde, die CGR der Ansicht ist, dass der Dekretentwurf Rechtsunsicherheit verursacht und ausländische Investitionen abschreckt.“ Die Kohle und Briketts (Holzkohle), die nach Israel exportiert werden, werden von Unternehmen mit ausländischem Kapital, hauptsächlich Drummond und El Cerrejón, ausgebeutet“.
Ebenso wies er darauf hin, dass nach Angaben der Mining and Energy Planning Unit (Upme) Die Kohleexporte nach Israel beliefen sich bis Oktober 2023 auf 2,45 Millionen Tonnen, was 5,3 % der gesamten Kohleexporte im selben Jahr entsprach, was fast 650 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren, Steuern und Beiträgen an das Land entsprach; und fast 100 Millionen US-Dollar, die speziell den Departements La Guajira und Cesar zugewiesen wurden.
Wenn also das besagte Dekret angenommen wird, könnte das Land keine Mittel mehr erhalten, die den oben genannten ähneln, was sich auf die Projekte auswirken würde, die im Rahmen des Allgemeinen Lizenzgebührensystems unterstützt werden. Andererseits würde sich der Rückgang der Ausbeutung von Kraftwerkskohle direkt und indirekt auf die Schaffung von Arbeitsplätzen in den Förderregionen auswirken.
Das Inkrafttreten dieses Dekrets hätte jedoch keine Auswirkungen auf die Wirtschaft Israels, da Länder wie z Australien, Indonesien, Indien und andere könnten die Lücke füllen, die Kolumbien hinterlassen hat.
„Darüber hinaus ist die Botschaft, die die nationale Regierung an die Welt sendet, beunruhigend, wenn man bedenkt, dass sie nicht nur ausländische Investitionen abschreckt, sondern auch impliziert, dass dies der Fall ist.“ Das Land verfügt nicht über die rechtliche Stabilität, um die Einhaltung der als Rohstoffverkäufer übernommenen Pflichten zu gewährleisten.nicht nur im Bergbausektor“, fügte der Rechnungsprüfer der Republik hinzu.
