Nach drei Jahren ließ das Verwaltungsgericht von Antioquia eine Klage gegen die Bauherren von Hidroituango zu

Nach drei Jahren ließ das Verwaltungsgericht von Antioquia eine Klage gegen die Bauherren von Hidroituango zu
Nach drei Jahren ließ das Verwaltungsgericht von Antioquia eine Klage gegen die Bauherren von Hidroituango zu
-

Kürzlich wurde bekannt, dass das Verwaltungsgericht von Antioquia die Klage von Empresas Públicas de Medellín dagegen zugelassen hat Anfang 2021 gegen die Erbauer von Hidroituango für fast 10 Milliarden Pesos.

Daniel Quintero Calle, der damalige Bürgermeister und damit Präsident des EPM-Vorstands, beschrieb diese Klage als die größte in der Geschichte einer Gebietskörperschaft. für 2,5 Milliarden Dollar. Tatsächlich führte dies damals zu großen Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Energieversorgers, insbesondere im Vorstand.

In dem Dokument der Vierten Entscheidungskammer dieses Gerichts heißt es, dass nach Korrektur der Anforderungen, die mit den Beschlüssen vom 10. März 2021 und 20. Mai 2024 gefordert wurden, der Forderung nach Mitteln zur Kontrolle vertraglicher Streitigkeiten stattgegeben wurde. . Der meldende Richter im Verfahren ist Andrew Julián Martínez Martínez.

David Suárez, ein sachverständiger Anwalt in Hidroituango, erinnerte daran, dass der zuständige Richter die Klage damals aus formalen Gründen unzulässig gemacht hatte, weil bestimmte Details, Klarheit und Dokumente fehlten, EPM jedoch beschlossen hatte, sie nicht zu korrigieren und sie stattdessen anzufechten.

„Dreieinhalb Jahre später entscheidet das Gericht, die Klage zuzulassen. Das ist etwas ziemlich Merkwürdiges.“ Nun beginnt ein Prozess, der recht langwierig ist. Es ist sogar möglich damit EPM die Nachfrage ändern kann. Es ist bereits eine andere Regierung. Es muss mehr Studien und mehr Analysen geben“, sagte Tamayo.

Was für diesen Prozess, der voraussichtlich in die Länge gezogen wird, kommt, ist die Entscheidung des Verwaltungsgerichts von Antioquia und eine zweite Instanz im Staatsrat vor der Dritten Sektion. Beklagte sind das Konsortium, mehrere Auftragnehmer, die Großprojektversicherer und die beiden intervenierenden Firmen.

Die Beklagten sind Consorcio Generación Ituango (bestehend aus den Unternehmen Integral SA und Integral Ingeniería de Supervisión SAS), Consorcio CCC Ituango (bestehend aus Camargo Correa, Conconcreto und Coninsa Ramón H), das Ingetec-Sedic-Konsortium (bestehend aus Unternehmen Ingenieros Consultores Civiles y Eléctricos SAS und Sedic SA), Seguros Suramericana und Chubb Seguros Colombia.

Erinnern wir uns daran, dass diese Klage nach dem Notfall stattfand, den Hidroituango am 28. April 2018 hatte. Nach dem Einsturz stürzte der Umleitungstunnel des Megaprojekts ein.

„In acht oder neun Jahren werden wir definitiv wissen, was das Ergebnis dieses Prozesses war. Es ist heute absolut ungewiss, was passieren könnte, da es sich um eine sehr beweiskräftige Angelegenheit handelt. Hier müssen viele Dinge bewiesen werden.“ „Wir sind gerade beim Anpfiff, wir sind erst in der ersten Minute dieses Prozesses“, schloss Tamayo.

-