Können die Abgeordneten die vom Senat abgelehnten Themen genehmigen?: die Regulierungsdebatte rund um die Sitzung aufgrund des Basengesetzes | Die Warnung der Abgeordneten Carolina Gaillard (UP)

Können die Abgeordneten die vom Senat abgelehnten Themen genehmigen?: die Regulierungsdebatte rund um die Sitzung aufgrund des Basengesetzes | Die Warnung der Abgeordneten Carolina Gaillard (UP)
Können die Abgeordneten die vom Senat abgelehnten Themen genehmigen?: die Regulierungsdebatte rund um die Sitzung aufgrund des Basengesetzes | Die Warnung der Abgeordneten Carolina Gaillard (UP)
-

Der Block von Die Abgeordneten der Union für das Heimatland (UxP) gehen davon aus, dass sie alles ablehnen wird Änderungen im Grundgesetz dass die Regierungspartei versucht, wiederzubeleben, obwohl sie vom Senat gewählt wurde, wie zum Beispiel die Änderungen in Gewinne und persönliche Vermögenswerte sowie die Privatisierung von Aerolíneas Argentinasunter anderem.

„Die Abgeordnetenkammer sollte sich nicht mit dem befassen, was der Senat abgelehnt hat“erklärte der Abgeordnete Carolina Gaillard um deutlich zu machen, was das zentrale Argument der Opposition angesichts des Versuchs der Regierung von Javier Milei sein wird, mit dem Ellbogen das zunichtezumachen, was sie im Oberhaus vereinbart hatte, um die Zustimmung zu ihrem Flaggschiffgesetz zu erreichen.

Es ist klar, dass der Versuch von La Libertad Avanza (LLA), der PRO und anderen Verbündeten Sie wird die im Senat ausgehandelten Änderungen, insbesondere bei Gewinnen, Privatvermögen und Privatisierungen, nicht anerkennen.

Für Gaillard sind es diese Themen Es handelt sich um „Angelegenheiten, die der Senat geändert hat und die wir als Abgeordnete respektieren sollten“. In diesem Tandem sind die delegierten Befugnisse enthalten, die vom ursprünglichen Projekt ausgenommen waren.

Die Opposition hat den Text dazu noch nicht erhalten Ab nächster Woche wird mit der Debatte über die Gesetzgebungsarbeit begonnen, bevor es den Veranstaltungsort erreicht. Es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass die Regierung auf den Vorwurf zurückkommen wird Fluggesellschaften, öffentliche Medien und die argentinische Post.

Die Debatte um die Verordnung

„Wir müssen diese Themen verteidigen, weil sie sehr wichtig sind“Gaillard betonte während eines Interviews auf Radio 10: Der Schlüssel liege in jedem Fall in der Interpretation der Vorschriften und der Parameter der Behandlung.

Bezüglich der vom Senat abgelehnten Artikel gibt es zwei Interpretationen. „Ein Teil der Bibliothek sagt, dass sie besprochen werden können, weil sie Teil des von den Abgeordneten genehmigten Textes sind und wir daher auf diesen Fragen bestehen können“, erklärte der UxP-Abgeordnete.

„Der andere Teil“, fuhr er fort, „sagt das.“ Was abgelehnt wird, kann nicht während des gesamten Parlamentsjahres behandelt werden, da davon ausgegangen wird, dass es verworfen wurde” Projekt, das erneut diskutiert wird.

Wenn dies der Fall wäre, sollten Gewinne, persönliche Vermögenswerte und Privatisierungen nicht behandelt werden. Was dieses Argument stützt, ist Artikel 81 der Nationalverfassung, der sich mit der Bildung und Sanktionierung von Gesetzen befasst.

In diesem Artikel heißt es: „Keine der Kammern kann ein Projekt, das in ihr entstanden ist und dann umgesetzt wurde, vollständig verwerfen.“ hinzugefügt oder geändert werden durch die Überprüfungskammer (in diesem Fall die Abgeordneten).“ Aber der Verfassungstext Dabei handelt es sich nicht um „Ablehnungen“, sondern um „Ergänzungen oder Korrekturen“..

Das heißt, dass es sich bei den Themen, die die Regierung den Abgeordneten zur Sprache bringen möchte, nicht um Ergänzungen oder Korrekturen des vom Senat genehmigten Projekts handelt, sondern vielmehr um die Ablehnung des von dieser Kammer abgelehnten Projekts. Aus diesem Grund, „Wir verstehen, dass ‚Ablehnung‘ bedeutet, dass sich die Abgeordnetenkammer nicht mit dem befassen sollte, was der Senat abgelehnt hat.“Gaillard schloss.

-