Ab 9:00 Uhr morgens findet an diesem Mittwoch im Staatsrat die öffentliche Anhörung zum Verlust der Investitur gegen die zehn Kongressabgeordneten statt, die für die berühmte „Kuh“ gespendet haben. Das wurde im Departement Antioquia gefördert, um die 4G-Straßen fertigzustellen.
Nach der Anhörung der Beweise in diesem Prozess fand am 22. Mai statt, an der Mitglieder der gesetzgebenden Arbeitseinheit des Kongressabgeordneten Julián Peinado und des Kongressabgeordneten Julián Peinado teilnahmen Der Unterstaatssekretär des Finanzministeriums von Antioquia, Óscar Marín, gab ihre Aussagen und Erläuterungen zum Fall.
In An diesem Tag wird es eine Art Abschlussplädoyer-Sitzung gebenin dem das Staatsministerium, der Kläger und die Beklagten intervenieren, als Vorstufe zur Entscheidung des Staatsrates darüber, ob sie gemäß der Disqualifikationsregelung ihren Status im Senat und in der Kammer verlieren sollen oder nicht.
Carlos Mario Patiño, Anwalt des Klägers, Er bezeichnete dies als den Höhepunkt dieses Prozesses.
Im Mai gab der Unterstaatssekretär für Finanzen der Regierung bekannt, dass das in „la vaca“ gesammelte Geld nicht an einen Treuhandfonds, sondern an ein Einlagenkonto (eine Art Sparkonto) ging, was bedeutet, dass diese Mittel in einen Teil des Fonds flossen Vermögenswerte der Abteilungseinheit, daher Nach ihrer Interpretation akzeptierten die Kongressabgeordneten den Spendenvertrag.
„Wenn ich ein Sparkonto auf meinen Namen habe und auf meinen Namen Mittel vorhanden sind, dann sind diese Mittel zweifellos Teil meines Vermögens. Wenn es also in das Vermögen der Regierung gelangt ist, liegt offensichtlich eine Annahme des Schenkungsvertrags vor“er erklärte.
Ende April erfolgte die Verteidigung der Senatoren Andrés Guerra, Esteban Quintero und des Abgeordneten Jhon Jairo Berrío, erklärte in einer Antwort auf diesen Prozess dass es trotz der Veröffentlichungen, die sie in sozialen Netzwerken über ihre Spende gemacht haben, keine Beweise dafür gibt, dass eine „freiwillige Spende aus eigenem Geld“ vorliegt.
„Es war wichtig, dass im Rahmen des Prozesses festgestellt wurde, dass die Kongressabgeordneten mit der Absicht gehandelt haben, zu spenden. Ihnen wurde der Vertrag in betrügerischer Absicht ausgehändigt und sie waren fahrlässig, indem sie sich nicht, sagen wir mal, bei ihren Beratern verifiziert haben, indem sie die Verifizierung nicht vorgenommen haben.“ wenn ein Grund für den Verlust des Anreizes oder einen Verstoß gegen die Behindertenregelung vorlag“erklärte der klagende Anwalt.
Es sei daran erinnert, dass die in diesem Prozess verklagten Kongressabgeordneten Miguel Uribe Turbay, Paloma Valencia, Esteban Quintero, Andrés Guerra, Paola Holguín, María Fernanda Cabal, Juan Espinal, Hernán Darío Cadavid, John Jairo Berrio und Julián Peinado.
