Die Ereignisse ereigneten sich seit 2015 in den Vierteln Las Ferias und La Cruz der Gemeinde Timaná. Alle Betriebe (z. B. der Schlachthof) müssten diese Gemeindebereiche verlassen.
Diario del Huila, Untersuchung
Carlos Andrés Pérez Trujillo
Nachdem neun Jahre lang in Justizämtern darüber debattiert wurde, ob die dauerhafte Aufstellung von Kaffeesilos in einem Wohngebiet der Gemeinde Timaná rechtmäßig sei oder nicht, wurde diese Woche die Entscheidung des Staatsrates bekannt, mit der dieser Rechtsstreit beendet wurde.
Auf diese Weise wies er die Gemeinde an, innerhalb eines Jahres durch polizeiliche Verfahren den Status eines Wohngebiets (oder was auch immer der Fall ist) „für jedes einzelne Grundstück, auf dem sich keine Silos befinden, wiederherzustellen“. in erlaubten Bereichen.“
Somit besteht die Möglichkeit, dass weitere Gewerbe- und Industriebetriebe, die sich offenbar in den Stadtteilen Las Ferias und La Cruz in Timaná befinden, vom Gelände entfernt werden. Zum Beispiel der Schlachthof oder das Fair Plaza.
Andererseits erklärte er, dass die Gemeinde gegen die gesetzlichen Bestimmungen verstößt, indem sie Bau-, Gebäude- und Stadtentwicklungsmaßnahmen unter Berücksichtigung der Nutzung des Grundstücks durchführt, das in diesem Fall die Schaffung eines Wohngebiets zum Ziel hat. Ebenso warfen sie den Herren Nelson Bermeo Anturi, Carlos Darío Bermeo und Emilson Ramos vor, die Vorschriften in der Stadt nicht einzuhalten.
Darüber hinaus wies er die Gemeinde an, von nun an „unter der Verantwortung des Bürgermeisters zu verlangen, dass alle Einzelpersonen eine Lizenz oder Erlaubnis einholen, um das Land für die Entwicklung ihrer wirtschaftlichen Aktivitäten zu nutzen, insbesondere im Zusammenhang mit der Trocknung.“ Kaffee aus Silos in der Gemeinde.“ Aufgrund dieser Anordnung versuchten wir, mit dem Bürgermeister der Gemeinde, Edwin Cárdenas Gasca, zu kommunizieren, der zum Ausdruck brachte, dass er von der Angelegenheit nichts wisse.
Im kommenden August muss der Gemeindevertreter in Begleitung eines Vertreters des Staatsministeriums einen Bericht über die Einhaltung dieser vom Staatsrat erlassenen gerichtlichen Anordnung vorlegen.
Sie könnten interessiert sein an: Klage gegen Luz Ayda Pastrana Loaiza fällt
Die Geschichte des Unbehagens
Die Geschichte der durch zwei Kaffeesilos in Timaná verursachten Unannehmlichkeiten begann am 16. Juni 2015. An diesem Tag reichte Herr Alberto Bermeo Torres, ein Bewohner des Viertels „Las Ferias“, eine Beschwerde bei der Gemeinde ein, in der er dies meldete Bau von zwei Kaffeesilos im Besitz der Herren Neftaly Bermeo und Carlos Darío Bermeo Estupiñán. Ihrer Meinung nach beeinträchtigten sie die Gemeinschaft in dem Sektor, da sie lauten Geräuschen und „störenden Gerüchen“ ausgesetzt waren; Darüber hinaus wies er damals darauf hin, dass die Bauherren die Bestimmungen des kommunalen Raumordnungsplans (EOT) nicht kannten.
Angesichts dieser Situation sagte Carlos Darío Bermeo Estupiñán, dass er seit 1998 eine Kaffeetrocknungsanlage im Viertel Las Ferias besitze, deren Sektor durch die Entwicklung handwerklicher und kultureller Aktivitäten sowie durch die Präsenz des „kommunalen“ Charakters gekennzeichnet sei Schlachthof.“ und dass, obwohl das Gebiet über eine Wohnlandnutzung „in Konsolidierung“ verfügt, dies die Entwicklung kommerzieller oder industrieller Aktivitäten nicht verhindert.
Zehn Tage nach Einreichung der Beschwerde reichte Alberto Bermeo eine Schutzklage ein, die vom Single Promiscuous Municipal Court von Timaná abgelehnt wurde, und begründete die Ablehnung damit, dass „… zum Zeitpunkt der gerichtlichen Inspektion die Kaffeesilos der Angeklagten verlassen worden waren.“ seit 4 Jahren, und dass der Kläger (Herr Carlos Alberto Bermeo Torres) derzeit nicht an dem Ort lebte, an dem er wohnte, um zu beweisen, dass seine Grundrechte verletzt wurden…“
Dennoch wies Bermeo darauf hin, dass im Rahmen des vom gesetzlichen Vertreter durchgeführten Inspektionsverfahrens sichergestellt werden könne, dass die beiden Silos in Betrieb seien. Aus diesem Grund präsentierten sie eine beliebte Aktion.
Die Petition
Ziel dieser Volksaktion war es, dass der damalige Bürgermeister (Wilson Díaz Sterling) und die CAM die notwendigen Maßnahmen ergriffen, um die Freude an der gesunden Umwelt, dem öffentlichen Raum und der Realisierung von Bauten, Gebäuden und städtischen Entwicklungen wiederherzustellen, die dies respektierten Bestimmungen legal.
Darüber hinaus forderten sie die Schließung und Verlegung der Silos gemäß dem Territorial Planning Scheme (EOT) und forderten, dass vom Büro des Bürgermeisters aus alles Notwendige getan werde, um die entsprechenden Verwaltungsakte zur Konsolidierung des Industriegebiets in der Gemeinde zu erlassen.
Das CAM wiederum teilte mit, dass die Probleme mit diesen Silos bereits behoben seien, da es am 27. Oktober 2015 einen Besuch durchführte, bei dem die sofortige Einstellung aller Aktivitäten angeordnet wurde, die zur Emission von Gasen und Dämpfen im Inneren des Silos führten ., bis ein Gerät für seine ordnungsgemäße Übertragung implementiert ist.
Für die für den Umweltschutz zuständige Stelle wurde am 12. Januar 2016 ein Folgebesuch durchgeführt, der im Konzept Nr. Vs08/16 vom 12. Januar 2016, in dem es zu dem Schluss kam, dass es in Bezug auf das Silo von Herrn Carlos Darío Bermeo keine Hinweise auf Umweltauswirkungen gebe, da es nicht in Betrieb sei. Darüber hinaus wurde klargestellt, dass eine Landnutzungsbescheinigung der Gemeinde vorliegen muss.
Andererseits erklärte das CAM in Bezug auf das Nelson-Bermeo-Silo, dass es bei einem Besuch am 7. Oktober 2015 festgestellt habe, dass ein Silo in Betrieb sei, für das weder eine Landnutzungsbescheinigung noch Geräte für die Bewirtschaftung vorhanden seien der Ausbreitung, eine Situation, die als mäßige Umweltauswirkungen eingestuft wurde, so dass durch Beschluss Nr. Das Gesetz Nr. 2400 vom 8. Oktober 2015 sah eine vorbeugende Maßnahme zur Einstellung von Tätigkeiten vor, die zur Emission von Gasen und Dämpfen im Inneren des Silos führten.
Emilson Ramos, einer der Besitzer des Silos, versicherte seinerseits, dass er über ein ziemlich großes Grundstück verfügte, auf dem das Silo installiert wurde, das keine der Wände des Viertels berührte und so eine Sauerstoffversorgung ermöglichte. In der Zwischenzeit behauptete Nelson Bermeo, der andere Eigentümer, dass das Gebiet, in dem er das Silo errichtete, in der Vergangenheit industriell gewesen sei, dass es sich jedoch derzeit offenbar um einen „halbindustriellen Bereich“ handele, was ihm die Entwicklung seiner Tätigkeit ermögliche Er hat weder gegen Planungsvorschriften noch gegen die EOT verstoßen, außerdem war dies die einzige Einnahmequelle für ihn und seine Familie.
Nach Anhörung aller Parteien schützte das Verwaltungsgericht von Huila am 12. Juli 2022 das kollektive Recht, Bauten, Gebäude und Stadtentwicklungen unter Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen durchzuführen.
Angesichts dieser Entscheidung war es die Gemeinde Timaná, die die Entscheidung zur Verteidigung der Kaffeetrockner und der privaten Eigentümer mit zwei Begründungen anfechtete: erstens, dass sie keine Auswirkungen auf die Gesundheit hätten; und zweitens: Kaffee war die Grundlage für die wirtschaftliche Entwicklung der Gemeinde.
Im Oktober 2022 wird das Verfahren an den Staatsrat übergeben und dort ratifiziert das Amt die erstinstanzliche Entscheidung und fordert in der Entscheidung den Schutz der Umwelt.
Zu lesen ist: Gericht stimmte dem Venezolaner in Huila zu
