Im Gespräch mit Expreso Bío Bío wies der Parlamentarier darauf hin, dass „der Minister (Pardow) dem Kongress einen Vorschlag vorgelegt hat, dem wir sehr kritisch gegenüberstanden, weil wir wussten, dass diese Schulden bei den Elektrizitätsunternehmen tatsächlich existierten, die sich für viele hinzogen.“ Jahre.”
Der Abgeordnete Miguel Ángel Calisto (Demokrat), der der sogenannten Elektrizitätsbank angehört, griff die Regierung wegen der Erhöhung der Stromrechnungen an, die ab dem 1. Juli registriert werden soll.
Im Gespräch mit Expreso Bío Bío wies der Parlamentarier darauf hin, dass „der Minister (Pardow) dem Kongress einen Vorschlag vorgelegt hat, dem wir sehr kritisch gegenüberstanden, weil wir wussten, dass es tatsächlich diese Schulden bei den Elektrizitätsunternehmen gab, die sich schon lange hinzogen.“ viele Jahre.”
„Leider hat die Regierung das gleiche Rezept angewendet wie frühere Regierungen, sie hat überhaupt keine Innovationen hervorgebracht“, fügte er hinzu.
Angesichts dieses Szenarios, in dem die Stromrechnungen für Familien steigen werden, versicherte der Kongressabgeordnete Calisto: „Wir haben vorgeschlagen, und es ist ein Vorschlag, den wir von der UDI an die Kommunistische Partei gemacht haben, das heißt absolut transversal, die Notwendigkeit von „ Die Regierung strebt ein anderes System an, bei dem es um die Neuverhandlung von Verträgen mit Elektrizitätsunternehmen geht, um die Bedingungen zu ändern.“
In diesem Sinne argumentierte er: „Als die ersten Geschäfte mit Elektrizitätsunternehmen abgeschlossen wurden, gab es noch keine nichtkonventionellen erneuerbaren Energien, es war eine andere Zeit (…) Heute leisten wir einen wichtigen Beitrag in Bezug auf nichtkonventionelle erneuerbare Energien und.“ Die logische Sache, die wir verstehen, ist, dass sich der Beitrag nichtkonventioneller erneuerbarer Energien auf dem Stimmzettel widerspiegeln muss.“
Darüber hinaus wies der demokratische Parlamentarier darauf hin, dass die Lösung von La Moneda „eine Subvention in Höhe von 9.000 US-Dollar ist, die ursprünglich für eine Million Menschen gedacht war, heute wird sie für eineinhalb Millionen veranschlagt.“ Das heißt, die 9.000 US-Dollar werden nicht mehr der Durchschnitt für Familien sein, sondern es werden sicherlich 5.000 oder 6.000 US-Dollar sein.“
In diesem Sinne behauptete er, dass „die Regierung hier erstens Doppelgespräche mit dem Kongress führte und nicht alle Informationen zur Verfügung stellte.“ Er sagte, dass es dieses Jahr keinen Anstieg geben werde und es sich herausstelle, dass es dieses Jahr so sein werde. Er sagte, dass der Anstieg durchschnittlich 12 % und durchschnittlich 30 % betragen würde.“
„Leider hat er das gleiche Rezept angewendet, aber es hat sich als schlecht herausgestellt, im Gegensatz zu früheren Regierungen, die es irgendwie geschafft haben, aufrechtzuerhalten, aber wir hatten diese Schulden, die offensichtlich explodieren würden“, fügte er hinzu.
Lesen Sie alle Details im vollständigen Interview.
Im Gespräch mit Expreso Bío Bío wies der Parlamentarier darauf hin, dass „der Minister (Pardow) dem Kongress einen Vorschlag vorgelegt hat, dem wir sehr kritisch gegenüberstanden, weil wir wussten, dass diese Schulden bei den Elektrizitätsunternehmen tatsächlich existierten, die sich für viele hinzogen.“ Jahre.”
Der Abgeordnete Miguel Ángel Calisto (Demokrat), der der sogenannten Elektrizitätsbank angehört, griff die Regierung wegen der Erhöhung der Stromrechnungen an, die ab dem 1. Juli registriert werden soll.
Im Gespräch mit Expreso Bío Bío wies der Parlamentarier darauf hin, dass „der Minister (Pardow) dem Kongress einen Vorschlag vorgelegt hat, dem wir sehr kritisch gegenüberstanden, weil wir wussten, dass es tatsächlich diese Schulden bei den Elektrizitätsunternehmen gab, die sich schon lange hinzogen.“ viele Jahre.”
„Leider hat die Regierung das gleiche Rezept angewendet wie frühere Regierungen, sie hat überhaupt keine Innovationen hervorgebracht“, fügte er hinzu.
Angesichts dieses Szenarios, in dem die Stromrechnungen für Familien steigen werden, versicherte der Kongressabgeordnete Calisto: „Wir haben vorgeschlagen, und es ist ein Vorschlag, den wir von der UDI an die Kommunistische Partei gemacht haben, das heißt absolut transversal, die Notwendigkeit von „ Die Regierung strebt ein anderes System an, bei dem es um die Neuverhandlung von Verträgen mit Elektrizitätsunternehmen geht, um die Bedingungen zu ändern.“
In diesem Sinne argumentierte er: „Als die ersten Geschäfte mit Elektrizitätsunternehmen abgeschlossen wurden, gab es noch keine nichtkonventionellen erneuerbaren Energien, es war eine andere Zeit (…) Heute leisten wir einen wichtigen Beitrag in Bezug auf nichtkonventionelle erneuerbare Energien und.“ Die logische Sache, die wir verstehen, ist, dass sich der Beitrag nichtkonventioneller erneuerbarer Energien auf dem Stimmzettel widerspiegeln muss.“
Darüber hinaus wies der demokratische Parlamentarier darauf hin, dass die Lösung von La Moneda „eine Subvention in Höhe von 9.000 US-Dollar ist, die ursprünglich für eine Million Menschen gedacht war, heute wird sie für eineinhalb Millionen veranschlagt.“ Das heißt, die 9.000 US-Dollar werden nicht mehr der Durchschnitt für Familien sein, sondern es werden sicherlich 5.000 oder 6.000 US-Dollar sein.“
In diesem Sinne behauptete er, dass „die Regierung hier erstens Doppelgespräche mit dem Kongress führte und nicht alle Informationen zur Verfügung stellte.“ Er sagte, dass es dieses Jahr keinen Anstieg geben werde und es sich herausstelle, dass es dieses Jahr so sein werde. Er sagte, dass der Anstieg durchschnittlich 12 % und durchschnittlich 30 % betragen würde.“
„Leider hat er das gleiche Rezept angewendet, aber es hat sich als schlecht herausgestellt, im Gegensatz zu früheren Regierungen, die es irgendwie geschafft haben, aufrechtzuerhalten, aber wir hatten diese Schulden, die offensichtlich explodieren würden“, fügte er hinzu.
Lesen Sie alle Details im vollständigen Interview.
