Richter Juan María Ramos Padilla lehnte heute den Antrag auf Freilassung des ehemaligen Gouverneurs von Tucumán ab Joseph Alperovich dass seine Verteidigung vorlegte, nachdem er wegen sexuellen Missbrauchs und Vergewaltigung seiner Nichte zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt und sofort inhaftiert worden war.
„Der überwältigende Umstand, dass ein vernichtendes Urteil gefällt wurde, mit der Verhängung einer Freiheitsstrafe von 16 Jahren, die bis zum 17. Juni 2040 verbüßt werden muss, und alles, was die mündliche Verhandlung mit sich brachte, macht „Es gibt genügend Gründe dafür.“ seine Gefangenschaft aufrechterhalten.“sagte der Richter in seinem Beschluss, dem er zustimmte Infobae und fügte das hinzu „Wenn er seine Freiheit wiedererlangt, wird er versuchen, sich den Maßnahmen der Justiz zu entziehen und den Zielen des Prozesses zu schaden.“
Daher wird Alperovich weiterhin im Hochsicherheitsgefängnis Ezeiza festgehalten, in dem er seit gestern Morgen untergebracht ist. Mit der Entscheidung des Richters – die erwartet wird, da er vor weniger als 24 Stunden seine Verhaftung angeordnet hat – wird die Verteidigung in der Lage sein, gegen das Urteil Berufung einzulegen, so dass das Nationale Strafgerichtshof eingreift, eine neue Instanz, in der er erneut seine Freilassung fordern wird.
Um die Freilassung abzulehnen, berücksichtigte Ramos Padilla eine Reihe von Fakten. Eine davon ist die Macht von Alperovich. Der Richter wies darauf hin, dass er „über ein großes Vermögen und einen sehr breiten sozialen Kreis verfüge, um dem Vorgehen der Justiz zu entgehen“. „Alperovich verfügt aufgrund aller Eigenschaften, die er hat und die ich hier erläutert habe, zusätzlich zu seiner wirtschaftlichen Macht über ein immenses Netzwerk sozialer und politischer Kontakte, die seine Ausreise aus dem Land oder gegebenenfalls sein Verstecken unaufhaltsam erleichtern könnten.“er fügte hinzu.
Alperovichs Verteidigung, angeführt vom Anwalt Augusto Garrido, Er erklärte, dass der ehemalige Gouverneur stets im Rahmen seiner Rechte sei und dass er bei Bedarf erschien. Für den Richter entzieht sich dieses Argument „völlig der Aktenlage“, in der bereits eine 16-jährige Haftstrafe enthalten sei.
Aber auch das hat der Richter hervorgehoben „Der Wunsch des Angeklagten, dem Gerichtsverfahren zu entgehen, ist klar“. Als Beispiel führte er an, dass Alperovich kurz vor Beginn des Prozesses „verdächtige Aussagen im Zusammenhang mit einem angeblichen Erpressungsversuch gemacht habe, dessen Opfer er gewesen wäre, die im Verlauf des Prozesses nicht im Geringsten berücksichtigt wurden“. Außerdem sagten Zeugen im Prozess aus, dass der ehemalige Gouverneur sicherstellen wollte, dass das Opfer keine Klage gegen ihn vor Gericht einreichte und dass er derjenige war, der die Identität seiner Nichte preisgab.
„In diesem Sinne kann ich den Schaden nicht ignorieren, der dem jungen MFL durch die eventuelle Anwesenheit der verurteilten Person in der Provinz Tucumán oder die eventuelle Gewährung irgendeiner Art dieser befreienden Vorteile entstehen könnte. „Das würde meiner Meinung nach einen gewissen Verdacht auf die Anwendung der Doppelmoral aufkommen lassen, auf die ich mich bezog“, sagte Ramos Padilla in Bezug auf die Tatsache, dass in Fällen von Sexualverbrechen diejenigen, die vor Gericht stehen, im Allgemeinen schutzbedürftig oder schutzbedürftig sind Menschen mit geringen Ressourcen und nicht die Mächtigen. Der Richter stellte fest, dass Alperovichs Freilassung seine Nichte, die während des Prozesses auch Mutter war, erneut zum Opfer machen könnte.
Der Richter fügte hinzu, dass das Urteil nicht rechtskräftig sei und es noch einen gerichtlichen Rechtsweg gebe, um es zu überprüfen, aber dass aufgrund der Umstände, die sich ergeben hätten, „davon auszugehen sei, dass er, wenn er seine Freiheit wiedererlangt, versuchen wird, sich den Maßnahmen der Justiz zu entziehen.“ den Zielen des Prozesses schaden“.
Und zum Sachverhalt wies der Richter darauf hin, dass in der mündlichen Verhandlung „eine Vielzahl solider, präziser und übereinstimmender Beweise gegen den Angeklagten vorgelegt wurden“. Zum Freilassungsantrag der Staatsanwalt Sandro Abraldes Und Carolina Cymerman Und Pablo Rovatti, die Anwälte der Das Rechtshilfe- und Sponsoringprogramm für Opfer von Straftaten des Generalverteidigers der Nation, der das Opfer vertrat, beantragte die Ablehnung. Die Ankläger waren diejenigen, die während des Prozesses seine Verhaftung forderten.
Der dreimalige Gouverneur von Tucumán wurde gestern zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er drei sexuelle Übergriffe und neun Vergewaltigungen gegen seine Nichte begangen hat, die zwischen 2017 und 2019 als Privatsekretärin und im Wahlkampf für seine Rückkehr mit ihm zusammengearbeitet hatte Staatsanwalt Sandro Abraldes hatte eine Haftstrafe von 16,5 Jahren beantragt Carolina Cymerman Und Pablo Rovatti, die Anwälte der Rechtshilfe- und Sponsoringprogramm für Opfer von Straftaten des Generalverteidigers der Nation, der das Opfer vertrat, eine Strafe von 22 Jahren.
Richter Ramos Padilla war der Ansicht, dass Alperovich die Verbrechen begangen hatte „Vermittlung wegen seiner Begehung von Einschüchterung, Missbrauch eines Abhängigkeits-, Macht- und Autoritätsverhältnisses“ und befahl „in diesem Gesetz, die Verhaftung von José Jorge Alperovich zu veranlassen.“ und seine sofortige Verlegung in eine Gefängniseinheit des Bundesstrafvollzugsdienstes“, die später im Ezeiza-Gefängnis erfolgte.
