Der Geheimbericht der ehemaligen SIDE enthüllt auch Daten zur Finanzierung des Angriffs auf die AMIA

-

Das liefert auch ein geheimer Zusatzbericht der ehemaligen SIDE Daten darüber, wie die Finanzierung des iranischen Geheimdienstapparats ausgesehen hätte, der zum Angriff auf die AMIA beigetragen hatdie Funktionsweise der „Tarnfirmen“ und die Familie des im Libanon lebenden Selbstmordfahrers.

Clarion Gestern wurde exklusiv der Originalbericht vom Januar 2003 veröffentlicht, den Bundesrichter Ariel Lijo freigegeben und in dieser Notiz offengelegt hat den Inhalt eines Erweiterungsberichts Hinzu kam der blutigste Terroranschlag, den Argentinien in seiner gesamten Geschichte erlitten hat. Und diesen Mittwoch veröffentlicht er Der Bericht und seine Erweiterung werden erstmals vollständig veröffentlicht. Siehe separates Dokument.

Samuel Salman El Reda wird beschuldigt, der Anführer der Hisbollah-Einsatzgruppe zu sein, die den Angriff gegen die AMIA leitete.

In den 1980er Jahren nutzte der Iran „den Schweizerischen Bankenverband für Rechtsgeschäfte, und Der iranische Geheimdienst nutzte die Genfer Filiale der Banque Degroff Luxembourgdie eine Vereinbarung mit der Melli Bank in Teheran hatte“, heißt es in dem Dokument, das geheim und vertraulich war.

Ehemaliger AMIA-Staatsanwalt Alberto Nisman.

Der iranische Kontakt mit dieser Bank war Shaoruki Sharif. Er unterhielt wiederum Beziehungen „zum Generaldirektor von Degroff, Jamblinne de Meux“, heißt es in dem Bericht. Auf jeden Fall „begann die Bank ab 2002, Konten im Namen von Iranern abzulehnen“, heißt es in dem Bericht weiter.

Der Originalbericht und die Erweiterung Sie wurden vom ehemaligen AMIA-Staatsanwalt Alberto Nisman in den aufeinanderfolgenden Stellungnahmen verwendet, die er ab 2005 abgab, als er für den Fall verantwortlich war. Nisman wurde 2015 ermordet, einen Tag bevor er vor dem Kongress seine Anklage gegen die frühere Präsidentin Cristina Kirchner wegen der Vertuschung von fünf Iranern vorbrachte, die das Hisbollah-Kommando im Libanon unterstützten, das den Angriff unter der Führung der Libanesen verübte. Samuel El Reda.

Das jedenfalls berichtet ein Geheimdienstbericht ein Test in einem Strafverfahren. Da es in Argentinien kein Anti-Terror-Gesetz gibt, dienen Geheimdienstberichte als Orientierung für die Ermittlungen und versuchen dann, dies zu tun Beweise einholen, die in der Strafprozessordnung enthalten sind.

Der derzeitige Leiter der AMIA-Fiskalabteilung, Sebastián Basso, der den Fall 2015 übernahm, beantragte letztes Jahr die Verhaftung von fünf libanesischen Einwohnern in Paraguay, weil sie bei der Gründung von El Reda in Paraguay geholfen hattender aus Kolumbien angereist war und dann nach Argentinien kam, um den Angriff zu leiten.

Foto von Ibrahim Berro, mutmaßlicher Selbstmordfahrer im Fall des AMIA-Bombenanschlags.Foto von Ibrahim Berro, mutmaßlicher Selbstmordfahrer im Fall des AMIA-Bombenanschlags.

Später akzeptierten die Justiz und die Regierung Paraguays den Antrag auf Festnahme und Einfrieren der Vermögenswerte von vier Libanesen, denen die argentinische Justiz vorwarf, bei der Gründung und Verstaatlichung von El Reda in diesem Land mitgewirkt zu haben. Es handelt sich um Hussein Mounir Mouzannar, José El Reda, Farouk Abdul Omairi und Ali Hussein Abdallah.

Er Oamiri selbst wurde bereits im damaligen SIDE-Bericht von 2003 genannt. Nun ermittelt die brasilianische Justiz gegen Omairi wegen seiner angeblichen Unterstützung des Anführers der Terrorgruppe. Die Daten zu den übrigen Angeklagten dieser Unterstützung entnahm Basso einem Bericht von Interpol Paraguay, der sich seit 2018 mit dem Fall befasste.

LUIS D'ELIA, FERNANDO ESTECHE, AUS QUEBRACHO UND MOSHEN RABBANI, ALS EIGENTÜMER DES AMIA-ANGRIFFS ANGEKLAGT.LUIS D’ELIA, FERNANDO ESTECHE, AUS QUEBRACHO UND MOSHEN RABBANI, ALS EIGENTÜMER DES AMIA-ANGRIFFS ANGEKLAGT.

„Basso folgt der gleichen Linie wie Nisman, muss sich jedoch auf gerichtliche Beweise stützen“, erklärten Quellen aus der Justiz Clarion.

Der umfangreiche Bericht enthält auch Daten über den selbstmörderischen Fahrer, der sich im Trafic-Lastwagen mit 300 Kilo Ammoniak in die Luft sprengte, der am 18. Juli 1994 das AMIA-Hauptquartier in die Luft jagte und den Tod von 85 Menschen und Hunderten von Verletzungen verursachte.

Einer der vier Brüder der Familie Berro, Ibrahim, war der Selbstmordfahrer des AMIA-Angriffs. Nur einer von ihnen überlebte. Assad Hussain starb am 9.9.89 bei einer Operation gegen Israel im Südlibanon; Mohamad Usserin starb 1994 bei einer weiteren Hisbollah-Operation und Ali Hussein lebte bis 2003 und war ein prominentes Mitglied der pro-iranischen libanesischen Organisation. Die Hisbollah simulierte eine Beerdigung des Selbstmordfahrers in einem Grab, das sich später als leer erwies, heißt es in dem Bericht.

Nach dem Verlängerungsbericht vergleichen die Vorgehensweise des versuchten Anschlags auf die israelische Botschaft in Thailand im März 1994 mit dem der AMIA. In beiden Fällen wurden Ammoniumnitratdünger, Beschleuniger und Zünder in einer Autobombe verwendet. Düngemittel können in beiden Ländern frei gekauft werden, die Zünder mussten jedoch geschmuggelt werden.

Assad Mohamed Barakat war ein Bekannter von Rabbani und wurde in Paraguay wegen Geldwäsche verhaftet.Assad Mohamed Barakat war ein Bekannter von Rabbani und wurde in Paraguay wegen Geldwäsche verhaftet.

Ein Geheimdienstbericht, der den Bericht nicht identifiziert, „liefert Erklärungen und Entscheidungen zu iranischen Geheimdienstverbindungen, deren Nutzung.“ Versicherungsunternehmen für Beschaffung, Transport und Lagerung von Sprengstoffen im argentinischen Fall und den daran beteiligten Personen.“

Später wiederholt er es die Schlüsselrolle des ehemaligen Kulturattachés der iranischen Botschaft in Buenos Aires, Moshe Rabbani, als Vermittler zwischen der operativen Gruppe und dem iranischen Geheimdienst, um die Sprengstoffe zu beschaffen, die beim Angriff auf die AMIA verwendet wurden.

Beziehen Sie Rabbani auf Hamil Nagashan, Mitglied der militärischen Abteilung des iranischen Ministeriums für Geheimdienste und Sicherheit (MOIS).

Der Toma-Bericht hebt „die nachgewiesene Wechselbeziehung zwischen Rabbani und Nagashan hervor die klare Eignung und logistische Kapazität dass Rabbani auf regionaler Ebene den einigenden Kern hatte, um den sich die Verbindung zwischen den am stärksten radikalisierten lokalen Anhängern, den Tarnfirmen und dem iranischen Geheimdienst drehte.

Diese Zusammenhänge erklären, „wie das explosive Material (Hochleistungsmaterial) aus dem Ausland erworben und illegal eingeführt werden konnte, r.“ohne großen Aufwand und Risiko durchführbar, lokaler Einkauf (von Düngemitteln) und dann im Land aufbewahren, um es später bei Terroranschlägen zu verwenden.“

Der Angriff auf die AMIA „stellte nichts anderes dar als die Ausweitung von die aus der aggressiven Expansionspolitik der Islamischen Revolution aufgebaute Terrormatrix deren wirksame Ursache die Aktion des Teheraner Regimes war und von seinem bewaffneten Flügel, der Hisbollah, ausgeführt wurde“, erklärt er. Bei dem Angriff „sind die Figuren von Nagashan, Pashai und die Alahband-Brüder spielten bei Aktivitäten, die sicherlich mit Rabbani abgestimmt waren, eine wesentliche Rolle bei der Lieferung des hochexplosiven Sprengstoffs.seine am stärksten radikalisierten lokalen Anhänger und die im Land stationierten iranischen „Diplomaten“, schließt der ausführliche Bericht.

-