Petro und Gouverneur von Antioquia: Sie stellen Rendóns Entscheidung bezüglich des Dialogs mit EMC-Dissidenten in Frage

Petro und Gouverneur von Antioquia: Sie stellen Rendóns Entscheidung bezüglich des Dialogs mit EMC-Dissidenten in Frage
Petro und Gouverneur von Antioquia: Sie stellen Rendóns Entscheidung bezüglich des Dialogs mit EMC-Dissidenten in Frage
-

Gouverneur Andrés J. Rendón (links) weigerte sich, mit den EMC-Fronten, angeführt von „Calarcá“ (rechts), an einem Tisch zu sitzen, der im Frieden standhaft bleibt.

Foto: Regierung und AFP

Unter dem Argument, dass es Verstöße gegen den Friedenswillen der bewaffneten Gruppen gebe, hat die Gouverneur von Antioquia, Andrés Julián Rendónlehnte er die Einladung der Nationalregierung, am Dialogtisch mit der größten Dissidentenfront der FARC, der FARC, teilzunehmen, rundweg ab Zentraler Generalstab (EMC), die weiterhin Gespräche führen.

Das Treffen fand an diesem Donnerstag, dem 20. Juni, in Yarumal, Antioquia, statt, wo Themen wie die Notwendigkeit der Erstellung eines territorialen Transformationsplans für den Frieden im Norden des Departements angesprochen wurden.

Die Entscheidung des Gouverneurs, die von einigen Sektoren unterstützt wurde, wurde auch von politischen Persönlichkeiten und Analysten des Konflikts im Ministerium in Frage gestellt, die darauf hinweisen Es ist notwendig, dass diese Abteilung in die Dynamik des totalen Friedens einbezogen wird, um den Schutz und das Wohl der Bevölkerung zu gewährleisten.

Für Carlos Andrés Zapata, Präsident des Popular Training Institute (IPC), muss Frieden eine vollständige Konstruktion sein, die regionale und lokale Herrscher einbezieht, denn „es kann keine Verhandlung zwischen der Casa de Nariño und einem Sekretariat einer bewaffneten Gruppe sein.“ Ebenso weist er darauf hin, dass solche Räume dazu beitragen, Meinungsverschiedenheiten über den Frieden auf den Tisch zu bringen.

„Es ist eine Schande, dass der Gouverneur diese Räume nicht nutzt. Wir glauben, dass seine Entscheidung falsch ist, da er seinen Standpunkt zu dem, was er unter Frieden auf dem Gebiet von Antioquia versteht, nicht darlegt.“Sagte Zapata.

In diesem Sinne erklärte Fernando Quijano, Direktor der Korporation für Frieden und soziale Entwicklung (Corpades), dass es bei dieser Art von Friedensprozessen am wichtigsten sei, einen Staat zu zeigen, der in einem gemeinsamen Ziel vereint sei.

„Es macht keinen Sinn, dass die Regierung einen Weg einschlägt und der Gouverneur einen anderen. Die Anwesenheit der Regierung ist wichtig, denn nicht eine Gruppe von Freunden lädt Sie ein, sondern eine Einladung der Regierung“, erklärte er.

Sie könnten interessiert sein an: So lebt es sich nach einem Jahr Waffenstillstand zwischen Banden in den Vierteln von Medellín

Rendón war ein Gegner des Bekenntnisses zum totalen Frieden

In einem Brief bekräftigte der Hochkommissar für Frieden, Otty Patiño, die Notwendigkeit, dass der Präsident die Veränderungen im Departement im Hinblick auf den Frieden unterstützen und dazu beitragen müsse, doch der Gouverneur blieb bei seiner Ablehnung.

„Die Antwort der Regierung von Antioquia ist nein. Die FARC hat ein Friedensabkommen unterzeichnet und hier bitten sie mich, mich an die Seite derjenigen zu setzen, die sich nicht daran gehalten haben. Diese Kriminellen haben in der Abteilung nichts Gutes getan, im Gegenteil, sie säen Terror“, sagte Rendón.

Die Wahrheit ist, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Rendón solche Themen ablehnt. Der Gouverneur war einer der Hauptkritiker des Engagements von Präsident Gustavo Petro für den totalen Frieden und warf diesem Projekt eine zunehmende Gewalt in der Region vor, insbesondere in der Gemeinde Segovia, wo es zu Einsperrungen und Vertreibungen der bäuerlichen Bevölkerung in die Stadt kam. urban. In diesem Zusammenhang betonte Rendón, dass Frieden gewollt sei, allerdings mit Zeichen des guten Willens.

Lesen Sie auch: Der Gouverneur von Antioquia lehnte die Einladung der Regierung zu einem Dialogtisch mit dem EMC ab

Gouverneur von Antioquia, Andrés Julián Rendón; Vizepräsidentin Francia Márquez und Präsident Gustavo Petro.

Foto: Präsidentschaft

Andererseits wies Quijano auf die Präsenz einer bewaffneten Gruppe wie des Zentralen Generalstabs in Antioquia und die Unfähigkeit der Regierung hin, das Problem anzugehen.

In diesem Sinne erklärte er, dass bei einem Versagen in Sachen Sicherheit der Weg des Friedensprozesses sehr wichtig sei. Für Als Antwort auf die Ablehnung des Dialogs mit der EMC lautete die Aufforderung des Gouverneurs, Zapata, dass er „seine kriegerische Linie berichtigen“ und Garantien für den Frieden geben solle.

In der Antwort veröffentlichte er auf seinem Konto aufgrund der Anwesenheit und Handlungen dieser illegalen Gruppe.“

Obwohl diese Art von Behauptungen für Zapata gültig sind, ist es wichtig zu wissen, wie man sie an die richtigen Stellen bringt.

„Wir glauben, dass der Gouverneur Respekt für die Zivilgesellschaft und deren Schutz einfordern sollte. Der Tisch ist der ideale Ort, um solche Forderungen zu stellen. „Die Einladung besteht darin, dass Sie an den Tisch kommen und spontan Ihre Positionen äußern, aber dass wir die Türen zu Beitrittsverhandlungen nicht verschließen“, sagte er.

Quijano seinerseits lädt die Regierung unter der Leitung von Andrés Julián Rendón ein, sich an den Tisch zu setzen und „nachzuweisen, dass die EMC sich nicht daran hält, sondern dies mit Beweisen nachzuweisen.“ Dafür müssen Sie direkt teilnehmen, Wir werfen keine giftigen Pfeile, um die Umwelt zu schädigen und die Entwicklung des Dialogs unmöglich zu machen.“

Außerdem: Totaler Frieden mit kriminellen Banden: Wird Ihr Wille zum Frieden ohne einen rechtlichen Rahmen scheitern?

Streit zwischen Gouverneur Rendón und Präsident Petro?

Obwohl Gouverneur Rendón in seiner Botschaft angedeutet hat, dass er weiterhin einen offenen Dialog mit den Wiedereingliederungen führen wird, die ihre Waffen niedergelegt haben, nennt Quijano neben den Vorwürfen einen der Gründe dafür, dass der Regionalpräsident die Einladung der Nationalregierung abgelehnt hat Nach Ansicht des EMC scheint es eine offene Debatte mit der Exekutive zu geben.

„Dort wird das Allgemeininteresse den Partikularinteressen geopfert. Es zeigt, dass es eine grundlegende politische Debatte zwischen einem Gouverneur von Antioquia und dem Präsidenten gibt, der der Linken angehört. Das bedeutet, dass das Ideologische und Politische Vorrang vor dem Allgemeininteresse, nämlich dem Frieden, hat. Es scheint, dass der Gouverneur die Botschaft aussendete, dass alles, was für den Präsidenten funktioniert, für ihn nicht funktioniert, selbst wenn es zum Wohle der Gesellschaft ist. Hier haben sie uns durch falsche Sicherheitsstrategien und Medienspektakel, die das Problem des Krieges nicht gelöst haben, nur Rauch verkauft“, sagte Quijano.

In diesem Zusammenhang ist für Zapata, Direktor des IPC, „klar, dass die Regierung des Departements die Politik des totalen Friedens überhaupt nicht will, aber es ist wichtig, dass die Parteien, sowohl die nationale als auch die regionale Regierung, ihre Arroganz abbauen und.“ Denken Sie besser darüber nach, wie Sie die Zivilgesellschaft schützen können, damit nicht noch mehr Menschenleben verloren gehen. Es ist ein Aufruf zur Kohärenz.“

✉️ Wenn Sie sich für Friedens-, Konflikt- und Menschenrechtsthemen interessieren oder Informationen haben, die Sie mit uns teilen möchten, können Sie uns schreiben an: [email protected]; [email protected]; [email protected] oder [email protected].

-