Bankwesen in Kuba: Lösung oder Problem? (+ Podcast) › Kuba › Granma

Bankwesen in Kuba: Lösung oder Problem? (+ Podcast) › Kuba › Granma
Bankwesen in Kuba: Lösung oder Problem? (+ Podcast) › Kuba › Granma
-

„Mit der Transparenz, die wir im Bankwesen erreichen können, werden wir auf lokaler Ebene eine der Einnahmequellen durch Steuern für die Haushalte verteidigen, mit denen das Wachstum sowie die wirtschaftliche und soziale Entwicklung jedes einzelnen Territoriums gefördert werden.“

Dies erklärte der Erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Kubas und Präsident der Republik, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, in der achten Folge seines Podcasts Desde la Presidency, in dem er sich mit den Besonderheiten befasste, die ihn auszeichneten der Prozess des Bankwesens im Land, ein Thema, das nicht ohne Einschränkungen ist und zahlreiche Potenziale bietet, die noch ausgeschöpft werden müssen.

„Die Bevölkerung sagt uns, was wir tun sollen, sie sagt uns, wo die Unzufriedenheit liegt, und sie erkennt, dass wir keine Maßnahmen ergriffen haben“, sagte das Staatsoberhaupt zu Beginn der Veranstaltung, an der auch Juana Lilia Delgado Portal teilnahm und Alberto Quiñones Betancourt, Präsident und Vizepräsident der Zentralbank von Kuba (BCC).

Der Präsident betrachtete das Bankwesen als einen der wichtigsten Prozesse der digitalen Transformation der kubanischen Gesellschaft und trage dazu bei, eine ganze Gruppe von Elementen umzugestalten, die Teil des makroökonomischen Stabilisierungsprogramms des Landes seien, und sei unter anderem damit verbunden: auf die Kontrolle des Bargeldumlaufs sowie auf das Verhältnis zwischen der Geldmenge in Landeswährung und in Fremdwährung.

Da bis ein Jahr nach Einführung dieses Mechanismus auf der Insel kaum noch zwei Monate verbleiben, kann man zwar von Fortschritten bei seiner Umsetzung sprechen, die durchgeführten Maßnahmen und damit auch die diesbezügliche Kontrolle sind weiterhin unzureichend .

Doch auch wenn der größte Aufschwung des Prozesses mit der kritischen Situation der Bargeldverfügbarkeit zusammenfiel, die damals in den Banken herrschte, erkannte der kubanische Präsident, dass es angesichts dieser Tage und auf der Grundlage durchgeführter Analysen möglich ist um zu versichern, „dass die Situation schlimmer gewesen wäre, wenn das Bankgeschäft nicht begonnen hätte.“

BANKEN, WARUM?

Hat das Bankgeschäft einen positiven Saldo? Warum so viel Bankgeschäft, wenn es ein Problem ist, Geld abzuheben? Dies waren einige der Fragen, die Díaz-Canel aus den Meinungen der Menschen entnommen hatte.

Bei der Erörterung der Dringlichkeit und Notwendigkeit, die Umsetzung des Prozesses zu perfektionieren, betonte Delgado Portal – Leiter des BCC – seine Bedeutung für eine effizientere Geldverwaltung, da „es dabei hilft, eine Bonitätshistorie für Personen zu erstellen, die auf Bankprodukte zugreifen. und die an einem Kredit interessiert sind.

Seiner Ansicht nach fördere es wiederum das Sparen und stelle einen wichtigen Mechanismus dar, um die Entwicklung der Wirtschaft zu unterstützen und den Bargeldverbrauch zu reduzieren.

BANKING ALS SYSTEM

In Bezug auf mehrere der Probleme, die in diesem Zeitraum aufgetreten sind – einige im Zusammenhang mit der Umsetzung selbst, andere aufgrund von Verzerrungen oder Abweichungen von den Vorschlägen – erkannte der Vizepräsident der Zentralbank Kubas, Alberto Quiñones Betancourt, dass „das Praktische“ Die Anwendung einiger Maßnahmen zeigte, dass nicht alle Voraussetzungen für ihre Anwendung geschaffen waren.

Dies sei ein Prozess, für den „nicht nur Wille, sondern auch Investitionen“ erforderlich seien.

Ebenso verdeutlichte er in Verbindung mit den von der Bevölkerung geäußerten Kriterien, welche Unterschiede zwischen Überweisung und Online-Zahlung bestehen und wie letztere in bestimmten Unternehmen zum Nachteil der Bevölkerung verletzt wird. „Kein Unternehmen kann das Recht beanspruchen, die Zahlung nicht auf die Art und Weise anzunehmen, die der Kunde entscheidet, und zwar unter Berücksichtigung aller getroffenen Vereinbarungen“, sagte er.

Der Prozess des Bankwesens, sagte er, begann mit „der Prämisse, besser zu sein als das, was wir hatten, was nicht erreicht wurde, das heißt, es herrscht heute immer noch Unzufriedenheit darüber, dass die Menschen weiterhin Bargeld benötigen, um Dinge zu erledigen.“ Zahlungen”.

Derzeit, so Quiñones, seien beim digitalen Zahlungsverkehr Fortschritte erzielt worden, allerdings nicht in dem Ausmaß, das das Land brauche: «Heute wird immer noch Bargeld verwendet. Monat für Monat wird weiterhin mehr Bargeld weggelassen: Es liegt nicht daran, dass das Bargeld nicht verwendet wird, sondern dass es zirkulieren muss.

An dieser Stelle intervenierte der Präsident der Republik und wies darauf hin, dass das Bankwesen als System funktionieren müsse: „Es macht keinen Sinn, dass ich, wenn sie mein Gehalt auf eine Magnetkarte schreiben, zum Geldautomaten gehen muss, um Geld abzuheben.“ „in bar, um Waren und Dienstleistungen zu bezahlen, obwohl es logisch ist, dass ich mit dieser Karte elektronische Zahlungen tätigen kann.

Manchmal – fügte Díaz-Canel hinzu – wurde das Konzept des Bankgeschäfts auf die Nutzung von Geldautomaten beschränkt, und das Gegenteil ist der Fall: „In dem Maße, in dem wir im Bankprozess voranschreiten, werden wir weniger Bargeld benötigen und daher „ Wir werden weniger zum Geldautomaten gehen.

Aus diesem Grund habe das Land, wie Quiñones erklärte, die Bankgeschäfte gefordert: „Man hat nicht nur ein Konto, man hat nicht nur Zugang, sondern man hat auch die Möglichkeit, dieses Bankkonto zu nutzen.“

In diesem Sinne bestätigte er, dass mancherorts die schrittweise Umsetzung der Maßnahmen nicht erreicht wurde und bestimmte Prozesse beschleunigt wurden, die nicht nur vom Willen zur Umsetzung abhingen, sondern auch von vorheriger finanzieller Ausbildung und Bildung, mit der dies nicht immer der Fall war erfüllt.

Gibt es in der kubanischen Wirtschaft kein Geld?

Auf eine Frage des Staatsoberhaupts aus der Bevölkerung antwortete die Ministerin der Zentralbank Kubas, Juana Lilia Delgado, dass es nicht um den Geldmangel in der Wirtschaft des Landes gehe, sondern dass „ Es sei „mehr Geld als je zuvor“ im Umlauf, aber der Fluss habe sich umgekehrt.

Das heißt, es gibt mehr Austritte aus dem Bankensystem als Rückkehrer, und sie sind in wenigen Händen konzentriert. Dadurch verändere sich der gesamte Kreislauf des Bargeldverkehrs und „es wird dann schwierig, den Bedarf zu decken.“

Diese Anhäufung von Geldern an wenigen Orten ist Untersuchungen zufolge auf ausstehende Zahlungen einiger Wirtschaftsakteure an die Staatskasse zurückzuführen.

Neben anderen Themen, die während der Podcast-Übertragung angesprochen wurden, wurde die Bedeutung von zwei eigenen Zahlungsgateways hervorgehoben: Transfermóvil und EnZona, die dem Land die Souveränität bei der Durchführung des Bankprozesses verleihen.

Gleichzeitig wurde auf Steuerhinterziehung hingewiesen und darauf, wie Banken zu ihrer Kontrolle beitragen können; auf die Zurückhaltung staatlicher und privater Wirtschaftsakteure, den Prozess zu akzeptieren; sowie die Beschwerden von Arbeitnehmern in der Landwirtschaft und im Bildungssektor zu diesem Thema.

In diesem Sinne versicherte der Präsident der Bank, dass „alle möglichen Maßnahmen und alle Varianten ergriffen werden, um zu versuchen, die Auswirkungen, insbesondere auf den Lohnsektor und die Rentner der Sozialversicherung, zu minimieren.“

Das Staatsoberhaupt sagte, dass es in diesem Prozess zwar ein breites Spektrum an Maßnahmen und Bereichen gebe, die Prämisse jedoch darin bestehe, diejenigen zu priorisieren, die die größte Wirkung haben. Beispielsweise: „Wenn heute 70 % des Einkommens der kubanischen Männer und Frauen für den Kauf von Lebensmitteln ausgegeben werden, müssen wir als Erstes erreichen, dass die auf den Agrarmärkten angebotenen Dienstleistungen gut finanziert sind.“

Abschließend betonte er die strategische Bedeutung der Durchführung des Prozesses, für den, wie er anmerkte, ein Aktionsplan ausgearbeitet wurde, der „strikte Kontrollmaßnahmen umfasst, um die bestehenden Verzerrungen in kürzester Zeit zu korrigieren“.

Er bekräftigte, dass zu den wichtigsten Maßnahmen des makroökonomischen Stabilisierungsprogramms die Beiträge, die dieser Prozess leisten könne, entscheidend seien.

Er betonte, dass das Bankwesen nicht die Ursache dieser Probleme sei. Die Ursache liegt darin, dass man es nicht richtig kontrolliert hat. Im Bankwesen, so der Präsident abschließend, liege die Lösung für diese Probleme.

-