Ministerin Carolina Tohá antwortet auf Angriffe von Diosdado Cabello: „Es macht mich traurig für die Venezolaner“: Aussagen von Ministerin Tohá und Diosdado Cabello über Boric: „Es macht mich traurig für die Venezolaner“

Ministerin Carolina Tohá antwortet auf Angriffe von Diosdado Cabello: „Es macht mich traurig für die Venezolaner“: Aussagen von Ministerin Tohá und Diosdado Cabello über Boric: „Es macht mich traurig für die Venezolaner“
Ministerin Carolina Tohá antwortet auf Angriffe von Diosdado Cabello: „Es macht mich traurig für die Venezolaner“: Aussagen von Ministerin Tohá und Diosdado Cabello über Boric: „Es macht mich traurig für die Venezolaner“
-

Die Innenministerin der Regierung von Präsident Gabriel Boric, Carolina Tohá, sprach an diesem Freitag über die Aussagen von Diosdado Cabello, Abgeordneter der Nationalversammlung und „Nummer zwei des Chavismo“, der am Mittwoch sagte, der chilenische Präsident sei ein „ „dumm“ und „faul“, wenn er über Venezuela spricht, und „unfähig, sein eigenes Land zu regieren“. In diesem Zusammenhang hat Tohá erklärt: „Es tut mir leid [tristeza] für die Venezolaner“, denn „wenn die Behörden Autoritäten anderer Länder beleidigen, dann deshalb, weil ihr Repertoire von enormer Armut geprägt ist.“ Und er fügte hinzu: „Chile ist zu ernst und verantwortungsbewusst, das wurde auf der ganzen Welt anerkannt.“ Wir werden nicht in diese Art von Sprache verfallen.“

Cabello, erster Vizepräsident der Vereinigten Sozialistischen Partei Venezuelas, in seinem Programm Mit dem Hammer geben, wies über Boric darauf hin, dass „dieser Dummkopf sich mit Venezuela anlegt und nicht in der Lage ist, sein eigenes Land zu regieren“ und dass „er die Mapuche-Brüder eingesperrt hat, er hat den Jungen, die in Chile ihre Augen und ihr vollständiges Sehvermögen verloren haben, keine Gerechtigkeit widerfahren lassen (…)“ und er kommt, um hier in Venezuela über Menschenrechte zu sprechen.“ Und er fügte hinzu: „Er hat in seinem Land nichts zu tun, er hat keine Arbeit, weil er faul ist.“ Respektieren Sie Venezuela, mischen Sie sich nicht in die inneren Angelegenheiten Venezuelas ein.“

Der chavistische Parlamentarier bezog sich damit auf die Aussagen, die der chilenische Präsident vor wenigen Tagen in Deutschland während seiner Europareise in einem Interview mit den Medien gemacht hatte Deutsche Welle wurde zur Verschlechterung der Beziehungen Chiles zu Venezuela konsultiert, dessen Spannungen nach der Entführung und Ermordung des Dissidenten der Regierung von Nicolás Maduro, Ronald Ojeda, in Santiago vor vier Monaten zugenommen haben. „Von unserer Seite aus gibt es keine Naivität: In Venezuela sind die Institutionen, zumindest im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit, die wir in Chile haben, eindeutig im Verfall, und wir sind ein seriöses Land, ein verantwortungsvolles Land, wir vertrauen auf die geleistete Arbeit.“ „Dies wird von unserem Ministerium öffentlich herausgegeben und wir unterstützen die Maßnahmen der chilenischen Justiz“, sagte der linke Präsident.

In einem Interview mit Radio Agriculture sagte Minister Tohá über Chile, dass „unsere Institutionen seriös sind“ und dass „unsere Untersuchungen objektiv durchgeführt werden“. Sie sind nicht perfekt, aber sie meinen es ernst und wenn sie Probleme entdecken, korrigieren sie sie, anstatt die Schuld auf benachbarte Probleme zu schieben.“ Am Donnerstag hatte der Außenminister auch auf die Aussagen des venezolanischen Parlamentariers verwiesen. „Abgesehen davon, dass es Ärger gibt, beleidigen wir in Chile nicht die Behörden anderer Länder und wir respektieren stets die Institution der Präsidentschaft“, sagte er.

Ronald Ojeda, ein politischer Asylbewerber in Chile, wurde am frühen 21. Februar aus seiner Wohnung in der Gemeinde Independencia in Santiago, wo er mit seiner Frau und seinem kleinen Sohn lebte, von fünf als chilenische Polizisten getarnten Personen entführt. Seine Leiche wurde am 1. März unter Zement begraben in einer prekären Siedlung in Maipú im westlichen Teil von Santiago gefunden. Der Mord löste mehrere diplomatische Zwischenfälle zwischen beiden Ländern aus, und die venezolanischen Behörden verschärften den Ton gegenüber Chile, nachdem Staatsanwalt Héctor Barros, der das Verbrechen untersucht, im April sagte, dass aufgrund des Profils des Opfers das einzig mögliche Motiv sei politisch und dass die Veranstaltung von Venezuela aus geplant wurde. Darüber hinaus nannte er als Verdächtige die venezolanischen Staatsbürger Walter Rodríguez, dessen Fingerabdruck auf Ojedas Mobiltelefon gefunden wurde, und Maickel Villegas, der einen Monat vor der Ermordung des ehemaligen Leutnants seine Familie aus Chile verschleppte. Für das chilenische Staatsministerium sind beide Teil des Aragua-Zuges und wären nach Venezuela geflohen.

Das chilenische Staatsministerium hat bei der venezolanischen Staatsanwaltschaft Informationen über die Hintergründe der beiden Verdächtigen angefordert. Diese hat versichert, dass sie bereits Einwanderungsberichte sowie biografische und biometrische Daten von Rodríguez und Villegas übermittelt hat. Es ist beabsichtigt, beide nach Chile zu schicken. Die venezolanische Verfassung sieht jedoch keine Auslieferung ihrer Bürger an andere Länder vor. Angesichts dieses Szenarios erklärte Ministerin Carolina Tohá, dass es andere Vereinbarungen wie das Palermo-Abkommen gebe, die eine Überstellung der Verdächtigen ermöglichen könnten. „Dieses Abkommen würde es diesen Menschen vollkommen ermöglichen, nach Chile zu kommen, um vor Gericht zu stehen und dann ihre Strafe in Venezuela zu verbüßen“, sagte er.

Die Kritik von Diosdado Cabello ergänzt die Fragen des venezolanischen Generalstaatsanwalts Tarek William Saab. Am 6. Juni wies er Barros‘ Ermittlungen zurück und sagte in einer Pressekonferenz, dass es sich bei Ojedas Ermordung um eine „Operation unter falscher Flagge“ gehandelt habe, die von chilenischen und ausländischen Geheimdiensten mit „falschen Interessen“ geplant worden sei, um die „Beziehungen“ zwischen Chile und Venezuela zu „trüben“. veranlasste die Boric-Regierung, eine Protestnote an Venezuela zu schicken. Dennoch kam Saab am Freitag, den 14., auf seine Kritik zurück und stufte die Aussagen der chilenischen Behörden zu dem Fall als „hysterisch und verzerrt“ und als „üble Sprache“ ein.

Ý, letzten Sonntag, in einem Interview, das Saab dem chilenischen Sender Mega gab, erhob ebenfalls Anklage gegen die chilenische Staatsanwaltschaft und sagte, dass ihre Ermittlungen zum Mord an Ronald Ojeda „extrem arm“ und „sehr schwach“ seien. Er versicherte außerdem, dass zwei der Mordverdächtigen, Rodríguez und Villegas, „nicht in Venezuela sind“ und bekräftigte seine These, dass es sich um „eine Aktion unter falscher Flagge“ handele, die seiner Meinung nach „von Chile aus durchgeführt wurde, unter Beteiligung, Offensichtlich handelt es sich um eine große Struktur, die die Entführung und den Mord durchführt, mit einem Teil der chilenischen Polizeikräfte und Fremdkörpern.“ „Ich bin davon überzeugt, dass alles, was in diesen Monaten passiert ist, damit zu tun hat, dass Venezuela ein Wahljahr erlebt“, und dass aus diesem Grund seiner Meinung nach „der Vorwand, unser Land anzugreifen, immer darin besteht, Fehlalarme zu verwenden und falsche Operationen anzuzeigen.“ Versuchen Sie, den venezolanischen Staat durch Lügen und Diffamierung zu diskreditieren“, fügte er hinzu.

Die Ablehnung des Frente Amplio und des PC

An diesem Freitagnachmittag veröffentlichte die Frente Amplio, die linke politische Koalition, der Boric angehört, eine öffentliche Erklärung, in der sie Cabellos Äußerungen zurückwies und seine Äußerungen als „beleidigend und beleidigend“ einstufte.

„Von der Frente Amplio aus bringen wir unsere kategorische Ablehnung der beleidigenden Äußerungen des venezolanischen Abgeordneten Diosdado Cabello gegen den Präsidenten der Republik, Gabriel Boric, und damit gegen das gesamte chilenische Volk zum Ausdruck“, heißt es in der Erklärung.

Auch Vertreter der Kommunistischen Partei (PC), die Teil der Regierungspartei ist, haben sich der Kritik an dem Chavista-Abgeordneten angeschlossen. Die Bürgermeisterin von Santiago, Irací Hassler, sagte, sie finde „die Worte dieser Person, der Nummer zwei in Venezuela, sehr ernst.“ Ich finde sie beleidigend, sie repräsentieren einen interventionistischen Blick auf Elemente, bei denen sie keine Rolle spielen. „Sie sollten sich lieber um ihr eigenes Land kümmern.“

Auch der kommunistische Abgeordnete Luis Cuello sagte der chilenischen Zeitung La Segunda, er halte „die Beleidigungen einer ausländischen Autorität gegen den Präsidenten für inakzeptabel.“ Die Art und Weise, wie Länder miteinander umgehen, muss immer respektvoll sein und diese Äußerungen tragen nichts bei.“ Die stellvertretende PC-Abgeordnete Alejandra Placencia stimmte zu: „Das sind absolut unangemessene Aussagen und sprechen schlecht über die Person, die sie äußert.“ „Sie tragen nichts zum Kooperationsgeist bei, der zwischen beiden Staaten nötig ist.“

Abonnieren Sie hier Abonnieren Sie den Newsletter von EL PAÍS Chile und erhalten Sie alle wichtigen Informationen zu aktuellen Ereignissen im Land.

-