der Richter von Corrientes, zwischen ungewöhnlichen Ausreden, der Schuldzuweisung an die Polizei und der Hypothese des Gehirns hinter einem Plan

der Richter von Corrientes, zwischen ungewöhnlichen Ausreden, der Schuldzuweisung an die Polizei und der Hypothese des Gehirns hinter einem Plan
der Richter von Corrientes, zwischen ungewöhnlichen Ausreden, der Schuldzuweisung an die Polizei und der Hypothese des Gehirns hinter einem Plan
-

Die Staatsanwälte Guillermo Barry und Juan Carlos Castillo gaben bekannt, dass die Ermittlungen am durchgeführt wurden entführte Mobiltelefone Zu den sechs Personen, die wegen des Verschwindens von Loan Danilo Peña am 13. Juni in 9 de Julio, Corrientes, angeklagt wurden, tauchen Daten auf, die für die Aufklärung des Vorfalls von entscheidender Bedeutung sein könnten. Und Der Junge wurde aus der Gegend von Algarrobal gebracht im Lastwagen des pensionierten Schiffskapitäns Carlos Pérez und dann in den Ford Ka umgeladen, den seine Partnerin, die ehemalige Gemeindebeamtin María Victoria Caillava, früher benutzte.

„Der orodographische Test, der an den Fahrzeugen von Pérez und Caillava durchgeführt wurde und positiv ausfiel, ist bedeutsam“, sagte Barry vom öffentlichen Ministerium von Corrientes.

Und auf der Pressekonferenz an diesem Montag erklärte er, dass die Hunde mit ihrem Geruchssinn wahrnahmen Präsenz des Darlehens „zu 100 Prozent im Ford Ka“ und in geringerem Maße auch im LKW. Er erklärte: „Dies hängt mit der Zeit zusammen, in der Loan im Lastwagen blieb, dem Fahrzeug, mit dem die Angeklagten Pérez und Caillava an diesem Tag zum Haus der Großmutter fuhren.“ Und zwar in größerem Maße im Ka, weil es sich um ein Fahrzeug handelte, in dem der Junge später ab dem 9. Juli an einen noch unbekannten Ort gebracht wurde.

Zu den Angeklagten führten sie aus, dass es sich um den ehemaligen Kapitän der argentinischen Marine, Carlos Guido Pérez, und seine Partnerin, die Gemeindebeamtin vom 9. Juli, María Victoria Caillava, handelt als wesentliche Mitautoren strafrechtlich verfolgt für das Verbrechen „Menschen anziehen zum Zwecke der verschärfte Ausbeutung dafür, das Opfer zu sein unerheblich von 18 Jahren“.

Für Onkel Bernardino Antonio Benítez und seinen Partner und Freund Daniel Oscar „Fierrito“ Ramírez und Mónica del Carmen Millapi „stellt es ein Verbrechen dar, Menschen zum Zwecke der Ausbeutung zu rekrutieren, was dadurch verschärft wird, dass das Opfer unter 18 Jahre alt ist.“ Hauptteilnehmer“.

Carlos Pérez, der wegen des Loan-Falls verhaftete Seemann, das „Gehirn“ eines Plans für die Staatsanwälte, die den Fall verlassen.

Dem ehemaligen Kommissar Walter Adrián Maciel wird das Verbrechen angeklagt: „Verheimlichung durch königliche Gunst, qualifiziert durch die Schwere des vorangegangenen Verbrechens und die Qualität des Beamten des Autors.“ Die Anschuldigungen wurden am Montagmorgen erhoben und am Mittag wurde entschieden den Fall an den Bundesrichter weiterleiten.

Ausreden der Staatsanwälte und Schuldzuweisungen an die Polizei

Staatsanwalt Castillo Er versuchte, eine gründliche Untersuchung nachzuweisen, konnte es aber nicht Erklären Sie, warum ich in den Stunden nach Loans Verschwinden und bereits im Haus der Großmutter des Jungen anwesend war, sorgte nicht für den Erhalt des Ortes und die sofortige Beschlagnahmung der Fahrzeuge und Telefone der Personen, die am Mittagessen teilnahmen.

Er entschuldigte sich, dass er arbeiten musste ein Ort mit sehr wenig Signal Handy und das erschwerte auch ihre Arbeit. Er betonte jedoch, dass das Sofia Alert-Protokoll sofort aktiviert wurde und Er gab den Sicherheitskräften die Schuld dafür, dass er keine Wege und Straßen blockiert hat, um zu verhindern, dass der Junge aus dem 9 de Julio entführt wird.

„Es wurde nichts ungeschehen gemacht“, sagte er. Schlossder für die Untersuchung des Falles verantwortlich war die ersten acht Tageeine Zeit, in der er auf der Hypothese bestand, dass Loan sich verirrte, als er den Erwachsenen und fünf anderen Jungen entkam, mit denen er auf einem Grundstück, das etwa 500 Meter vom Haus seiner Großmutter entfernt liegt, auf Orangensuche gegangen war. Am neunten Tag schloss sich Guillermo Barry dem Fall an und dann wurde erneut an der Hypothese einer Entführung zu Ausbeutungszwecken gearbeitet.

Das schlossen die Staatsanwälte nicht aus die Hauptrollen haben mit dem ehemaligen Matrosen und seiner Partnerin korrespondiert. „Ich stimme Ihrer Analyse zu“, sagte Barry zu einem Journalisten, der ihn fragte, ob Pérez es sei das Gehirn der Tatsache und dass sein Partner seine politischen Verbindungen genutzt hat, um die Entführung des Jungen durchzuführen.

Barry seinerseits sagte, dass die Rekonstruktion, die sie mit den Kindern und dann mit den Erwachsenen durchführten Dass sie mit Loan zusammen waren, war aufschlussreich. Er behauptete, in diesem Moment sei klar geworden, dass der einzige Weg dorthin derjenige sei, der zum Haus seiner Großmutter führe, wo sein Vater und andere Leute das Haus teilten. Nach dem Essen am Tag des Heiligen Antonius.

„Links ist ein Zaun, in gerader Linie ein Berg. Deshalb kommen wir zu dem Schluss hätte kaum einen anderen Weg einschlagen können. Und wenn er es getan hätte, würde ein Junge in diesem Alter anfangen zu weinen, zu schreien und seinen Weg zurückzugehen“, überlegte er.

Ein weiteres Element, das berücksichtigt wurde, war Folgendes die 25 Hunde Ortungsgeräte, die zur Baustelle mitgebracht wurden, wurden stets aufbewahrt zwischen Großmutters Haus und den Bergen rund um den Orangenhain. „Wenn jemand dort geblieben wäre, hätte es jemand entdecken müssen, und das ist nicht passiert“, sagte er.

Für Barry, Der Pantoffel des Darlehens das erschien fast 3 Kilometer entfernt wurde gepflanzt und ausgezeichnet mit dem Manöver zum Kommissar vom 9. Juli: Walter Maciel, ein weiterer der Inhaftierten. In diesem Sinne argumentierte er, dass „die Hunde den Geruch von Loan am Schuh erkannten, dann aber keine Spur mehr aufspürten.“

Nach erklären sich für unfähig, die Ermittlungen fortzusetzen Da es sich um ein Bundesverbrechen handelt, sagten die Staatsanwälte, dass sie weiterhin mit dem Bundesrichter von Goya zusammenarbeiten werden, der an diesem Dienstag Kontakt mit der Akte und den bereits aufgenommenen Beweisen aufnehmen wird. „Sie haben bereits mit Protex ermittelt, also stehen sie vor einer Herausforderung ein Fall, der ihnen nicht fremd ist“Sie sagten.

-