das Arbeitsumfeld im Präsidium

Letzten Freitag überraschte First Lady Verónica Alcocer das Land mit einer Aussage, mit der niemand gerechnet hätte. Er gab bekannt, dass dies in den vergangenen Tagen geschehen sei reichte bei der Staatsanwaltschaft eine Beschwerde ein und forderte die Untersuchung einer mutmaßlichen Verschwörung gegen ihn durch Beamte der Regierung dass sie planen würden, es mit dem Skandal um die Risk Management Unit in Verbindung zu bringen.

Am Sonntag veröffentlichte die derzeitige Direktorin der Verwaltungsabteilung der Präsidentschaft (DAPRE), Laura Sarabia, einen ausführlichen Tweet, in dem sie darauf hinwies, dass sie nur für ihre Taten (in Großbuchstaben) verantwortlich sei und dass Kritiker „die Schande erschöpft“ hätten ” nach Veröffentlichungen mehrerer Medien und Meinungsführer, die seinen Bruder Andrés Sarabia beschuldigten, ein angebliches Lobbynetzwerk zu leiten, das Geschäftsleute näher an die Regierung bringen würde. Die Sarabia-Brüder haben die Vorwürfe und die Beziehungen des Bruders des hohen Beamten zu David Cure, Pedro Jurado und mehreren Direktoren und Präsidenten zentraler Einheiten noch nicht ausreichend geklärt.

Und schließlich veröffentlichte die Präsidentschaft selbst an diesem Montag eine Erklärung, in der sie interne Kontrolluntersuchungen gegen die Technologie- und Kommunikationsbüros des Palastes enthüllte, nachdem die Beschwerden des Richters des Verfassungsgerichts Jorge Enrique Ibáñez bekannt wurden. der sagt, er sei sicher, dass er, seine Frau und sein Team von staatlichen Geheimdiensten verfolgt, profiliert und abgefangen wurden.

Die drei Ereignisse ereigneten sich in weniger als einer Woche und nur wenige Tage von der Meldung von 25 Namen von Olmedo López an die Generalstaatsanwaltschaft entfernt. Diese ist auf der Suche nach dem Opportunitätsprinzip, mit dem sie versucht, Vorteile im Austausch für die Bereitstellung nachgewiesener Informationen über Personen zu erhalten, unter denen sich bisher zwei Minister befinden: Luis Fernando Velasco und Ricardo Bonilla, der Leiter der Nationalen Geheimdienstdirektion, Carlos Ramón González und die Kongressabgeordneten Iván Name, Andrés Calle und Wadith Manzur. Die Fakten beziehen sich auf Korruptionshandlungen mit öffentlichen Geldern, die von der UNGRD verwaltet werden.

Nacheinander erfordern die drei Fälle dringende Antworten. Die Beschwerde der First Lady enthüllt zusammen mit den Vorwürfen der Chats, die Laura Sarabias Bruder und den Berater Jaime Ramírez mit Korruptionshandlungen in Verbindung brachten, Ein Krieg interner Anschuldigungen, von dem der Palast sicher ist, dass er seinen Ursprung bei Feinden innerhalb der Regierung selbst hat; das sogenannte Friendly Fire, so zwei Quellen der Präsidentschaft, die die Geschichte kennen. Aber das Schlimmste ist bisher zweifellos die Warnung von Richter Ibáñez vor den gegen ihn gerichteten Festnahmen. Letzte Woche beantragte der Richter eine Anhörung vor der gesamten Kammer des Gerichts, bestehend aus neun Richtern. Quellen im Saal, die an dem Treffen teilnahmen, versicherten EL COLOMBIANO, dass Ibáñez nachdrücklich dafür gesorgt habe, dass er sich der Überwachung und Abhörmaßnahmen gegen ihn bewusst sei, und dass er dies dem Präsidenten des Gerichts, José Fernando Reyes, in genau diesen Worten mitgeteilt habe ein Dokument, das nur ihm zugestellt wurde und das auch als Kopie direkt an die Generalstaatsanwältin Luz Adriana Camargo geschickt wurde. Das Dokument von Richter Ibáñez lässt keinen Zweifel offen.

„Seit mehreren Monaten wird meine Kommunikation, insbesondere mein Mobiltelefon, abgehört und aufgrund der Informationen, die ich aus verschiedenen Quellen sammeln konnte, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass dies leider auf Operationen offizieller Geheimdienste zurückzuführen ist.“ werden ohne richterliche Genehmigung und außerhalb des rechtlichen Rahmens des Geheimdienst- und Spionageabwehrgesetzes (von denen eines in der Präsidentschaft der Republik und der Nationalen Geheimdienstdirektion tätig ist) in Abstimmung mit dem Dian und der Finanzanalyseeinheit des Finanzministeriums durchgeführt und Public Credit (UIAF)“, heißt es in dem Brief.

Und er fügt später hinzu: „Ich habe auch überprüft, dass die Kommunikation der Hilfsrichter, die in meinem Büro arbeiten, abgefangen wurde.“ Es handelt sich um eine absolut irreguläre und willkürliche Situation, deren Opfer wir sind, und ich schließe nicht aus, dass das gleiche Vorgehen auch in Bezug auf andere Richter des Verfassungsgerichts stattfindet.“

Das Dokument löste bei seinen Kollegen sofort Besorgnis aus und die Angelegenheit verbreitete sich in kurzer Zeit auch auf die anderen Gerichte Sie forderten von der Staatsanwaltschaft schnelles Handeln und lehnten jegliche Einschüchterung ihrer Beamten kollektiv ab., die die Justiz vertreten. Tatsächlich kontaktierte diese Zeitung andere Richter des Obersten Gerichtshofs, die sich lediglich bereit erklärten, für den Face-Time-Antrag zu antworten, weil „es für sie schwieriger ist, ihn abzufangen, da er von Apple entwickelt wurde.“ Wir haben alle Warnungen“, sagten sie.

Offen bleibt die Frage, wer hinter mutmaßlichen Abhörmaßnahmen und Übergriffen auf Richter am Obersten Gerichtshof stecken könnte. Dies ist seit der Uribe-Regierung mit der Überwachung des DAS und dem berühmten Fall der Detektivin Alba Luz Florez, alias „La Mata Hari“, nicht mehr geschehen, die Richter des Obersten Gerichtshofs infiltrierte und es sogar schaffte, die Frau zu erwischen Ich habe den Togados die Rotweine serviert und werde Ihnen Auskunft geben.

Die Antworten sind schwer zu finden und werden auch für die Staatsanwaltschaft schwierig sein, da der Zugang zu Informationen, die aus Sicherheitsgründen unter Vertraulichkeitsaspekten geschützt sein könnten, schwierig ist. Die Wahrheit ist, dass die Person, die bisher im Fadenkreuz der Anschuldigungen steht, der derzeitige Leiter des Nationalen Geheimdienstdirektorats, Carlos Ramón Gonzáles, ist.

González leitet eine Einheit, über die es wenig Wissen gibt und die direkt von der Präsidentschaft abhängig ist. Im Organigramm sind zwei Büros aufgeführt; eine Unterdirektion für Operationen und eine andere für Nachrichtenproduktion, ohne genau zu wissen, wofür beide Bereiche zuständig sind und wie die durchzuführenden Operationen geplant, durchgeführt und entschieden werden. Letzte Woche war González in einer politischen Kontrolldebatte im Kongress, die von Senator David Luna angeführt wurde. Und dort behauptete er, dass das DNI keine Gegner, Journalisten oder Kongressabgeordneten abfängt, eröffnete aber auch Raum für Fehler seitens der Beamten, die dies auf eigene Faust tun.

Die zweite Front ist die des inneren Krieges im Palast und auch diese scheint bisher nur die Spitze des Eisbergs zu sein. EL COLOMBIANO ist seit Wochen über die in einigen WhatsApp-Ketten enthaltenen Informationen informiert, die in die Hände von Kongressabgeordneten gelangten und Beamte der Regierung selbst. Es handelte sich nicht nur um einen Text, der für die Verbreitung per WhatsApp erstellt wurde, sondern um mindestens drei, die aufgrund der Zeichensetzung und des Schreibstils den gleichen Autor zu haben scheinen und Dinge wie diese sagen: „Derzeit hat die Regierung einen Vorsprung, der die größte Macht konzentriert.“ , auf der mehrere Aspekte des nationalen Lebens definiert werden. Die Leiterin dieses Sektors ist Laura Sarabia. Von ihrer Position als Direktorin von DAPRE aus hat sie zusammen mit ihrem Bruder Andres Sarabia die absolute Kontrolle über Nominierungen, Unternehmen und Unternehmen gefestigt.“ Und dann Der Text befasst sich mit Details, die eine Mischung aus einigen schwerwiegenden Hinweisen und anderen zu sein scheinen, die ohne jegliche Beweise übertrieben sind.

Auf jeden Fall werden in diesen Nachrichten vier Personen ausdrücklich erwähnt: Laura Sarabia, Andrés Sarabia, Jaime Ramírez und Daniela Valencia. Diese Zeitung bestätigte und enthüllte die Beschwerden, die die letzten beiden bei der Staatsanwaltschaft eingereicht hatten, mit der Bitte, den Ursprung jener Anschuldigungen zu untersuchen, die ihnen die mögliche Ausführung von Verbrechen vorwerfen. Auch Laura Sarabia alarmierte die Behörden und erließ sogar Vorschriften, um Korruptionshandlungen von Personen zu verhindern, die den Entscheidungsträgern nahe stehen, wie Familie und Freunde.

Doch über Andrés Sarabia sind bisher nicht viele Reaktionen bekannt, über ein paar Antworten an die Medien hinaus. Im Gegenteil, es bleiben viele Fragen zu seinem Verhältnis zu Politikern und Geschäftsleuten offen.

Diese Zeitung hatte seit März letzten Jahres mit Andrés Sarabia gesprochen, um Informationen über seine möglichen Bemühungen und Besuche bei Regierungsstellen zu erhalten. Eine besondere Tatsache ist, dass der Bruder des Direktors von Dapre EL COLOMBIANO daraufhin zur Begründung seines Einkommens sagte, er arbeite in der „Prozessberatung“ im privaten Sektor bei der Firma Desmarginalisar des Geschäftsmanns Hernando Salazar Tinoco. Letzterer antwortete jedoch kategorisch, dass dies nicht wahr sei. „Ja, ich kenne ihn, aber ich habe nicht mit ihm zusammengearbeitet“sodass die Zweifel nicht ausgeräumt wurden.

Zusätzlich zu diesem Widerspruch gibt es Informationen, die darauf hindeuten, dass Sarabia Einfluss hat und Kontakte zu Organisationen wie z. B. pflegt Positiva de Seguros, der Nationale Sparfonds, das Landwirtschaftsministerium und Findeter. In letzterem Fall konnte dieses Medium mit direkten Quellen, die sie zusammen sahen, bestätigen, dass er sich persönlich mit Präsident Juan Carlos Muñiz getroffen hatte. Beide bestritten auf Nachfrage den Sachverhalt.

Sarabia betonte in einer Antwort an die Zeitung El Tiempo, dass er in der Privatberatung mit Geschäftsleuten wie David Cure, dass er keine großen Besitztümer oder Luxusgüter besitzt und dass sein Einkommen ausschließlich auf seiner Arbeit basiert ohne Verträge oder Aktivitäten mit der Regierung.

Und schließlich ist da noch die Denunziation der First Lady Verónica Alcocer, ein weiterer Bestandteil der akuten Schuldkrise, die sich im Labyrinth der Casa de Nariño ausbreitet. Etwas im Stil der vorherigen Nachrichtenketten versichert Alcocer, dass es eine Nachricht gibt, die sie mit mutmaßlichen Korruptionshandlungen bei der UNGRD in Verbindung bringt, obwohl der Anwalt von Olmedo López, José Luis Moreno, sagte, dass sein Name nie in den Namen seines Mandanten aufgenommen wurde Zusammenarbeitsmatrix und dass es nicht wahr ist, dass Druck ausgeübt wurde, ihn auszuschließen, weil einfach „An diesen Namen wurde nie gedachtUnd”.

Hier richtet sich der Verdacht direkt gegen den Direktor der Nationalen Schutzeinheit, Augusto Rodríguez. Im Palast ist klar, dass im Team von Laura Sarabia und dem Vizepräsidenten Misstrauen gegenüber Rodríguez herrscht. Die Theorie besagt, dass es eine Gruppe derjenigen gibt, die dem Präsidenten von M-19 am nächsten stehen und das Gefühl haben, dass das politische Projekt ihres Lebens in den Händen einer Person liegt, die zufällig zur Zusammenarbeit mit Petro kam. Sarabia hat bereits mit Armando Benedetti zusammengearbeitet und ist in mehreren Sektoren nicht der Meinung, dass sie im Mittelpunkt der politischen Philosophie der Linken steht, sondern dass sie die Regierungsbeziehungen in Ordnung bringt, aber mehr Macht angesammelt hat als jeder andere Beamte. In seiner letzten Antwort auf die Anschuldigungen sagte er: Die Leiterin von Dapre sagte, sie wisse, woher die Angriffe kamen: „hinter den Kulissen dunkler und korrupter Interessen.“

In der Hälfte der Machtkämpfe hat das Staatsoberhaupt nichts gesagt. Das Einzige, was diskutiert wird, ist ein bevorstehender Kabinettswechsel. Es scheint klar zu sein, dass die Machtverhältnisse im Palast inmitten von Freundschaftsbeschuss, Korruptionsvorwürfen und nun auch Ermittlungen wegen Übergriffen auf Richter liegen.