Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, dass sich argentinische Hersteller an die Vorschriften und Anforderungen anpassen, die in verschiedenen Märkten auf der ganzen Welt entstehen, um ein Ziel zu erreichen geringere Umweltbelastung, Argentinien stellt eine wichtige Anfrage an die Europäische Union.
„Der Southern Agricultural Council (CAS), bestehend aus Argentinien, Brasilien, Paraguay, Uruguay, Bolivien und Chile, dessen derzeitiger Vorsitz unserem Land entspricht, bat die Europäische Union um eine Verschiebung“, äußerte an diesem Dienstag der Minister für Bioökonomie, Fernando Vilella.
Eine neue europäische Forderung zur Abholzung löst bei Fleischexporten Alarm aus
Worauf bezog er sich? Zur Verordnung 2023/1115 der Europäischen Union, die die „Gesamtentwaldung“ bei dorthin exportierten Produkten regelt. Als Frist für Produktionen wie Soja und Fleisch ist der 1. Januar 2025 vorgesehen.
Und das Datum, das in der argentinischen Landwirtschaft und unter den wichtigsten Regierungsbeamten der Region bekannt ist, es ist zu früh.
„Diese Zertifizierungen sind für niemanden verpflichtend, Sie sind ein Mechanismus, den uns einige Verbraucher aufzwingen. Aber die Frage ist, ob wir verkaufen wollen oder nicht, denn wenn wir dies auf diesem Markt tun wollen, müssen wir über die Diskussion, die wir führen wollen, dieser Anforderung nachkommen“, erinnerte sich Vilella.
Abholzungsfreies Fleisch: „Heute ist es die Europäische Union, aber morgen könnte es China sein“
ABHOLUNG: DER BEFEHL
Der Wissenschaftler nahm an einem der Panels des jüngsten Agrarkommunikationsforums (COMAG) in Córdoba teil und hielt einen Vortrag mit Sergio Busso, Minister für Bioagroindustrie von Córdobaund die vom Chefredakteur von Infocampo, Favio Ré, moderiert wurde.
Auch das wusste Vilella zu schätzen Die Vereinigten Staaten stellten eine entsprechende Anfrageden Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Verordnung zu verschieben.
„Diese Woche haben sie das Gleiche verlangt, weil sie nicht ganz zufrieden sind. Wir werden sehen, wie es am Ende ausgeht, denn auch auf europäischer Seite gibt es Schwächen bei der Formulierung und den Forderungen.“bewertete er.
Und er fügte hinzu: „Es würde der Eindruck entstehen, dass die Voraussetzungen nicht erfüllt sind so dass diese Verpflichtung ab dem 1. Januar bestehen bleibt. Deshalb fordern wir von unseren Ländern eine Verschiebung.“
In diesem Sinne ist sich die Regierung darüber im Klaren, dass die jüngste Wahl der Vertreter des Europäischen Parlaments Auswirkungen auf die Situation hat.
Über den formellen Antrag und die Absicht hinaus ist man im Agrarportfolio vorsichtig. Fast skeptisch. „Alles deutet darauf hin, dass der Termin vorerst nicht verschoben wird“kommentierten sie, als sie danach gefragt wurden Infofeld.
„Aber wir müssen die Daumen drücken und den Dialog fortsetzen“, schlussfolgerten sie.
Dieser von argentinischen Beamten auf verschiedenen Reisen durch den alten Kontinent angestrebte Dialog hat als Hauptanliegen die Verteidigung des argentinischen Produktionssystems zum Ziel „am umweltfreundlichsten“.
„Das erfordert, dass die Gegenpartei es versteht und annimmt. Bisher ist das nicht der Fall, sie bitten uns um andere Dinge.. „Wir arbeiten daran“, schloss Vilella.
