Am 10. Juli befand das südliche Bezirksgericht von Florida Chiquita Brands der Zusammenarbeit mit der AUC für schuldig.
Das Gericht des südlichen Bezirks von Florida prüft eine geplante Vereinbarung, um dem Bananenmulti Chiquita Brands eine kollektive Entschädigung in Höhe von 12,8 Millionen US-Dollar zugunsten von 2.572 Opfern anzuordnen. Das Unternehmen, das wegen seiner Beziehungen zum kolumbianischen Paramilitarismus vor Gericht unterlegen war, verhandelte die Wiedergutmachung mit dem Anwalt der Opfer, Paul Wolf, der für die Operation vor Gericht Gebühren in Höhe von 33 % dieser Zahlung erhalten wird.
Die Opfer haben 18 Monate Zeit, diese Entschädigung anzunehmen oder Einspruch einzulegen, die nach den Plänen von Wolf und Chiquita Brands jedem Opfer, das bei der kolumbianischen Opferschutzeinheit registriert ist, 3.404 US-Dollar zusprechen würde. Und 1.327 US-Dollar für diejenigen ohne Registrierung. Wolf seinerseits würde die Summe von 4.224 US-Dollar erhalten, was die individuelle Vergütung seiner Mandanten bei weitem übersteigt.
Wolf reichte den Vorschlag beim südlichen Bezirksgericht von Florida ein, das Anfang dieses Monats Chiquita Brands für acht Morde in Urabá und Magdalena Medio verantwortlich machte, die sich aus der Finanzierung der United Self-Defense Forces of Colombia zwischen 1997 und 2004 ergaben. Diese Akte ebnete den Weg für weitere Prozesse oder Prozesse, in denen, wie im Fall von Wolf, Einigungen auf der Grundlage der bereits nachgewiesenen Verantwortung des multinationalen Konzerns für Gewalt auf kolumbianischem Territorium erzielt werden konnten.
In einer Erklärung von Earth Rights International erklären Vertreter einiger der antragstellenden Familien, die nichts mit den Fällen von Paul Wolf zu tun haben, dass „Chiquita zugestimmt hat, Herrn Wolf den Betrag von 4.224.000 US-Dollar an Gebühren separat zu zahlen, unabhängig von der Anzahl der eingereichten Ansprüche.“ eigentlich gelöst. „Mit anderen Worten: Die Vereinbarung von Herrn Wolf mit Chiquita garantiert, dass er bezahlt wird, auch wenn seine Kunden keine Einigung mit Chiquita erzielen“, warnten sie.
Geschichte des Chiquita Brands-Prozesses
Am 10. Juli erklärte das südliche Bezirksgericht von Florida Chiquita Brands für die Folgen seiner Beziehungen zu den Selbstverteidigungskräften von Carlos Castaño verantwortlich und verurteilte das multinationale Unternehmen dazu, einer ersten Gruppe von acht nationalen Opfern eine Millionenentschädigung zu zahlen. Es war der erste Prozess in den Vereinigten Staaten gegen den multinationalen Konzern, der in den neunziger Jahren in Kolumbien tätig war und in verschiedenen Gerichtsinstanzen seines Landes unterlegen war.
Während des Prozesses hörte die Jury des südlichen Bezirksgerichts von Florida die Aussage von Ovidio Núñez Cabrales, alias El Indio, einem ehemaligen Sicherheitsmitarbeiter von Chiquita, der ausführlich darlegte, dass der Bananenmulti sogar Waffen und Benzin an die AUC geliefert hatte und dies auch tun würde haben gemeinsam mit der paramilitärischen Gruppe gezielte Attentate geplant. Ebenso versicherte er, dass Charles Keiser selbst, ein weiterer Zeuge und der zwischen 1987 und 2000 die Operationen von Chiquita in Kolumbien leitete, direkte Sicherheit von der AUC erhalten habe.
Das US-Justizministerium hatte bereits 2007 nach dem Geständnis hochrangiger Führungskräfte des Unternehmens bestätigt, dass der Bananenmulti Chiquita Brands zwischen 1997 und 2004 mindestens 1,7 Millionen US-Dollar zur Finanzierung kolumbianischer paramilitärischer Gruppen überwiesen hatte. Die Beweise wurden vorgelegt und anerkannt Der multinationale Konzern begründete diese Finanzierung nach einem privaten Treffen in Medellín zwischen Carlos Castaño, dem Spitzenführer der AUC, und einem leitenden Angestellten von Banadex, der damals profitabelsten Tochtergesellschaft von Chiquita Brands im Land.
Die Empörung des Falles konzentriert sich auf die Tatsache, dass Chiquita Brands zwar das Geld für die von diesen kriminellen Gruppen in den mittleren Urabá und Magdalena begangenen Morde bereitstellte, die US-Regierung die Paramilitärs jedoch 2001 zu einer terroristischen Organisation erklärt hatte . „Wie jedes kriminelle Unternehmen benötigt eine Terrororganisation einen Finanzierungsstrom, um ihre Operationen zu unterstützen“, sagte der damalige Generalstaatsanwalt der Nationalen Sicherheitsabteilung, Kennet Weinstein.
Die Hauptverteidigung, die Chiquita Brands vorschlägt, besteht darin, dass die Lieferung dieses Geldes an die Paramilitärs zwar anerkannt wurde, diese jedoch unter Androhung und infolge von Erpressung erfolgte. Darüber hinaus, so behauptete das Unternehmen, habe die US-Regierung bei dem Treffen zwischen Carlos Castaño und den Führungskräften des Bananenunternehmens stets angedeutet, dass die Nichtzahlung von Zahlungen „zu physischen Schäden am Personal und am Eigentum des Unternehmens führen könnte“. Banadex“.
Um mehr über Justiz, Sicherheit und Menschenrechte zu erfahren, besuchen Sie den Abschnitt „Justiz“ von Der Beobachter.
