Verfolgen Sie hier alle Informationen und Ergebnisse der Copa América
Minute 87 des Duells zwischen Argentinien und Chile für den zweiten Termin der Gruppe A des America Cup. Der Titelverteidiger drängte, konnte den Widerstand von La Roja jedoch nicht brechen. Sekunden zuvor, Lionel Messi Er war kurz davor gewesen, Claudio Bravo mit einem olympischen Versuch zu verletzen, aber sein ehemaliger Barcelona-Teamkollege hatte die Ecke abgelehnt. Der 37-jährige Kapitän übernahm erneut die Leitung des Zentrums, das er ins Herz der Region schickte. Dort versuchte Cuti Romero eine Pirouette, doch der Ball landete hinten Lisandro Martínezder es schließlich senkte. Gio Lo Celso, fast auf der Torlinie, versuchte eine Halbdrehung, die vom Torwart abprallte. Dort erfolgte die Zulassung Lautaro Martínezwas das Netzwerk mit Wut aufblähte: 1:0 und Qualifikation der Albiceleste für das Viertelfinale, wenn auch mit Spannung…
Es ist der Schiedsrichter Andres Matonte Als Reaktion auf die Proteste Chiles hielt er sich die Hand ans Ohr und deutete damit an, dass die Aktion überprüft werde Carlos Orbeder Ecuadorianer, der für die verantwortlich ist VAR. Nach mehreren Minuten der Unsicherheit wurde es validiert. Was hat die Technik nun im Detail beobachtet? Die Position von Lo Celso in den beiden Momenten, in denen er sich in der Schusszone befindet, und auch die von De Paul neben dem Pfosten in der Definition.
Wenn der Ball zum ersten Mal aufschlägt, kann nur der vereinfachte VAR genau feststellen, ob der ehemalige Zentralspieler im Abseits stand. Bei dem in der Copa América verwendeten System ist es sehr komplex, es zu überprüfen, obwohl es aktiviert zu sein scheint. Als Martínez dann ein Tor schießt, steht der Mann von Tottenham im Abseits und liegt auf dem Boden hinter dem Verteidiger. Dasselbe von Paul, der neben dem kurzen Pfosten stand, aber nicht die Absicht hatte, mitzumachen.
Trotzdem, Sich in einer Außenposition zu befinden bedeutet nicht, einen Verstoß zu begehen, es sei denn, der Fußballspieler greift in die Sequenz ein oder erschwert aufgrund seiner Nähe die Sicht oder das Eingreifen des Torwarts, was nicht passiert. Hätte der VAR geglaubt, sie seien behindert, hätte er, da es sich nicht um ein sachliches Spiel handelt, den Schiedsrichter einladen müssen, die Entscheidung auf dem Bildschirm zu überprüfen. Aber er teilte Matontes Entscheidung.
Gab es weitere Kontroversen? Drei waren am ausgeprägtesten. Zunächst forderte Dávila im Strafraum einen Ellenbogen von Cuti Romero ab. Es war jedoch eine natürliche Bewegung des Innenverteidigers, sich zu drängen, weshalb die Entscheidung des Schiedsrichters richtig war, da er viele Fouls verfehlte und das Fahren für ihn schwierig wurde.
Dann forderte Di María eine Strafe für einen Verstoß im Komplement, nach einem Überlauf auf der linken Seite. Das Foul existierte tatsächlich, aber es geschah außerhalb des Strafraums. Folglich konnte der VAR nicht teilnehmen; Es lag in Matontes Verantwortung, sie nicht gewarnt zu haben. La Roja beschwerte sich auch über einen Tritt von De Paul auf Suazo, allerdings nach einem Angriff des Argentiniers, der sich nicht davon abhalten konnte, sich seinem Gegner am Boden zu stellen.
Mehr sehen!
