der Ton gegenüber Argentinien und die Wahlorientierung der Rechten

Präsident Gabriel Boric begann die Woche mit einem günstigen Wind. Laut Cadem erreichte seine Regierung eine Zustimmung von 36 % und schloss damit eine achtwöchige Erhöhung ab, den besten Rekord seit Oktober 2023. Dieser Anstieg erfolgt auch, nachdem sie vor zwei Monaten ihren niedrigsten Wert (24 %) hatte, damals bei der dreifachen Ermordung von Polizisten in Cañete. Verschiedene politische Beobachter betonen, dass dieser Aufstieg mit einer nahezu unerschütterlichen Unterstützung für die Figur des Präsidenten, einer anerkannten internationalen Führung und einem Wahlklima zusammenhängt, das einerseits die Unordnung der Rechten offenbart hat und andererseits andererseits eine Erschöpfung der diskursiven Ressourcen der Opposition, um die Regierung anzugreifen. Dinge wie Oktubrismus, Saltos und schlechte Wirtschaftsleistung haben nicht mehr die gleiche Wirkung wie vor Monaten.

„Wir haben vor einiger Zeit erfahren, dass Argentinien bei der Errichtung einer Militärbasis in der Region Patagonien Sonnenkollektoren auf chilenischem Territorium installiert hat. Wir haben eine Entschuldigung vom argentinischen Außenministerium erhalten, aber ich möchte Ihnen ganz klar sagen, dass Grenzen nicht zweideutig sein können und dass es sich um ein Grundprinzip des Respekts zwischen Ländern handelt. Daher, Sie müssen diese Sonnenkollektoren so schnell wie möglich entfernen, sonst werden wir es tun“.

Dieser Satz, den Präsident Boric letzte Woche beim UNESCO-Treffen in Frankreich im Hinblick auf die diplomatische Kontroverse, die das Land durchlebte, verwendete, stieß auf keine Kritik. Es wurde sogar von der Opposition unterstützt. Die Republikanische Partei selbst, durch ihren Parteivorsitzenden Stephan Schubert, schätzte den Ton: „Es scheint mir gut, dass die Regierung angedeutet hat, dass sie es jetzt zurückziehen muss und nicht später, wenn sich das Klima ändert, wie die argentinische Regierung unangemessen angedeutet hatte.. Die Abgeordnete Flor Weisse (UDI) betonte in die gleiche Richtung: „Mir scheint, dass das, was der Präsident gesagt hat, richtig ist, und ich finde es gut, dass er seinen Ton erhöht, denn wir können kein Land zulassen, und zwar unser Bruderland.“ , nach Argentinien auch nicht.“

Der internationale Einsatz ist ein Faktor, der dem Präsidenten Vorteile gebracht hat, denn obwohl nur 49 % der Befragten die Europareise positiv bewerteten, stimmen 73 % zu, dass Präsidentenreisen das Image Chiles im Ausland stärken. Hinzu kommen die positiven Aspekte unter der makroökonomischen Lupe, wie beispielsweise der von der Internationales Institut für Managemententwicklung (IMD) der Schweiz im World Competitiveness Ranking, in dem Chile auf Platz 44 liegt und weiterhin die am besten positionierte Volkswirtschaft in ganz Lateinamerika ist.

Der Bericht warnt jedoch davor, dass das Land „seine Wirtschaftsleistung (internationaler Handel, Beschäftigung und Preise) leicht gesunken ist“, hebt jedoch den Anstieg „unter anderem bei Indikatoren wie Unternehmenseffizienz, Landesinfrastruktur, Zugang zu Finanzierung und technologischer Infrastruktur“ hervor. ” andere Faktoren.”

Zu den guten internationalen und nationalen Indikatoren, die die Regierung in den letzten Wochen vorgelegt hat, kommt die Konsolidierung einer politischen Strategie hinzu, die der Präsident selbst vorangetrieben hat und die ihn zum natürlichen Führer der einzigen Partei der Frente Amplio (FA) macht. „Ich lade Sie, Kolleginnen und Kollegen, zu diesem vierten und hoffentlich letzten Jahrestag der Social Convergence Party ein und ermutige uns, in großen Dimensionen zu denken. Ich lade Sie ein, groß zu denken, über unsere Militanz hinaus, denn heute haben wir eine größere Verantwortung“, sagte das Staatsoberhaupt letztes Jahr vor dem Hauptquartier von Social Convergence and Democratic Revolution in der Esmeralda Street und forderte seine Militanz auf, die Einheit zu bilden Partei der Frente Amplio.

Ein Jahr später wird diese Einladung Wirklichkeit, denn am Freitag dieser Woche wird die Vereinigung der FA-Parteien gefeiert. Mit diesem Gesetz wird die Gruppe des Ersten Präsidenten zur Partei mit den meisten Militanten im Land, zur größten Bank in der Abgeordnetenkammer und zur stärksten Kraft innerhalb der Regierungspartei.

Allerdings forderte der Präsident bei dieser Gelegenheit seine Partei auf, den Horizont nicht zu verlieren. „Unser Ziel ist nicht die Verwaltung, unser Ziel ist die strukturelle Veränderung der Lebensbedingungen in Chile, unser Ziel ist es, weiterhin für mehr Gleichberechtigung in unserem Land zu kämpfen.“ Die Diagnose ist in dieser Hinsicht weitreichend. Der Präsident war aus verschiedenen Gründen nicht in der Lage, seine Agenda struktureller Veränderungen voranzutreiben. Es wird jedoch auch davon ausgegangen, dass seine Anpassungsfähigkeit seine Unterstützungsbasis auf der linken Seite nicht geschmälert hat.

Die Anmerkung der Spezialisten zum Aufstieg von Boric

Der Politikwissenschaftler und Geschäftsführer von Factoría Pública, Danilo Herrera, warnt: „Das Handeln von Politikern kann nicht anhand der Aussagen einer wöchentlichen Umfrage definiert werden, und schon gar nicht kann der Erfolg eines Präsidenten Woche für Woche gemessen werden.“ Darüber hinaus ist er der Meinung, dass die Auswertung „auf längeren Zeiträumen und mit Umfragen mit solideren Methoden als Cadem erfolgen sollte“.

Nachdem er dies klargestellt hat, hält Herrera es für interessant, dass „Präsident Boric trotz Schwankungen eine Zustimmungsrate von 30 % konsolidierte, ungeachtet aller Ereignisse auf der öffentlichen Tagesordnung oder bei der Umsetzung des Regierungsprogramms.“ Der Analyst bekräftigt, dass es über die Zustimmung der Regierung hinaus eine positive und besondere Bewertung der Figur des Präsidenten gebe, „trotz der wöchentlichen Nachrichten, die die Tagesordnung festlegen“.

Als „starr“ definiert der Politikwissenschaftler die Unterstützung, dass „nicht einmal die Tragödie der drei ermordeten Polizisten zu einem allzu starken Rückgang oder eine Führung wie im Fall Argentiniens zu einem deutlichen Anstieg führt“. Für Herrera können wir in zwei Regierungsjahren sagen, dass 30 % die Unter- und Obergrenze dieser Regierung sind, was in Zeiten des politischen Misstrauens eine Zahl ist, die sich mehrere Staats- und Regierungschefs auf der Welt wünschen würden.

Der mit Faro UDD verbundene IES-Forscher und Professor Rodrigo Pérez de Arce stellt den Anstieg der Zustimmung des Präsidenten fest, behauptet jedoch, dass er immer noch nicht mit seiner vollständigen Unterstützungsbasis mithalten kann: den 38 %, die die Zustimmung bei der Verfassungsabstimmung erhalten haben September 2022. Laut Pérez de Arce gibt es verschiedene Gründe, die diesen Anstieg erklären.

Einerseits sind die Abkehr vom Transformationsprogramm und die vereitelte Verfassungsänderung Faktoren. „Das zwang den Präsidenten, sein ursprüngliches Programm aufzugeben und einen anderen Ton anzuschlagen, wenn auch widerstrebend und angesichts der Spannungen in seiner eigenen Koalition. Er ging vom Wunsch, den Neoliberalismus abzubauen, zur Verwaltung des Bestehenden über, etwas, das für seine Anhänger weniger attraktiv ist, aber der heutigen Zeit besser entspricht.“

Der Forscher stimmt zu, dass „die Reaktion auf die Klimaereignisse und die internationale Tournee die Tagesordnung übernommen haben, was es ihm ermöglicht, sich zu zeigen, ohne in interne Konfrontationen zu versinken.“ Damit erkennt Pérez de Arce eine Geste des Präsidenten, denn „er ​​hat eine gewisse Konfrontation mit José Antonio Kast verstärkt, die sich in der zweiten Präsidentschaftsrunde ausgezahlt hat und heute Einfluss haben könnte.“

Ein zu berücksichtigender Faktor ist, dass die Einstellung der Öffentlichkeit zur Politik nicht dieselbe ist wie in den Vorjahren, in denen Volksabstimmungen und Verfassungsprozesse im Gange waren. Allerdings spielt auch das aktuelle Wahlumfeld eine relevante Rolle. Für den Analysten eröffnet die Tatsache, dass die Opposition mitten in den Wahlverhandlungen in Unordnung ist, Raum für das Auftreten von Boric. „Die Rechte befindet sich in einem Zustand der Unbeweglichkeit, der es dem Präsidenten ermöglicht, ruhig vorzugehen. Die kommunalen Verhandlungen haben viel Aufmerksamkeit erregt und noch keine Ergebnisse gezeigt; Spannungen zwischen Chile Vamos und Republikanern nehmen zu; und eine mit der von Sebastián Piñera vergleichbare Führung, die die Karte organisieren kann, ist noch nicht entstanden.“

Die Studienleiterin von Idea País und Anwältin der Universidad de los Andes, Magdalena Vergara, erklärt, dass die Zustimmung des Präsidenten von verschiedenen Faktoren abhängt. Er stimmt mit Pérez de Arce darin überein, dass er die Agenda des Regierungsprogramms außer Acht gelassen hat. „Er hat die Intensität seiner Agenda verringert und die Transformationen abgeschlossen, die seine Regierung vorantreiben wollte, indem er von einer ‚transformativen‘ Regierung zu einer Regierung übergegangen ist, die ‚Macht verwaltet‘, mit größerer Aufmerksamkeit für die dringenden Bedürfnisse der Chilenen“, sagt Vergara. Hinzu komme, sagt er, die Einschätzung der internationalen Tournee und des Managements der Frontsysteme, die das Land betroffen hätten.

Der Anwalt fügt der Gleichung auch die Tatsache hinzu, dass „das Land sich auch in wirtschaftlichen Fragen erholt, es einen größeren Optimismus in Bezug auf die Zukunft und eine gewisse ‚Normalisierung‘ gibt, die, auch wenn sie nicht unbedingt dem Management der Regierung zu verdanken ist, zweifellos positiv auf Sie wirkt.“ .“

Vergara betont, dass wir nicht vergessen dürfen, dass die 30-prozentige Unterstützung des Präsidenten stabil ist, und erinnert daran, dass sie erst vor Monaten gesunken ist, als „diese Gruppe einen gewissen ‚Verrat‘ des Präsidenten gegenüber seinem Sektor erlebt hat, wie es beispielsweise im Fall der Fall war.“ Matapacos-Hund. Es ist anzumerken, dass diese Tatsache auch mit der Ermordung der drei Polizisten in Cañete zusammenfiel.

Die Politikwissenschaftlerin an der Universität Diego Portales und Kandidatin für einen Doktortitel in Politikwissenschaft – Vergleichende Politikwissenschaft – Nerea Palma warnt davor, dass dieses Phänomen interessant sei, da der Trend in Chile und in der Welt dahin gehe, dass zu Beginn des Mandats „dort“ sei Es ist eine Zeit der Flitterwochen, die immer kürzer wird, in der die Zustimmung des Präsidenten hoch ist und die vom Beginn bis zum Ende der Regierung nichts anderes tut, als zu scheitern.“

Mit der gleichen Warnung wie Herrera hinsichtlich der methodischen Schwierigkeiten von Cadem behauptet Palma, dass „es nicht verwunderlich ist, dass die Zustimmung des Präsidenten zunimmt“ und erklärt dies wie Vergara mit der wirtschaftlichen Leistung, die man nicht nur der Regierung anvertrauen kann Angesichts der Konjunkturabschwächung und einer Krise in diesem Bereich sei „aber das Management durch die Regierung wichtig“, betont der Wissenschaftler. Und auf dieser Ebene, so behauptet er, „scheint es mir gute Nachrichten in Chile zu geben.“

Nun weist die Politikwissenschaft mit vorliegenden Beweisen darauf hin, dass „die Zustimmung des Präsidenten sehr empfindlich auf wirtschaftliche Schwankungen reagiert“, und in diesem Sinne ist der Anstieg nicht verwunderlich, umso mehr, wenn man ihn mit früheren Jahren vergleicht, in denen die Wirtschaftslage vorherrschte es war anders. Wenn der wirtschaftliche Aspekt etwas Licht zeigt, wird es auch die Zustimmung sein, kurz gesagt. Nun ist Palma der Ansicht, dass es ebenso wichtig ist, „dass es Kohärenz hinsichtlich der Versprechen gibt, die die Regierung selbst eingeht, und, wenn möglich, ob sie diese einhalten kann oder nicht.“