Der Bundesrichter Nr. 1 von Córdoba, Alejandro Sánchez Freytes, erklärte das Gesetz 27.609 über den Rentenmobilitätsindex für verfassungswidrig, sodass in der Entscheidung implizit enthalten war, dass die Nationale Sozialversicherungsbehörde (Anses) die vorherigen Vorschriften anwenden muss (Gesetz 27.426). , das eine Aktualisierung des Vermögens eines Rentners gemäß der Kombination aus dem Verbraucherpreisindex (VPI) und dem durchschnittlichen steuerpflichtigen Entgelt stabiler Arbeitnehmer (Ripte) vorsieht.
Die Klägerin machte geltend, dass das Gesetz 27.609 dazu geführt habe, dass ihr Vermögen an Geldfähigkeit verloren habe, weshalb der Richter die Regelungen für verfassungswidrig erklärte. Auf diese Weise muss Anses implizit das Gesetz 27.426 erneut anwenden, das vorsieht, dass die Aktualisierung mit zwei Komponenten durchgeführt wird: 70 % des CPI und 30 % des Ripte.
„Dies ist ein Urteil, das fair, innovativ und wichtig für Rentner ist, weil es die Mobilitätsformel für verfassungswidrig erklärt“, sagte Rechtsanwältin Carla Simón gegenüber Cadena 3.
Mobilitätsformel für den Ruhestand
Die nationale Regierung hatte im März unterzeichnet ein Dekret zur Änderung der Rentenmobilitätsformel ab April. Diese neue Formel sieht eine monatliche Erhöhung der Renten auf der Grundlage des neuesten von Index veröffentlichten CPI vor, der eine Aktualisierung mit einer zweimonatigen Verzögerung implizierte. Das heißt, die Pensionierungen im April wurden an die Inflation im Februar angepasst.
Die alte Mobilitätsformel, die bis März in Kraft war, passte die Renten mit Variationen an, die bis zur Inflation im Dezember letzten Jahres galten. Dies zeigt, dass es eine „Störung“ zwischen dem Übergang von der alten und der neuen Formel gibt, da keine der beiden eine Inflation im Januar 2024 in Betracht zieht.
Angesichts dessen fügte die Regierung von Präsident Javier Milei dem Dekret eine einmalige Erhöhung von 12,5 % für April hinzu, als die Inflation im Januar auf 20,6 % stieg. Der Grund für diesen willkürlichen Anstieg deutlich unter der Inflation liegt im Bestreben der Regierung, den Haushaltsüberschuss aufrechtzuerhalten. Das Problem besteht darin, dass diese Maßnahme die Risiken von Rechtsstreitigkeiten erhöht und somit das Gleichgewicht der öffentlichen Finanzen in der Zukunft gefährdet.
Um die „Behinderung“ der Mobilität zu beheben, hat die Opposition mit der halben Zustimmung der Abgeordneten einen Gesetzentwurf vorgelegt, der eine zusätzliche Erhöhung auf 12,5 % vorsieht, sodass die Rentenerhöhung im April der Inflation im Januar entspricht. Durch die Vermeidung eines größeren Kaufkraftverlusts wird eine neue Quelle gerichtlicher Verfahren vermieden.
Das Projekt schlägt außerdem eine zusätzliche Erhöhung der Mobilitätsformel vor, die im Monat März eines jeden Jahres anzuwenden ist und auf dem Vergleich zwischen der Variation des durchschnittlichen steuerpflichtigen Entgelts von Stallarbeitern (Ripte) und der Inflation des letzten Kalenderjahres basiert. Außerdem soll gewährleistet werden, dass das Mindesteinkommen den gesamten Grundkorb erreicht.
Schließlich erkennt es die Rentenschulden an, die Anses gegenüber den Pensionsfonds der Provinz hat, die nicht übertragen wurden, und gegenüber den Begünstigten, gegen die ein Rechtsstreit mit einer endgültigen Entscheidung anhängig ist.
