Andres Matonte Es ist ein Name, der immer mehr Anklang findet Chili. Er war der Schiedsrichter, der beim qualvollen Sieg von mehr als einer Kontroverse sorgte Argentinien um Das Rote von Copa America 2024.
Der uruguayische Schiedsrichter stand im Rampenlicht, weil er den Ball passieren ließ eine Ohrfeige von Cuti Romero auf Víctor Dávila in der Gegend und nicht als betrachten Vertreibung A Sehr harter Tackle von Rodrigo de Paul gegen Gabriel Suazo.
Matonte wurde sogar in seinem eigenen Land wegen seiner Aktionen im Spiel der Gruppe A am vergangenen Dienstag im MetLife Stadium in New Jersey befragt.
„Der von Argentinien gegen Polen verhängte Strafstoß war viel geringer als das Foul gegen den Chilenen im Strafraum“, begann die Sendung mit den Worten Mauern einreißen von Radio Cut.
In Bezug auf De Pauls Tritt bemerkte der Sportraum: „Es ist eine Sache, dem Spiel Kontinuität zu verleihen, und eine andere, zu sagen, dass man weitermachen kann.“ Es gibt Tritte, die einen Gegner brechen können. Wenn De Paul Suazo gerade gebrochen hätte, würde er eine rote Karte bekommen. Gott sei Dank ist nichts passiert.“
Sie haben es sogar benutzt der Sarkasmus sich auf die umstrittene Leistung des Schiedsrichters zu beziehen, insbesondere in dem Spielzug, der mit endete quälendes Ziel der „Albiceste“.
„Er verfehlte die Ecke knapp und köpfte hinein. De Pauls Ding war zumindest für Gelb. „Das rechtfertigt nicht, dass er das Tor getroffen hat“, sagten sie.
Abschließend ließ Tirando Paredes bei der kontinentalen Veranstaltung einige Vorteile von Conmebol an das von Lionel Scaloni angeführte Team abfließen.
„Wir haben es bereits im Uruguay-Spiel erlebt, als sie wegen eines hässlichen Tacklings gegen Nhitan Nández nicht die Rote Karte erhielten. Am Ende machen sie, was sie wollen. Es ist die Copa América von Alejandro Domínguez“, betonen sie.
„Jeder möchte, dass Argentinien und Messi Meister werden. Uruguay könnte mit ihnen das Finale erreichen, und wir haben noch Zeit, damit uns die Schiedsrichter nicht schaden“, schlussfolgerten sie.
