Hören
Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hat dies 2017 festgelegt Jeden 27. Juni wird weltweit der „Tag der Kleinst-, Klein- und Mittelunternehmen“ gefeiert. Sensibilisierung für den Beitrag von KKMU zur Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs), die bis 2030 erreicht werden sollen. Vor sieben Jahren hätte sich jedoch niemand vorstellen können, dass eine Reihe globaler Phänomene auftreten würden, die die festgelegten Ziele erschweren würden: a Pandemie, verschiedene Kriegskonflikte, schlechtes Wetter mit den daraus resultierenden Auswirkungen auf den Außenhandel. Und im Fall Argentiniens Systemische Probleme werden durch das Fehlen differenzierter Richtlinien für diesen Schlüsselsektor des produktiven Netzwerks verschärft.
In Im ersten Quartal 2024 steigerten KMU ihren Umsatz im Ausland um 2 % im Vergleich zum Vorjahrund erreichte einen Exportwert von 2.157 Millionen US-Dollar, was 12,2 % der gesamten Exporte des Landes in diesem Zeitraum entspricht; während, Volumenmäßig exportierten KMU 1,9 Millionen Tonnen, 1,7 % mehr als im gesamten ersten Quartal 2023. Dies sind Daten aus der neuesten KMU-Exportüberwachung der Argentinischen Konföderation mittlerer Unternehmen (CAME).
Obwohl dieser Zusammenhang zwischen dem Wachstum in Dollar und der exportierten Menge auf einen tatsächlichen Anstieg der Exporte von KMU hinweist, Ein genauerer Blick auf die Branche relativiert diese gute Performance. Das Unternehmen behauptet, dass bis zum letzten März Insgesamt wurden 2.608 exportierende KMU identifiziert, 4,5 % weniger als im Vorjahreszeitraum, also 122 KMU weniger.
Weitere Daten, die Aufmerksamkeit erregten, stammen aus der Analyse der wichtigsten in Dollar exportierten Artikel. Die CAME-Überwachung hat das gezeigt neun der sechzehn berücksichtigten Items verzeichneten Rückgänge, wobei Tabak und seine Derivate den größten Rückgang verzeichneten (-88,4 %), gefolgt von Mineralien und Industriegütern (-21,8 %) sowie Elektromaterialien und Industriegütern (-21,3 %). Der Posten mit dem größten Wachstum war unterdessen Öl und Kraftstoffe (+80,7 %), während, gemessen in Dollar, der größte Fortschritt bei unverarbeiteten Lebensmitteln (+154,4 Mio. US-Dollar) zu verzeichnen war, dem Sektor mit der größten KMU-Beteiligung (52,7 Mio. US-Dollar). %).
Auf die Frage nach den Gründen für diese paradoxe Leistung antwortete Alfredo González, Präsident von CAME: „Es gibt Produkte, deren Menge in Tonnen zunahm, in Dollar jedoch aufgrund des Rückgangs der internationalen Preise zurückging. verschiedener Produkte.“ Aber er fügte hinzu: „Es besteht kein Zweifel daran, dass möglichst viele bürokratische Hürden und Steuervorschriften beseitigt werden müssen, die die Produktionsprozesse von KMU verteuern und uns weltweit weniger wettbewerbsfähig machen.“ Wir haben Qualität und können an der Verbesserung der Produktivität arbeiten, aber Der Gesamtstaat braucht einen differenzierten Blick auf den Mittelstand., in Steuerangelegenheiten und beim Zugang zu Finanzierungen“.
Das Problem verschärft sich, wenn wir uns nicht nur auf KMU konzentrieren, die im Ausland verkaufen – die wiederum im Vergleich zu großen Unternehmen nur sehr wenig exportieren –, sondern auf die Gesamtzahl der kleinen und mittleren Unternehmen im Allgemeinen, die sind auf dem niedrigsten Stand seit 2008, laut CAME. Das Unternehmen gibt an, dass es zu diesem Zeitpunkt rund 620.000 KMU gab heute erreichen sie nicht die 530.000das heißt, einige 90.000 Unternehmen weniger. „Dies spiegelt sich in der großen Zahl von Kleinst- und vielen Kleinunternehmen innerhalb der gewerblichen Informalität wider und erhöht natürlich den Prozentsatz der Arbeitslosigkeit und der Arbeitsinformalität“, sagte González.
Das versichert ihrerseits die Stiftung Observatorio Pyme unter den produzierenden KMU des Landes und im historischen Durchschnitt erreichen Exporteure nicht mehr als 20 %, obwohl der „Exportkern“ (KMU-Industrien, die 5 % oder mehr ihres Umsatzes exportieren) 15 % nicht überschreitet. Ebenso behaupten sie, dass die Exportbeteiligung am Umsatz etwa 15 % beträgt.
Marcelo Elizondo, Spezialist für internationales Geschäft und Direktor des Beratungsunternehmens DNI, ist der Ansicht, dass das Hauptproblem der Exportunternehmen in Argentinien die makroökonomische Instabilität ist. „Außenhandel erfordert Vorhersehbarkeitdie Pläne sind mittel- und langfristig, also, Bei Instabilität von Preisen, Kosten, Wechselkursen und Zinssätzen besteht keine Möglichkeit einer wirtschaftlichen Berechnung und das verkompliziert den Grad der Beziehungen, die Unternehmen zu Partnern in der Welt haben können, die stabile, systemische und regelmäßige Beziehungen haben, erheblich“, erklärte er.
Der Experte wies auch auf die Hürden hin, die neben den administrativen und handelsrechtlichen Hürden überwunden werden müssen und die sich auf die Einziehung und Zahlung im Außenhandel beziehen – „von denen viele in der neuen Geschäftsführung abgebaut wurden“, stellt er klar – zum Problem des Zolltarifnomenklatorsdie seiner Meinung nach „sehr verstreut ist, je nach Produkt zu unterschiedlich ist und viel mehr als eine Bearbeitungszeit pro Fall erfordert.“
Elizondo vervollständigt die Liste mit dem finanzielles Problem dass es in Argentinien gibt, zu dem Hinzu kommen logistische und logistische Schwierigkeiten die Nichtexistenz eines Kapitalmarktes. „Investitionen im Allgemeinen sind ein Problem, da der Außenhandel eine internationale technologische Kopplung erfordert. Argentinien hat eine sehr niedrige Direktinvestitionsquote„Die Kreditvergabe an den privaten Sektor ist sehr gering und das entkoppelt Sie auch technologisch“, bemerkte er.
González betonte die Notwendigkeit, dass der KMU-Sektor spezifische Maßnahmen zu seiner Unterstützung erhält, vermied es jedoch, diesbezügliche Vorhersagen zu treffen. „In Argentinien ist es heutzutage unmöglich, vorhersehbar zu sein„Es ist also nicht gut, Futurismus zu betreiben“, stellte er klar. Wir arbeiten mit Daten aus der Realwirtschaft, die wir repräsentieren. Wir tun dies immer, um die Bedingungen zu verbessern, aber wir sind eine zwischengeschaltete Einheit. Wir generieren Daten über die Realwirtschaft und verwalten dies, indem wir der Regierung auf allen Ebenen Vorschläge zu unserer Vision dieser Sektoren unterbreiten.“
Bezüglich der PAIS-Steuer gilt: umstrittene Hommage, deren Kontinuität in den letzten Wochen wieder in den Mittelpunkt der Szene gerückt istIm Rahmen der Debatte über das Basengesetz wies der Präsident von CAME darauf hin: „Es ist ein zweischneidiges Schwert für KMU, ebenso gut wie gefährlich.“ Ja ok Die Senkung dieser Steuer ist gut, um Vorleistungen und/oder Produkte zur Verbesserung der Produktionsleistung erwerben und wieder exportieren zu können, gleichzeitig wird dadurch aber auch der Import von Fertigprodukten entlastet. Und da ist die Doppelmoral: Wie können wir mit Ländern konkurrieren, in denen es keine Arbeitsgesetze gibt?“
Seinerseits Guido Zack, Leiter des Wirtschaftsbereichs des Studienzentrums Fundar analysiert: „Einerseits die LÄNDERSTEUER Es verteuert den Import von Endprodukten oder importierten Vorleistungen, die in der lokalen Wirtschaft produziert werden oder produziert werden können. Andererseits gehen aber auch Inputs ein, die nicht von der lokalen Wirtschaft produziert werden 17,5 % Zuschlag, also ist die Produktion teurer und beeinträchtigt die Wettbewerbsfähigkeit der lokalen Industrie.“ Und er fügte hinzu: „Das sind die Kosten dieser sehr übergreifenden Maßnahmen und der Tatsache, dass sie nicht detaillierter durchgeführt werden.“ Wir müssen die gesamte Datengenerierung des öffentlichen Sektors nutzen, um diese Fähigkeiten zu verbessern und eine gute Außenhandelsstrategie zu entwickeln festzulegen, welche Branchen oder welche Produkte geschützt werden sollen und daher die Anwendung dieser Steuer, und für die sie zu einem Verlust der Wettbewerbsfähigkeit führt.“
Ayelén Bargados, Chefökonomin der Pyme Observatory Foundation, behauptet, dass der Status eines Exporteurs für ein Unternehmen „ein Ankunftspunkt“ sei, weshalb das Konzept einer langfristigen Perspektive auch für die KMU-Welt konstitutiv sei. “Erste Es ist wichtig, an Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit zu arbeitendarunter sowohl die Modernisierung von Prozessen, wie z. B. Verbesserungen der Ausrüstung und des internen Managements, außerdem nicht nur Kosten ausreichend, aber stabil die es ermöglichen, Kunden aus dem Ausland zu pflegeneinmal erreicht.“
Allerdings bedauert der Experte, dass es in Argentinien eine gibt „erhebliche und wachsende Produktivitätsunterschiede“ Arbeitsaufwand nach Größe, d. h. KMU-Unternehmen im Vergleich zu größeren. „Auf der Produktivitätsseite ist es unerlässlich, an den bestimmenden Faktoren (innerhalb der Unternehmen) zu arbeiten., aber das passiert hier und in jedem Land schon seit mehreren Jahren“, sagte Bargados. Und er fügte hinzu: „Während diese Produktivitätssteigerung kleinerer Unternehmen stattfindet, ist es wichtig, die Divergenz der Produktivität bei den Kosten zu erkennen. Differenzierung nach Größe und damit Förderung der Wettbewerbsfähigkeit. Beispielsweise spiegeln sich Unterschiede in der Arbeitsproduktivität in differenzierten Lohnnebenkosten wider.“
Als strukturelles Problem weist der Ökonom auch darauf hin schlechter Zugang zu langfristigen Krediten Dies ermöglicht mehr und bessere Investitionen, zusammen mit einem Szenario, das mehrere Jahre mit hoher Unsicherheit und Volatilität geprägt ist.
„Argentinien steht vor der Notwendigkeit, mehr lokale Akteure auf dem internationalen Markt zu etablieren. Wechselkursstabilität ist eine wichtige Voraussetzung für KMU, die bereits exportieren, um auf dem internationalen Markt bestehen zu können, obwohl sie nicht ausreicht, um einen starken Eintritt neuer Unternehmen in den Exportmarkt zu fördern“, schlussfolgerte Bargados.
