Storani lobte La Pampa vor seinem Besuch und kritisierte die nationale Regierung

Die ehemalige Vizepräsidentin der UCR auf nationaler Ebene, María Luisa Storani, positionierte sich gegen die Regierung von Javier Milei und das Projektpaket, das er dem Nationalkongress vorgelegt hatte. Im Gegenzug lobte er La Pampa als „Pionier“-Provinz in Sachen Geschlecht.

Storani wird morgen am Treffen radikaler Frauen teilnehmen, das um 10 Uhr im Provinzkomitee stattfinden wird. Es wird eine Debatte über Gerechtigkeit und Gleichberechtigung der Frauen, nicht gefestigte Rechte, Zugang zur Arbeit und die Geschichte radikaler Frauen geben, die für Gleichberechtigung und politische Teilhabe von Frauen gekämpft haben.

In der Vorschau sprach er mit Radio Noticias und hob die durchzuführenden Aktivitäten hervor. „Wir wollten schon lange etwas organisieren. La Pampa ist wichtig, weil es eine sehr bahnbrechende Provinz in Bezug auf Geschlechterrechte war, ein Vorreiter in vielen Fragen. Sie haben über Parität, Themen wie gleichberechtigte Ehe und freiwillige Kündigung debattiert.“ Schwangerschaft…“, betonte er.

Andererseits warnte er, dass wir auf nationaler Ebene „einen sehr schwierigen Moment erleben, mit einem beängstigenden Rückschlag, den diese nationale Regierung erleidet, mit der Kürzung aller Programme, die mit den Rechten der Frauen zu tun haben und ( des Kollektivs). LGBT Es ist schrecklich.

In diesem Sinne wies er darauf hin, dass in diesen Tagen das Treffen der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) in Paraguay stattfand, wo „Argentinien mit seinen Positionen völlig isoliert blieb. Es hat alle unterzeichneten Dokumente geändert.“ Wenn es um Gleichstellung, Geschlechtergleichheit und alles, was die Agenda 2030 ausmacht, geht, bedeutet dies, dass die Programme vollständig gestrichen werden. In diesem Sinne erleben wir in Argentinien einen sehr ernsten Moment.“

Storani verteidigte die Existenz des Ministeriums für Frauen, Geschlecht und Vielfalt, räumte jedoch ein, dass es Kritik an seiner Funktionsweise geben könnte, betonte jedoch, dass „es sehr wichtige Richtlinien und Finanzierungen für Programme wie Acompañar hatte, die mit Frauen zu tun haben.“ die Gewalt erleiden.“ und dass sie während des gesamten Prozesses des Zugangs zur Justiz finanziell und psychologisch unterstützt werden. Sogar die Aufmerksamkeit der Linie 144, die Ratschläge und Anleitung für diese Fälle bietet, schwindet.

„Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment, wir wissen nicht, was kommen wird“, bemerkte er und stellte die Schließung des Enia-Plans in Frage, der darauf abzielte, Teenagerschwangerschaften zu verhindern. „Es wurde während der Zeit von Mauricio Macri eingeführt und von Alberto Fernández unterstützt. Es ist eine öffentliche Politik und wurde beibehalten, weil es in Lateinamerika ein Beispiel war und 50 % der Teenagerschwangerschaften reduziert wurden“, sagte er.

„Es ist ein schrecklicher Schmerz, denn es kostet viel Planung und was es mit der Entwicklung des Programms auf Bundesebene zu tun hat. Was sagt die Regierung? Lassen Sie die Provinzen mit ihrem Budget auskommen, um das Programm zu unterstützen, was einem Abschluss gleichkommt.“ die Tür darauf“, fügte er hinzu.

– Was halten Sie davon, dass es so viele Mitglieder Ihrer Partei, sowohl im Kongress als auch in den Provinzregierungen, gibt, die diese Regierung in ihrer Anpassungspolitik unterstützen?

– Ich stimme nicht zu, aber ich habe großen Respekt vor den Gesetzgebern meiner Partei. Natürlich vertrete ich nicht nur in Geschlechterfragen eine eher gegensätzliche Position. Wir leben in einer noch nie dagewesenen Armutsquote von 60 % und haben auch einen Rückschlag bei Arbeitsfragen und Pensionierungen zu verzeichnen. Aber ich habe Respekt vor Gesetzgebern, die unterschiedliche Positionen vertreten. Viele der ursprünglichen Vorschläge der Regierung haben sich geändert, und eine der wichtigen Botschaften ist, dass der Präsident dachte, er würde sich ohne die Abgeordneten- und Senatorenkammer wohlfühlen, und ihm wurde klar, dass er das nicht schaffen würde. Er hat nicht nur den Staat zerschlagen, sondern er wollte auch eine solche gesetzgebende Gewalt ignorieren, in der wir alle vertreten sind.

„Schrecklicher Rückschlag.“

Storani betonte, dass er „gegen die Abstimmung über den gesamten Plan“ und „gegen diese Regierung“ sei. Ich habe es gesagt, bevor sie die Stichwahl gewonnen hat. Ich respektiere den demokratischen Prozess, aber bei all den Entscheidungen, die er getroffen hat, erleiden wir einen schrecklichen Rückschlag in den Menschenrechten“, in all den neuen Rechten, die wir in Argentinien erworben und jahrelang erarbeitet haben.“

„Wir gehen mit sehr besorgniserregenden Ansichten zurück. Das ist ein totaler Rückschlag, ich kann dieser Regierung niemals zustimmen“, schloss er.