Bei den Abgeordneten stimmten die Unidos und eine Oppositionsstimme für das Notstandsgesetz für ASSA

Freitag, 28.06.2024

/

Letztes Update 21:58

Mit der alleinigen Unterstützung von Juan José Piedrabuena (Barrio para la Gente) in Deputies gelang es dem regierenden Unidos-Block, das Gesetz zu sanktionieren, das die Bereitstellung der öffentlichen Trinkwasserversorgung bis zum 31. Dezember 2024 für den Ausnahmezustand erklärt. Entwässerung und Sanitäranlagen durch Aguas Santafesinas SA (ASSA). Die Botschaft der Exekutive war bereits vom Senat gebilligt worden und die Regierungspartei schloss sich zusammen, um Änderungen, die insbesondere vom Justicialism vorgeschlagen wurden, nicht zu akzeptieren. Um Fragen möglicher Auswirkungen auf gemeinsame Ressourcen von Gemeinden und Kommunen zu ändern, stimmte die Regierungspartei über eine Erklärung mit Vorschlägen an die Exekutive ab.

Der Zweck der Notstandserklärung besteht darin, „die schwerwiegende Defizitsituation, in der sich Aguas Santafesinas SA befindet, dringend anzugehen, um die Wahrung der ökologischen, sozialen und wirtschaftlich-finanziellen Nachhaltigkeit der Erbringung der Dienstleistung zu fördern und deren Kontinuität, Regelmäßigkeit, Allgemeingültigkeit und Verpflichtung“.

Die Norm gilt bis zum Jahresende mit der Möglichkeit einer Verlängerung um ein weiteres Kalenderjahr und ermöglicht es der Exekutive, „die Tarifregelung für die öffentliche Versorgung mit Trinkwasser, Entwässerung und Abwasserentsorgung im Rahmen der Konzession per Artikel festzulegen.“ 3 des Gesetzes Nr. 11.220“. Es ordnet die Erstellung dieser neuen Tabelle an, indem „Werte, Preise, Gebühren und Tarifbestandteile in den verschiedenen Modalitäten des Dienstes und Benutzerkategorien, das Subventionssystem, die Anwendung neuer Alternativen, die tendenziell die Betriebskosten decken, und alle anderen Unterscheidungen“ festgelegt werden oder Kategorisierung, die als fair, angemessen und zeitnah angesehen wird. Es sieht außerdem vor, dass der Tarif auf „die ökologische, wirtschaftliche und soziale Nachhaltigkeit der Bereitstellung des Dienstes“ ausgerichtet sein sollte und „den Schutz der Rechte der Nutzer des Dienstes gewährleistet, für die vor der Festlegung öffentliche Anhörungen abgehalten werden müssen.“ die Rate”.

Ein weiteres Kapitel delegiert ASSA den Betrieb, die Wartung, die Verwaltung und die Nutzung des Aquäduktsystems und verlangt von den Städten, durch die die Wasserleitungen verlaufen, den Anschluss an das Netzwerk. Ein umstrittener Artikel ist derjenige, der es der Exekutive erlaubt, Mitbeteiligungsgelder von Kommunen und Kommunen einzubehalten, die Rechnungen für Dienstleistungen schulden. Der letzte Artikel weist die Exekutive an, vor Ablauf des Vertrags zwischen dem Staat und ASSA einen neuen Regulierungsrahmen zu entwickeln.

Der Notstand in ASSA ist das erste Sondergesetz der aktuellen Legislativverwaltung, das von keinem der Oppositionsblöcke unterstützt wurde. Darüber hinaus äußerte sich der Justicialist-Interblock sehr kritisch in seiner Ablehnung des Projekts, insbesondere in den Reden von Lucila De Ponti, Marcos Corach, Miguel Rabbia und Verónica Porcelli Baró Graf. Auch an Kritik von links durch Carlos Del Frade (FAS) oder von den rechten Blöcken mit Positionen von Omar Paredes (Somos Vida) und Natalia Armas Belavi (Vida y Familia) mangelte es nicht.

Dionisio Scarpin, Rubén Galassi und Pablo Farías waren dafür verantwortlich, die Gründe für das positive Votum darzulegen. Die Radikalen eröffneten die Zeit für Reden, während das Gesetz bereits verabschiedet war und die Sozialisten die Argumente der Oppositionskritiker zurückwiesen. Dann eröffnete die Präsidentin, Clara García, nicht die Möglichkeit, die Diskussion fortzusetzen, da De Ponti und Corach behaupteten, sie hätten das Gefühl, in den Reden der Sozialisten darauf angespielt worden zu sein.

„Wir können nicht bezweifeln, dass sich ASSA in einer Notlage befindet, wenn es um die Bereitstellung von Dienstleistungen und den Versuch geht, die gesamte Bevölkerung zu erreichen“, sagte Scarpin, der wie die Sozialisten daran erinnerte, dass die Konzession nur in fünfzehn Städten der Provinz besteht und Millionen erhält. Dollarsubventionen aus dem Provinzstatus, ein Thema, das den Rest der Provinz nicht erreicht. „Das Gesetz ist ein Ausgangspunkt für eine Diskussion über verschiedene Themen, kein Endpunkt“, so der Nordradikale.

Paredes betonte, dass es keine Eile gebe, über Notfälle abzustimmen, und wie mehrere seiner Kollegen betonte er, dass Genossenschaften, die Trinkwasser bereitstellen, sich darüber beschwerten, dass sie nicht zu einer Präsentation vor den Abgeordnetenausschüssen eingeladen worden seien. Corach sprach auch von Eile und mangelnder Rücksprache mit den Akteuren. „Es gibt keine einzige Zeile des Gesetzes, in der es um Abwasserentsorgung geht, es geht nur um Tarife und die Beschlagnahme von Geldern von Kommunen und Kommunen“, betonte er und sprach dann von Tariferhöhungen von 546 % in diesem Jahr und fast 4000 % für das Hauptwasser . „Dieses Gesetz weist schwerwiegende Verfassungswidrigkeitsmängel auf“, sagte er, als er über zukünftige Justizvorschläge von Bürgermeistern und Kommunalpräsidenten sprach.

Die Vorschläge von Galassi und Farías waren politisch, aber durch Zahlen und Prozentsätze nuanciert. „Wasser ist ein Menschenrecht, es muss einen Wert haben, damit ein angemessener Verbrauch möglich ist. Heute ist der Tarif verzerrt und ein Haus mit zwei Zimmern zahlt das Gleiche wie jemand, der einen Pool hat und ihn mit fließendem Wasser füllt“, fügte er hinzu . Er wies darauf hin, dass der Satz bis 2019 70 % des ASSA-Betriebs abdeckte und im Jahr 2023 weniger als 25 %, um auch die Kapitalbeiträge des Staates durch die Verlegung von Aquädukten hervorzuheben. „Wir verteidigen den Staatskonzern, gehen aber davon aus, dass die Trinkwassergewinnung mit Aufwand und Kosten verbunden ist“, betonte er.

Farías wollte sich angesichts der Vorschläge, die er für rücksichtslos hielt, beruhigen und verglich den Tarif mit den Bewohnern von Santa Fe und Rosario, die kein Trinkwasser haben und auf den Kauf von Trinkwasserflaschen und die Nutzung des Brunnens zurückgreifen müssen, schätzte er monatliche Kosten von 50.000 US-Dollar. „Wasser muss wertgeschätzt werden und die staatliche Subvention muss ausgewogen sein, denn in den letzten Jahren kam die Tarifsubvention den wohlhabendsten Teilen der Gesellschaft zugute, die in den von ASSA versorgten Gebieten leben“, schloss er.

Paredes beschwerte sich darüber, dass es keine Liste der Gemeinden und Gemeinden gebe, die ASSA-Schulden schulden. Der Sozialist Farías sagte, dass die Liste vorhanden sei, er sich entschuldige, wenn sie nicht in der Kommission verteilt werde, und dass er für den Versand an die verschiedenen Blöcke verantwortlich sei.

Die Liste umfasst 49 Gemeinden und Gemeinden mit einer Verschuldung von mehr als 144 Millionen US-Dollar (Stand Juni), angeführt von der Gemeinde San Genaro im Departement San Jerónimo. Vor Ort sagte Farías, dass es die Verpflichtung der Exekutive nicht sei, Gemeinden und Kommunen durch die Reduzierung der Mitbeteiligung Gelder zu entziehen. Im Fall von San Genaro erbringen zwei Genossenschaften die Dienstleistung und beziehen Wasser aus dem zentralen Aquädukt, wobei die Gemeinde für die Schulden mitverantwortlich ist.

Nach der Diskussion vor Ort trafen sich Omar Perotti und Rubén Galassi im Legislatursaal und sprachen lange über die ASSA-Situation. Der Sozialist hatte den Mangel an Investitionen in Aquädukte in den letzten beiden Jahren seiner Regierung und die Entscheidung, die Zinssätze deutlich unter die Inflationsrate anzuheben, in Frage gestellt. Der ehemalige Gouverneur erinnerte ihn daran, dass die Exekutive in den letzten Monaten seiner Amtszeit aufgrund des historischen Rückgangs des Paraná und der Schließung von Importen, die die Bereitstellung des Dienstes äußerst schwierig machten, Millionen von Dollar investieren musste, um das Wasser trinkbar zu machen.