Mitten in einer Abgeordnetensitzung zur Debatte über das Grundgesetz und das Steuerpaket löste die Gültigkeit des Industrieförderungsregimes von Feuerland aufgrund der Angriffe einiger Parlamentarier neue Konflikte aus und löste scharfe Reaktionen der Bevölkerung aus von Feuerland Héctor Stefani (PRO) und Andrea Freites (UxP)der der Verteidigung von Gesetz 19.640 zustimmte.
Obwohl es während der sechsmonatigen Gesetzgebungsphase in den Händen von Abgeordneten wie Margarita Stolbizer (HCF) und Rodrigo de Loredo (UCR) Kritik am Regime gab, Gestern sagte Juan Manuel López: „Feuerland sind die Luxusplaner“ und bestand darauf, die Steuerbefreiungen zu überprüfen.
Angesichts dieser Fragen zu Beginn seines Vortrags Stefani beantragte eine Privilegienfrage für López und de Loredo, weil sie sich „teilweise und unbegründet auf 19.640 bezogen“ hatten.und versicherte, dass dieses Gesetz eine der wenigen öffentlichen Maßnahmen ist, die Argentinien seit fünf Jahrzehnten unterstützt, und dass es außerdem die Weihe Feuerlands als 23. Provinz des Landes ermöglicht.
„Die Abgeordneten aus der entlegensten Provinz haben eine Stimme, aber kein Stimmrecht, weil wir bei der Abstimmung nicht vertreten sind. Es überrascht mich wieder einmal, dass Loredo über die Steuerbefreiungen Feuerlands spricht. Wenn in Córdoba die gleichen Ausnahmen für die Automobilindustrie gelten und es nicht die schwierigen Bedingungen gibt, die wir in Bezug auf Wetter, Logistik und die Durchreise durch ein anderes Land haben“, gehaltenen.
Dann forderte Stefani die Parlamentarier, die 19.640 angreifen, auf, das Gebiet kennenzulernen, indem sie täglich 1.000 Kilometer mit dem Auto zurücklegten, die Magellanstraße überquerten, Zoll und Einwanderung passierten, die Feuerland-Industrien besuchten, so dass, sobald diese Tour beendet ist, „ Sie haben nur geredet.“
„Mal sehen, ob wir die Industrie entwickelt haben, mal sehen, ob Feuerland der Nachname zweier Geschäftsleute ist oder ob es sich um die Herstellung von Mobiltelefonen handelt. Wir sind mehr als das. Lügen wir die Argentinier nicht an, indem wir sagen, wenn wir die Steuerbefreiungen abschaffen, lösen wir das Problem der Rentner oder lösen wir alle strukturellen Probleme des Landes. Feuerland verdient einen weiteren Respekt und eine andere Behandlung von allen Abgeordneten, die es nicht wissen“, er schloss.
Seinerseits Freites Er unterstützte Stefanis Verteidigung und wies darauf hin, dass es in der Debatte unter negativen Gesichtspunkten „nicht an Namen für das Regime und die Provinz Feuerland mangelte“.
„Ich lade Sie alle, de Loredo und López, ein, die Provinz kennenzulernen, indem Sie sich der Einladung von Stefani anschließen. „Dass sie sich geografisch auskennen, dass sie wissen, wie man in dem Gebiet lebt, die Souveränität, die es bedeutet, in Feuerland bei Temperaturen von fast 20 Grad unter Null zu leben“, bemerkte er.
Und schließlich fügte er hinzu: „Erfahren Sie, wie es ist, in einem Patagonien zu leben, das von dieser Regierung von Javier Milei völlig verlassen wurde und in dem die nationalen Einheiten vollständig aufgelöst wurden. Sie, regierungsnahe Abgeordnete und Verbündete, tragen genauso viel Verantwortung wie diese Regierung.“.
Es sei darauf hingewiesen, dass die übrigen Abgeordneten aus Feuerland – Carolina Yutrovic, Jorge Araujo Hernández (UxP) und Santiago Pauli (LLA) – während der Debatte keine Präsentationen hielten.
