„Ich glaube, dass es keine systematischen Menschenrechtsverletzungen gegeben hat.“ Nachdem Consuelo Contreras diesen Satz im Null-Toleranz-Programm gesagt hatte, schloss er aus, dass es eine „Wende“ in Bezug auf die Überlegungen des INDH im Jahr 2019 zu diesem Thema gebe.
Der Direktor des INDH, Consuelo Contreras, Er bestritt, dass es seitens der Organisation irgendwelche Änderungen hinsichtlich der während des sozialen Ausbruchs begangenen Menschenrechtsverletzungen gegeben habe.
Für Kontroversen sorgte die Sozialarbeiterin, als sie im Null-Toleranz-Programm darauf hinwies, dass diese Verstöße nicht systematischer Natur seien.
„Ich glaube, dass es keine systematischen Menschenrechtsverletzungen gab, denn damit es zu systematischen Verstößen kommt, bedarf es einer Vereinbarung zwischen verschiedenen Staatsorganen.“sagte Contreras. Natürlich glaubte er, dass diese Ereignisse „verallgemeinert“ seien.
Diese Position ähnelt der des ehemaligen Direktors des Nationalen Instituts für Menschenrechte, Sergio Micco, der schließlich sein Amt niederlegte, nachdem er verschiedene Kritiken erhalten hatte, weil er nicht auf Systematik geachtet hatte.
In derselben Sendung erklärte Contreras, dass Micco „Er sagte oder sagt, dass (Menschenrechtsverletzungen) nicht systematisch oder verallgemeinert sind. Ich glaube, dass sie nicht systematisch sind, aber es sollte untersucht werden, ob es Muster gibt.“
Contreras schließt „Turn“ der INDH aus
In einem Brief an El Mercurio versicherte der Direktor des INDH, dass ihre Aussagen „In keinem Fall bedeutet dies, dass es keine schwerwiegenden und massiven Menschenrechtsverletzungen gegeben hat, wie sie 2019 vom INDH-Rat einstimmig beschrieben wurden.“
„Das bedeutet auch nicht, dass diese Verstöße keine Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen können“, fügte er hinzu. Anschließend erklärte er, dass das Römische Statut darauf hinweist, dass ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit dann begangen werde, wenn es systematisch oder weitverbreitet sei. „Beides sollte nicht kopulativ koexistieren“sagte Contreras.
„Obwohl der INDH-Rat im Jahr 2022 feststellte, dass es bis zu diesem Zeitpunkt nicht genügend Elemente gab, um eine Beschwerde wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit einzureichen, ist diese Qualifizierung heute Aufgabe der Justiz“, fügte er hinzu.
Endlich, verneinte eine „Abkehr“ vom National Institute of Human Rights in dieser Angelegenheit.
